论合同显失公平的认定标准与司法实践-法师兄

论合同显失公平的认定标准与司法实践

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 15:22:45 243 人看过

合同显失公平的认定标准是主观上要求合同的一方存在利用其优势或者利用对方轻率、没有经验的故意，违背了对方的真实意愿，客观方面要求双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。同时还要区分商事合同与民事合同的区别。商业合同中存在利益分配下的风险，因而不能轻易认定为显失公平，需要综合各个方面谨慎认定。

格式合同显失公平的现象

格式合同显失公平的表现：

（一）提供格式合同的一方在合同中规定了不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等相关条款，以此来逃避经营者应尽义务；

（二）提供格式合同的一方在合同中规定了排除对方主要权利的相关条款，以此来任意加重消费者责任。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多显失公平相关文章

管制
走私罪司法实践与认定标准的演变

走私罪的标准包括客体为国家对普通货物进出口的监督管理制度和关税征管制度，客观表现为行为人逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国（边）境的行为，主体为一般主体，主观方面为故意。走私罪的标准包括以下几点：首先，本罪侵犯的客体是国家对普通货物进出口的监督管理制度和关税征管制度；其次，本罪在客观方面表现为行为人逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国（边）境的行为；第三，本罪的主体为一般主体，包括自然人和单位；最后，本罪在主观方面为故意。走私罪定罪量刑标准：法律依据与具体分析走私罪是指违反海关法规定,逃避海关监管,非法运输、携带、邮寄或者走私货物、物品进入或者离开国境的行为。走私罪是严重危害国家经济利益和社会管理秩序的犯罪行为,对于其定罪量刑标准如下:根据《中华人民共和国刑法》(2018年最新版)第三百三十三条的规定,走私罪定罪量刑标准如下:1. 走私犯罪集团的首要分子,按

2023-08-23

144人看过
显失公平
显失公平的合同定义

显失公平的合同是一种违反公平、等价有偿原则的合同,通常情况下,双方当事人之间存在明显的力量不对等或者经验不对等的情况。这种合同可能导致经济利益上的不平衡,从而违反公平合理原则。一种显失公平的合同是指在一方当事人具有优势或对方没有经验的情况下,双方签订的合同导致双方的权利和义务明显不公平,违反了公平、等价有偿的原则。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。显失公平的合同的例子有哪些？显失公平的合同是指一方在合同签订过程中利用其优势地位或者对方缺乏经验、知识等劣势地位,从而使合同条款对其有利,而对对方不利的情况。这种合同的例子有很多,以下是一些常见的例子:1. 格式合同:某些公司或机构在合同中使用了格式合同,其中一些条款可能对用户不利。例如,某些电信公司可能会在用户合同中规定必须使用他们的网络服务,而用户则无法

2023-09-08

159人看过
仲裁机构
公平合同显失认定的指导方针

一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件：1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则；2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。显失公平合同是否可以撤销显失公平合同可以请求人民法院或者仲裁机构撤销。一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显不公平的，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。有下列情形之一的，撤销权消灭：1、当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销原因之日起90日内不行使撤销权；2、当事人受到胁迫，自胁迫终止之日起一年内未行使撤销权；3、当事人知道撤销原因后，明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事

2023-07-03

62人看过
共同犯罪
2021年共同犯罪处罚标准：司法实践与理论探讨

本文介绍了罪刑法定原则下对共同犯罪行为的最新处罚标准。根据该原则,主犯应该根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度,依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期,不应从重处罚,而从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此,应该根据共同犯罪人所犯的罪进行定罪处罚,根据主客观相统一学说进行认定。根据罪刑法定原则，刑法对共同犯罪行为的最新处罚标准进行了处理。即主犯根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度，依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期，不应从重处罚，而从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此应该根据共同犯罪人所犯的罪进行定罪处罚，根据主客观相统一学说进行认定。共同犯罪处罚新标准：主犯从轻、从宽认定近年来，我国司法机关在司法实践中对于共同犯罪案件中的主犯从轻、从宽认定问题进行了不断的探索和研究，并逐步形成了共同犯罪处罚的新

2023-09-01

229人看过

职务犯罪
司法实践与刑法理论之间

立足于规范评价的行为无价值论与奠基于法益判断的结果无价值论之间的对立及其争执，在以德、日为代表的大陆法系刑法理论中不仅关系着违法性的判断及其评价，而且对犯罪论体系的建构亦具有基础性价值，甚至已然超越了违法性领域，进而直接影响着刑法解释论的立场，嵌入到整个刑法体系之中。结果无价值论与行为无价值论问题绝非仅仅是一个刑法教义学问题，更是一个实践性问题，实实在在地影响着司法实践。近年来，结果无价值论、行为无价值论渐次引入中国刑法学，形成了以张明楷、黎宏、刘艳红等为代表的结果无价值论阵营和以陈兴良、周光权、邓子滨等为代表的行为无价值论阵营。学派之争的景象已经来临，但是争论的内容大多限于理论层面，对于司法实践关注不够；参与论战的主体也多是学院派，其对司法实践的影响甚微。司法实务工作者似乎并没有从这场争论中受益，学者们生产、制造的商品摆放在超市中，而作为消费者的法官、检察官们面对摆放得满满当当的货架却难

2023-04-25

233人看过
有期徒刑
挪用公款的法律标准与司法实践

挪用公款罪一般是判五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。构成挪用公款罪判几年挪用公款判几年刑法第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。法律中规定的国家机关工作人员挪用公款的行为需要达到了规定的数额标准之后，那么才会被认定构成挪用公款罪。但在进行公款挪用的过程中，可能会出现犯意的转化，即本身没有想过非法占为己有，但之后却出现了这样的意图，此时就会从挪用公款罪转变为贪污罪，自然对行为人的处罚也就会

2023-07-15

145人看过
显失公平
赠与合同显失公平撤销的判断标准是怎样的？

赠与合同是不会存在显失公平的情形的，因为这是单务合同。一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反等价有偿原则的才会有显示公平的可能。一、显失公平的协议签了是否有效显失公平的民事法律行为与合同可诉请法院撤销，即显失公平的合同属于可撤销合同。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。据此定义，显失公平的构成要件包括：1、一方是否利用其优势或者对方没有经验（主观上的要件）；2、双方权利义务是否明显不公平（客观要件）。二、显失公平的民事法律行为的内容显失公平是指一方利用对方处于危困状态,缺乏判断能力等情形,致使双方在从事民事法律行为时权利义务明显有违公平的情形。1显失公平的特征是：民事法律行为的内容对双方当事人明显不公平，一方承担更多的义务却享有更少的权利，而另一方享有更多的权利却承担更少的义务；获得利益的一

2023-06-20

397人看过
国务院
公共牺牲认定标准的应用与实践

因公牺牲认定标准的有关规定如下：由军队团级以上政治机关按照民政部规定的条件审查认定，现役军人因公牺牲；因病死亡或者因事故死亡不属于因公牺牲范围，因人民内部矛盾自杀的；经军队团级以上政治机关审查确定，由发放一次性抚恤金的民政部门负责审查，国务院退役军人事务部门负责全国的烈士褒扬工作。县级以上地方人民政府退役军人事务部门负责本行政区域的烈士褒扬工作。警察因公牺牲认定标准是什么？警察因公牺牲认定标准如下：1、在依法查处违法犯罪行为、执行国家安全工作任务、执行反恐怖任务和处置突发事件中牺牲的；2、抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲的；3、在执行外交任务或者国家派遣的对外援助、维持国际和平任务中牺牲的；4、在执行武器装备科研试验任务中牺牲的；5、其他牺牲情节特别突出，堪为楷模的。《烈士褒扬条例》第六条国务院退役军人事务部门负责全国的烈士褒扬工作。县级以上地方人民政府退

2023-07-04

192人看过

有期徒刑
军训罪的界定标准与司法实践

我国的刑法对战时拒绝、逃避征召、军事训练罪的概念作出了明确的规定。一般情况下，战时拒绝、逃避征召、军事训练罪通常是指，在战争期间，预备役人员拒绝、逃避征召或者拒绝、逃避军事训练，并且情节严重的行为。触犯了战时拒绝、逃避征召、军事训练罪的犯罪分子一般会被法院追究刑事责任。战时拒绝军事训练罪既遂如何处罚1、战时拒绝军事训练罪既遂的处罚规定具体如下：《中华人民共和国刑法》第三百七十六条【战时拒绝、逃避征召、军事训练罪】预备役人员战时拒绝、逃避征召或者军事训练，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。【战时拒绝、逃避服役罪】公民战时拒绝、逃避服役，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。2、战时拒绝军事训练不构成犯罪的处罚《兵役法》第六十一条有服兵役义务的公民有下列行为之一的，山县级人民政府责令限期改正；逾期不改的，由县级人民政府来强制其履行兵役义务，并可以处以罚款：（1）拒绝、逃避兵役登记和体格

2023-07-01

337人看过
管制
评论诽谤罪的量刑标准与实践

犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人告发的，法院才受理，否则不受理。“严重危害社会秩序和国家利益的除外”，例如，因诽谤引起被害人死亡的；引起当地群众公愤的；诽谤外国人影响国际关系的，等等，如果受害人不告诉或不能告诉，人民检察院应提起公诉。诽谤罪量刑《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的

2023-07-07

441人看过
刑事诉讼法
不起诉决定的司法实践与理论探讨

不起诉决定的适用范围是：1、情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人死亡的；6、其他法律规定免予追究被告人的刑事责任的。凡是不起诉的案件．应制作不起诉决定书。适用不起诉决定时，应当综合考虑下列因素：1、犯罪事实方面的情况。包括犯罪的手段、对象、危害后果、动机、目的等；2、犯罪嫌疑人的个人情况。包括性格、年龄和境遇、个人的恶性、改造的难易、身体对刑罚的承受能力、提起公诉对犯罪嫌疑人的职业、工作单位和家庭可能带来的影响等；3、犯罪后的情况。包括作案后是否有逃跑、隐匿或者毁灭证据的行为、有无悔改表现、是否积极赔偿损失等；4、被害人处分权的行使状况。即被害人是否愿意接受人身、财产损害赔偿调解协议，是否同意不追究刑事责任。相对不起诉是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，

2023-07-22

466人看过
法律综合知识
合同显失公平的认定，有哪些相关的规定？

合同显失公平的认定：依据我国现行《民法典》的相关规定，合同一方利用另一方缺乏专业判断或危困状态不能判断的情况，与其订立合同，认定为显示公平。当事人可以依据显失公平，请求认定合同无效，以此来保护自己的权。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

2024-05-03

431人看过

显失公平
显失公平订立的合同的构成要件，显失公平的法律后果

一、显失公平订立的合同的构成要件显失公平订立的合同的构成要件如下：1.合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平，主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。3.受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为。二、显失公平的法律后果显失公平的法律后果主要是指，因此而订立的合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。里讲的是“显失公平”，而不是有点不公平能够，而是“订立合同时”显失公平。从事商贸活动总是会有风险的，总是有的赚、有的赔，这是正常的

2023-06-24

131人看过
共同犯罪
共同犯罪行为认定：探究实践与理论

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪的情况下，必须满足共同犯罪人之间必须有联系这一条件，即共同犯罪人之间必须有相互沟通。同时，共同犯罪必须有共同行为，双方应当在共同故意的控制下相互配合。要确定一个人的行为是否构成犯罪，必须确认他同时具有犯罪的主客观方面，主客观方面的范围要统一一致。共同犯罪人双方共同犯罪的主客观方面也是一致的。在共同犯罪的情况下，共同行为的认定需要满足共同犯罪人之间必须有联系这一条件。这种联系可以理解为共同犯罪人之间的相互沟通。共同犯罪必须有共同行为，双方应当在共同故意的控制下相互配合。要确定一个人的行为是否构成犯罪，必须确认他同时具有犯罪的主客观方面，主客观方面的范围要统一一致。共同犯罪人双方共同犯罪的主客观方面也是一致的。共同犯罪的主客观方面：哪些要素需要满足？共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根据我国《刑法》第二十五条

2023-09-13

263人看过