法院执行需要有协助的机构,但这些机构不是执行机关,也不是执行当事人。这些机构在执行过程中不能对执行标的产生法律上的利益或影响。确定协助执行人的范围可以由此为出发点,排除执行当事人和与执行标的有法律上利害关系的人。
法院执行需要有协助的机构,但这些机构不是执行机关,也不是执行当事人。此外,这些机构在执行过程中不能对执行标的产生法律上的利益或影响。确定协助执行人的范围可以由此为出发点,排除执行当事人和与执行标的有法律上利害关系的人。
执 行 协 助 机 构 相 关 规 定
根据《中华人民共和国协助监管法》的规定,执行协助机构负责对涉嫌违反证券、期货、基金等法律法规的行为进行调查和处理,协助有权机关依法查处。同时,执行协助机构也应当依照规定,对涉嫌违法行为的单位和个人进行保密,不得泄露或者滥用职权。
这一规定表明,执行协助机构在协助有权机关查处违法行为时,有义务保障当事人的合法权益,并且要依照规定的程序进行操作。同时,这也是保障市场公平、公正、公开的必要措施之一。
总之,执行协助机构在协助有权机关查处违法行为时,需要严格遵守法律法规的规定,保障当事人的合法权益,确保市场公平、公正、公开。
法院执行需要有协助的机构,但这些机构不是执行机关,也不是执行当事人。这些机构在执行过程中不能对执行标的产生法律上的利益或影响。根据《中华人民共和国协助监管法》的规定,执行协助机构负责对涉嫌违反证券、期货、基金等法律法规的行为进行调查和处理,协助有权机关依法查处。同时,执行协助机构也应当依照规定,对涉嫌违法行为的单位和个人进行保密,不得泄露或者滥用职权。这一规定表明,执行协助机构在协助有权机关查处违法行为时,有义务保障当事人的合法权益,并且要依照规定的程序进行操作。同时,这也是保障市场公平、公正、公开的必要措施之一。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十七条第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后,擅自向被执行人履行,造成已向被执行人履行的财产不能追回的,除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外,可以追究其妨害执行的责任。
第八十三条依照民事诉讼法第二百一十三条、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第271条至第274条及本规定裁定变更或追加被执行主体的,由执行法院的执行机构办理。
-
协助执行义务人有哪些相关法律规定
363人看过
-
旅客的协助配合义务是法律规定的吗
265人看过
-
附随义务协助义务的法律责任
116人看过
-
律师履行法律援助义务是法律规定的吗?
440人看过
-
法律义务的分类对应哪些法律规定?
199人看过
-
了解供货商对承租人的责任和义务的法律规定
480人看过
-
协助执行义务法律规定的内容有哪些?浙江在线咨询 2022-07-09应该有一个协助执行通知书,通知书还有送达回执需要协助执行人签字。根据民事诉讼法第一百一十四条之规定有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的,人民法院除责令其履行协助义务外,并可以予以罚款: (一)有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的; (二)有关单位接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的; (三)有关单位接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助扣留被执行人的收入
-
法律援助义务的法律规定,有哪些规定黑龙江在线咨询 2023-09-16法律援助的范围确定为:无能力为自己辩护的未成年人、残疾人、老年人犯罪案件和追索侵权赔偿的案件;请求给付赡养费、抚育费、扶养费的;因公受损害请求赔偿(责任事故除外;请求给付劳动保险金、抚恤金的;赡养协议、抚养协议公证,有关领取抚恤金、救济金的公证。
-
刑法规定的救助义务重庆在线咨询 2021-12-18刑法规定的救助义务如下:1、法律明文规定的义务,例如家庭成员的抚养义务,当事人履行法院生效裁判的义务;2、职务或业务上要求的义务,例如医生、执勤消防员等 ;3、法律行为引起的义务,典型的如合同行为设定的义务;4、先行为引起的义务,即先行为导致刑法保护的社会关系处于危险状态,行为人负有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务 。
-
民法典规定在承揽合同中定做人的协助义务福建在线咨询 2023-07-16在实践中,多数承揽工作都需要定做人的协助,但是不同的合同中定做人的协助义务是不尽相同的。一般说来,定做人的协助义务有及时提供定做图纸、技术要求资料,准备材料,清理施工现场,检验并确认承揽人选用的材料、图纸、技术资料,接到承揽人请示时及时答复或做出指示,提供承揽的标的物,在承揽人完成工作时及时检验接收,以及合同履行中其他必要的协助工作。
-
和解协议的法律定义与规定澳门在线咨询 2024-12-02在发生消费者权益争议后,经营者与消费者应协商解决相关问题。在自愿、互谅的基础上,通过直接对话摆事实、讲道理,分清责任,达成和解协议,使纠纷得以解决。这种方式是一种快速、简便的争议解决方式,对消费者和经营者都具有理想的性质。实际上,许多日常生活中的消费者权益争议都是通过这种方式解决的。因此,协商和解是解决消费者权益争议的一种理想途径。