拆迁方以拖延代替强拆,表面上体现出对拆迁户权利的尊重,实际上仍构成对公民私权的合法伤害。另一方面,因为拆迁补偿谈不拢而致使工程停工、延期,造成公共利益损耗的后果更是显而易见。
2007年启动的朝阳路改扩建二期工程,3年后依然没能解决肠梗阻,原因是孟老太家的三间平房伫立在规划中的朝阳路东向西的辅路上。由于双方就补偿问题各持己见,留守朝阳路上的最后拆迁户造成了工程延期和道路拥堵。
与以往的拆迁个案不同,此次钉子户对抗的并非谋求巨大开发利益的商业拆迁,而是针对公共利益性质的道路扩建拆迁。在补偿悬殊较大的情况下,拆迁方并未像有的地方动辄动用暴力予以强制拆迁,而是采取拖延战术。生活中,类似战术广为流行,拆迁方先将谈不拢的拆迁户晾在一旁,有的不断进行骚扰,等大部分都拆完,钉子户形成孤立无援境况再来解决,希望以此赢得博弈中最后的胜利。
问题是,这种拖延战术果真能带来最后的胜利吗?我认为,在公共利益性质的拆迁中,此举带来的利益拉锯战及至演变成的双方持久战,不仅是对拆迁户生活权利的极大漠视,也是对公共利益的极大损耗,最终在公益与私权的双败中,收获的极可能只是具体承担任务的拆迁公司的一己私利。
一方面,拆迁方以拖延代替强拆,表面上体现出对拆迁户权利的尊重,实际上仍构成对公民私权的合法伤害。众所周知,房屋所承载的乃是公民生活的权益,包括周边设施和环境利益。而谈妥一家拆迁一户的习惯做法,已经陷拆迁户于极度不利的孤岛境地,周边环境的破坏以及水电等必需资源的断绝,严重损害到拆迁户的生活权利。如果不是骨子里较真的意志,一般人是难以在此环境中与拆迁方持久消耗下去的。事实证明,许多拆迁户正是在这种软暴力环境下而不得不放弃。所以说,由于双方力量悬殊,这种拖延拆迁策略以及持久战的拆迁境况,对最后的拆迁户往往是不公的。
另一方面,因为拆迁补偿谈不拢而致使工程停工、延期,造成公共利益损耗的后果更是显而易见。在商业利益拆迁中,由于开发商对拖延所带来的巨大利益损失极为在意,故而持久战虽然对拆迁户造成了生活上的不便,但还能为其提供几分与开发商博弈的砝码。但是生活中因拖延而致的公共利益损耗,往往不像商业利益损失那样备受重视,这种漠视公益损耗而与拆迁户消耗下去的策略,难有赢家。
既然如此,在客观上存在补偿谈判破裂的巨大可能性情况下,如何化解类似公益与私权双败的困局?我们一方面期望拆迁双方能恢复理性,达成妥协;另一方面,呼吁作为公益拆迁主体的政府,不可作壁上观。如何在充分透明、充分协商的前提下设计出合理的补偿标准,创造出理性公平的谈判机制;如何增强司法制度的权威性,为补偿纠纷提供畅通高效的解决路径,将是化解拆迁乱象的重要任务。
-
劳动仲裁,公司拖延战术可以拖多久
398人看过
-
企业拆迁维权:如何应对不公平对待?
224人看过
-
拆迁补偿不公平,全都是违法行为
55人看过
-
谁是公司拆迁评估的对象
416人看过
-
成都50平拆迁能分多少平
374人看过
-
如果拆迁不公平怎样维权?
137人看过
强制拆迁是一种拆迁行为,即拆迁人未按照条例的规定给予拆迁补偿、未安置拆迁户,并作出书面决定后,由政府有关部门依法作出房屋拆迁决定并组织实施强制拆迁。 强制拆迁是一种不得已而为之的措施,在实施过程中需要遵守相关法律法规,确保程序合法、公正、透... 更多>
-
-
拆迁不公平找哪里投诉澳门在线咨询 2024-03-12拆迁不公平找人民法院提起民事诉讼,具体如下:1、拆迁行政管理部门。一般而言,拆迁行政管理部门作出拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的,原告不服提起行政诉讼的,拆迁行政管理部门为被告。由人民政府下属的“拆迁办公室”充当拆迁人同时又作出许可决定和裁决;2、拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的;经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。
-
简单提高起征点,除对XXXX部不公平,还对谁不公平重庆在线咨询 2022-10-241、经济手段:这是指政府在自觉依据和运用价值规律的基础上借助于经济杠杆的调节作用,对国民经济进行宏观调控。主要包括价格、税收、信贷、工资等。2、法律手段:这是指政府依靠法制力量,通过经济立法和司法,运用经济法规来调节经济关系和经济活动,以达到宏观调控目标的一种手段。法律手段的内容包括经济司法和经济立法两个方面。经济立法主要是由立法机关制定各种经济法规,保护市场主体权益;经济司法主要是由司法机关按照
-
-
拆迁安置不公平怎么举报山东在线咨询 2023-09-03直接拿着证明材料到当地的拆迁管理部门进行举报,也可以直接到向当地的人民政府进行举报;如果未举报成功也可以直接向法院提起诉讼,法院在受理了自己案件之后就会依法的判决。