探讨事故行政复议制度的改革-法师兄

探讨事故行政复议制度的改革

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-13 06:40:41 343 人看过

当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。

2019年交通事故行政复议程序

1、复核时间、对象与方式：

（一）时间：道路交通事故认定书送达之日起三日内；

对象：上一级交通管理部门；

方式：书面复核申请。

2、受理复核的时间和处理：

（二）主体：上一级交通管理部门；

时间：收到当事人书面复核申请后五日内；

方式：作出是否受理决定；

（三）主体：上一级交通管理部门；

时间：自受理复核申请之日起三十日内；

方式：（1）审查认定书认定的事故的事实、证据及适用法律；

（2）审查道路交通事故责任划分是否公正；

（3）审查道路交通事故调查及认定程序是否合法。

（四）手段：书面审查，必要时可以聆听当事人意见。

次数：以一次为限；

（五）结论：

（1）作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

（2）维持原道路交通事故认定的复核结论。

（3）作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

（4）复核审查期间，任何一方当事人就该事故向法院提起诉讼并经法院受理的，交通管理部门应当终止复核。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第五十七条人民法院对起诉行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件，权利义务关系明确、不先予执行将严重影响原告生活的，可以根据原告的申请，裁定先予执行。当事人对先予执行裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政复议制度相关文章

损害赔偿
改革：探讨离婚损害赔偿制度增设的改革原因

1、确立损害赔偿制度，是婚姻义务的必然要求。婚姻关系成立后，夫妻间产生了相互扶助、抚养子女、共同生活、彼此尊重人格平等、独立、尊严等积极义务，也产生了不得重婚等消极义务。2、确立损害赔偿制度，是配偶身份权的民法属性的直接反映。3、确立离婚损害赔偿制度，是新形势下保护离婚当事人合法权益的需要。4、确立离婚损害赔偿制度使司法部门在追究过错方责任时有法可依。离婚损害赔偿制度是怎样的离婚损害赔偿制度是有以下情形之一的，有权请求离婚损害赔偿，如：一方有重婚行为；一方与他人同居行为；一方实施家庭暴力行为；一方虐待或遗弃家庭成员；有其他重大过错行为等。“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

2023-07-12

109人看过
行政复议制度
哈市行政复议制度改革经验全国推广

政府行政复议委员会第37次行政复议案件议决会上获悉，哈尔滨市在全国率先创立的行政复议委员会制度的成功经验得到国家认可，并于今年在全国8个省、市、自治区进行试点，黑龙江省被列为全国首批试点省份之一。据了解，行政复议是解决行政争议的重要法律制度，但由于历史原因，行政复议工作一直由政府部门的内设机构承担，行政机关对自己作出的行政决定进行复议，影响了行政复议决定的公正性和公信力。为解决这一问题，2007年，哈尔滨市在全国率先建立了市政府行政复议委员会。行政复议案件的议决权不再由政府和其部门行使，而是交由行政复议委员会。行政复议委员会35名委员由来自社会各界的人大代表、政协委员、高校法学教授、资深律师等专业人员组成。该委员会作为市政府行政复议案件议决机构，主要职责是审查议决市政府受理的行政复议案件。委员会议决会议按照少数服从多数的原则对案件进行票决，依法公正地审理行政复议案件。行政复议结果最终决定权

2023-04-24

173人看过
技术移民
探讨加拿大技术移民制度的改革

移民加拿大有多种形式，“加拿大技术移民”是最主要的、也是最可行的形式之一。技术移民属于“独立移民”的一种形式。简单地说，就是凭申请人的文化程度、职业技能、语言能力等方面的综合实力来申请移民。相关新政策：联邦技术移民推出新甄选系统；语言要求提高年龄限制变严；不在加学习或工作经历申请者将受影响；留学生机会更多；电工、焊工等是急需职业；提前做好寻找雇主的准备。加拿大技术移民评分加拿大技术移民政策设立的主要目的在于有计划的对外吸收人才，补充劳工市场的需求，进而推动本国经济的发展。加拿大省提名技术移民是指不同省份根据本省的经济发展状况，以及对人才层次的需求，而与加拿大联邦移民局协商出来的移民途径，不同省份对申请者的要求不尽相同，不过多数从年龄，学历，职业，工作经验，语言能力，适应能力等情况来判断，并且有一定的配额限制。《中华人民共和国国籍法》第九条定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动

2023-07-11

492人看过
法律综合知识
军事政策制度改革

推进军事政策制度改革，对于深化国防和军队改革、建设法治军队具有重大意义。安徽省军区司令员杨征代表认为，军事政策制度改革能否精准高效落实，强化官兵法治意识是重要环节，只有多措并举、精准发力，才能确保改革有力有序推进，确保改革效能充分发挥。当前正在推进的军事政策制度改革，是对我军军事政策制度的一次整体性重塑。杨征代表认为，要真正把新的军事政策制度落实到军事实践活动各领域、各方面、各环节，首要的是培塑官兵法治精神，让法治理念深入人心。强化部队法治意识，必须加强监督检查，充分利用现代信息技术，打造高效便捷的监督网络，使各种违纪违规行为无所遁形；必须强化执纪问责，对有法不依、有令不行、有禁不止的人和事，重拳出击、一查到底，以严肃的追责问责倒逼政策制度落地生根；必须坚持领导带头，各级领导干部要严格按法定职责权限履职用权，自觉强化办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的思维习惯和行为习惯，以模范

2022-02-21

328人看过

言词证据
民事行政抗诉书说理改革探讨

随着司法改革的深入，办案中新的难疑复杂问题层出不穷，民行抗诉中面临着各种新的挑战，其中民行抗诉书制作就是一个突出问题。目前民行抗诉书存在的问题是千篇一律、千案一面，简单罗列案件事实和法律条文，普遍缺乏实质性的说理，使得民行抗诉书本应是一篇法理论述深刻有力、逻辑严谨的“法学论文”，结果却蜕变为毫无生气的“八股文”。民行抗诉书说理问题是一个急待研究解决的具有重大理论意义和实践意义的课题，关系到民行检察的长远发展，应该提上改革的议程。一、角色定位要准确，不能把民行抗诉书写成“答辩状”或“代理词”抗诉书应紧扣原审的错误展开论证，即主要围绕原审在认定事实主要证据不足、适用法律错误和程序违法方面进行论证。检察机关是法律监督机关，民行抗诉的功能是监督法院依法行使审判权，而不是在法院之外又对当事人的民事纠纷进行审理，也不是当事人的代理人，检察机关，只应对法院判定的过程、方式进行监督，而不能也难以对法院判定

2023-06-11

108人看过
行政复议制度
行政复议制度的价值取向与改革思路的研究

一、行政复议制度的价值取向科学定位行政复议制度的价值取向有利于准确分析行政复议工作的问题，明确行政复议制度改革的方向;有利于科学设计行政复议组织形式和运行方式，提高行政复议公信力;有利于化解行政争议，促进社会和谐。(一)行政复议制度价值取向的转向一直以来，理论界对行政复议的价值取向存在两种观点：一种观点是监督说，认为行政复议制度是行政机关内部的层级监督机制，以监督行政权力规范运行为终极目的;另一种观点是救济说，认为行政复议制度是一种行政救济机制，以保护当事人的合法权益为终极目的。《》在立法宗旨中明确了行政复议的监督功能和救济功能，体现了我国行政复议制度是介于监督与救济二者之间，以监督为主，附带救济的价值取向。这一价值取向造成了复议机关众多，复议工作行政化，复议人员非职业化的局面。2006年9月，中共中央办公厅、国务院办公厅联合下发的《关于预防和化解行政争议健全行政争议解决机制的意见》，结合

2023-06-02

423人看过
监狱
探讨监狱减刑制度的合理性及改革

监狱减刑程序的主要思想是依据《中华人民共和国刑法》第七十九条规定进行的。程序包括四个步骤：监狱提出建议、中级以上人民法院作出减刑决定、当地执行机关提出减刑建议、人民法院审理减刑案件时需组成合议庭并在收到减刑建议之日起一个月内依法裁定。减刑决定必须经过法定程序，未经法定程序不得减刑。监狱减刑程序包括以下几个步骤：首先，有关监狱提出建议，建议适用减刑的罪犯；其次，中级以上人民法院作出减刑决定；第三，当地执行机关提出减刑建议；第四，人民法院审理减刑案件时，需组成合议庭；最后，法院需在收到减刑建议之日起一个月内依法裁定。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，执行机关应当向中级以上人民法院提出减刑建议。人民法院应当组成合议庭审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定减刑。未经法定程序不得减刑。人民法院如何审理减刑案件？减刑案件是人民法院审理刑罚执行过程中的一类重要案件，对于维护

2023-09-13

352人看过
死刑复核程序
探讨：死刑复核程序的改革

最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；3、原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；4、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；5、原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；6、原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。复核死刑是什么意思死刑复核的含义主要就是指被判处死刑的案件，被告人不上诉的，需要经过高级及以上人民法院的核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级

2023-07-07

140人看过

承诺
司法化——推动行政复议的制度变革

一、行政复议制度面临的现状与问题自我国行政复议法实施以来，经历过最初短暂的收案率之后，就出现了连续下滑的趋势，这使得行政复议制度的作用打大折扣。国务院法制办协调司青锋指出，近年来行政复议案件数量有下滑趋势，而且制度本身缺乏必要的物质基础和理论支撑，机构和法律脱节，行政复议机构人单力孤，而理论研究的薄弱也制约了制度实效的发挥。青锋司长还对行政复议制度的价值趋向加以探讨，认为在效率和公平之间，最终起决定性作用的因素依然是公平。多位与会代表分别从实证数据和切身感受出发，指出直至目前，许多行政复议机构依然和信访、秘书、提案或督察科室合署办公;对于行政复议工作人员的任职资格也缺乏统一的规定，复议工作人员的素质不算太高，很难胜任对专业性、技术性问题的处理工作;行政复议经费、装备、交通工具得不到保障;而且行政复议人员缺乏对案件的决定权，这些都制约了行政复议制度实效的发挥。江苏省政府法制办公室高建新副主任

2023-04-24

177人看过
行政复议听证
完善行政复议听证制度若干问题之探讨

所谓听证，就是行政机关在作出影响行政相对人权益的行政决定时，应当听取当事人的陈述、申辩和质证，并根据经双方质证、核实的材料作出行政决定的一种程序制度。听证制度是现代行政程序法的核心制度。英国普通法中的自然公正原则是西方听证制度最早的法律基础，此后美国“正当法律程序论”又深化了这一法理基础;在大陆法系国家，法治国理论特别是依法行政理论的完善，也为这些国家的行政听证制度直接提供的法理基础。一般认为，行政程序法的听证制度主要包括告知和通知、公开听证、委托代理、对抗辩论、制作笔录等基本内容;依据不同标准可分为立法听证、执法听证，正式听证、非正式听证等。目前我国所建立的听证制度主要是指行政听证，我国的听证制度是来源于对国外有益行政法制度的借鉴和运用，但它符合并充分体现了我国社会主义宪法精神，为我国宪法和行政法的发展注入了新的活力。由于这一制度被引入行政复议领域时间不长，运用实施尚处于探索阶段，如何使

2023-06-13

222人看过
行政复议制度
改革我国行政复议制度应处理好四组关系

一、行政化与司法化。对行政复议制度的定位存在两种相反观点，一种是司法化，着眼于行政复议的权利救济功能，要求强化复议组织的独立性和程序的正式性;另一种是行政化，着眼于行政复议的行政内部监督功能，强调复议组织对行政首长的依附性和程序的简便高效。我国现行行政复议制度较为明确的采取行政化的立场，而基于实践中行政复议功能不彰的普遍现象，许多专家学着提出对行政复议进行司法化的改革思路。这种构想无疑有其合理性，比较法上也可以对此提供诸多的成功模式，如英国的裁判所，美国的行政规制委员会，日本的国税不服审判所，韩国的行政审判委员会，台湾的诉愿委员会等等。但另一方面，如果将行政复议放在行政法律纠纷解决的大背景下来看，则行政化较高可能并不是缺点而是优势，因其与行政机关首长之间的密切关系而可以利用独特的行政资源，其程序的简便灵活也有可以保证私人权利得到及时的救济，发挥司法化组织与程序所难以发挥的独特作用。在比较法

2023-04-24

379人看过
税务行政复议
税务行政复议、行政复议及行政复议程序的探讨

性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖；而税务行政诉讼则由人民法院管辖。审理方式和程序不同。人民法院审理税务行政案件实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度；而税务复议机关审查税务复议案件以书面审查为原则（必要时才采取其他方式），且实行一级复议制度。效力不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性，当事人对裁决和裁定不服只能进行申诉，且申诉不影响法院裁决的执行力；税务行政复议则不同，除国务院所作的裁决外，其他复议机关所作的税务行政复议决定不具有终局性，申请人对复议决定不服可向人民法院提起诉讼。税务行政复议决定（一）行政复议原则上采用书面审查的办法，但是申请人提出要求或者税务机关内部负责行政复议的工作机构认为有必要时，应当听取申请人、被申请人和第三人的意见，

2023-07-16

258人看过

同业拆借
同业拆借市场发展的管理制度改革探讨

本文分析了同业拆借市场管理制度存在的问题，包括管理体制、运行机制、监管体制等，并对同业拆借市场管理制度的改革提升提出了一些对策。关键词：同业拆借管理制度对策一、同业拆借市场管理制度存在的问题分析(一)管理体制。1、拆借市场的扩张与收缩缺乏内在调控机制。尽管国家在宏观调控方面发挥着越来越重要的作用，但拆借市场仍然在调控机制上存在问题，表现在：经济高涨、资金供应充裕时，银行拆借规模便盲目扩大;经济紧缩、资金较紧张时各银行都只拆进，而很少有拆出，于是便形成资金有求无供的尴尬局面，拆借额大大下降。2、市场上行为不规范。首先，同业拆借资金用途不当。许多金融机构却将拆入的资金用于弥补中长期贷款缺口，甚至占为自用，用于炒房，买卖股票或扩大贷款规模。其次，拆借时限过长。从中国的现状来看，短期拆借无法解决资金的融通问题。在这样的情况下，逐渐形成了资金短拆长用的现象。再者，拆借利率有待调整。根据中国人民银行的

2023-04-22

112人看过
保全
执行通知书改革探讨

我国民事诉讼法第220条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行，逾期不履行的，强制执行。根据该规定，执行通知书至少有三个特点：1、执行程序的启动以执行通知书的送达为要件;2、执行通知书的内容主要是限期让被执行人履行生效法律文书确定的义务;3、只有被执行人于限期内不自动履行，强制执行才真正开始。可见，这条规定本身在立法逻辑上就贬低了生效法律文书的效力和权威。究其原因，生效判决裁定非经法定程序不得随意更改，包括对履行期限的规定而执行通知书则轻易地重新给被执行限定了一个履行期限。这样就导致出现了两个重复的执行依据，合被执行人认为不按判决书、调解书履行义务不会直接引起强制执行，从而影响了法律文书的严肃性;而且导致出现了两个履行期限，容易造成当事人误解，认为只有不按照执行通知书确定的期限履行才有被强制执行的结果，而判决书、调解书确定的履行期限无所

2023-04-24

225人看过