放火罪未遂需要怎么处理-法师兄

放火罪未遂需要怎么处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-09 16:34:02 180 人看过

根据刑法第二十三条的规定，犯罪已经开始实施，因犯罪分子意志以外的原因未能成功的，是犯罪未遂。对未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。我国未遂犯一般按第二十三条处理，但放火罪是危害公共安全的严重犯罪。我国刑法对此做出了特殊规定。刑法第一百一十四条规定，放火、决水爆炸、投放、有毒有害放射性、传染病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。也就是说，只要你实施了放火行为，你已经开始犯罪了。即使因意志以外原因未达成放火罪，构成严重后果的，也要处三年以上十年以下徒刑。而且造成重伤或者公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。

放火罪尚未点火是既遂还是未遂

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条

【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪目的相关文章

有期徒刑
有放火罪未遂这个罪名吗

依据我国刑法的规定，刑法中没有放火罪未遂这一个罪名的，刑法中有放火罪，而放火罪未遂是属于犯罪的状态。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2023-06-03

381人看过
法律综合知识
放火未遂是不是行政处罚

一、放火未遂是不是行政处罚放火未遂不属于行政处罚。放火属于危害公共安全的行为，有可能构成犯罪，而行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚是为了惩戒以违法为目的的相对人，包括警告、罚款、行政拘留等。依我国相关法律规定，放火未遂属于犯罪未遂，会追究其刑事责任。《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。二、责令改正是不是行政处罚责令改正不是行政处罚。责令改正是指行政机关在实施行政处罚的过程中对违法行为人发出的一种作为命令。根据《行政处罚法》第八条对行政处罚种类的规定，责令改正并非本法明确规定的行政处罚方式之一。《行政处罚法》还规定“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。由此可见，责令改正或限期改正与行政处罚是并列的两个概念，不能等同。《行政处罚法》第九条行政

2023-08-02

488人看过
刑事责任年龄
如何界定放火罪既遂与未遂的?

一、如何界定放火罪既遂与未遂的判断放火罪的既遂与未遂，应以行为是否符合法律上规定的放火罪的全部构成要件为标准。放火罪是危险犯，即只要实施了放火行为，点燃了目的物，并且该放火行为使公共安全处于危险状态，即使没有造成实际的危害结果，也构成放火罪既遂。如果放火行为尚未实行完毕，即点火未得逞，如愿点火时被捉获或者遇意外情况没有引底燃目的物等，则为放火罪未遂。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。二、放火罪与失火罪的区别是什么放火罪与失火罪的区别主要表现在以下三方面:犯罪主观方面不同。放火罪的主观方面为故意;失火罪的主观方面则为过失。犯罪主体不同。放火罪主体的刑事责任年龄为14周岁;失火罪的刑事责任年龄则为

2023-04-18

261人看过
有期徒刑
放火罪既遂咋样处置

放火罪既遂法院怎么量刑要看犯罪行为是否造成了严重后果。行为人构成放火罪既遂的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、纵火属于危害公共安全罪吗?纵火危害公共安全的，属于危害公共安全罪中的放火罪。放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、中国的放火罪犯罪判决是怎样的？中国对放火罪既遂的判刑标准为：行为人尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。

2023-04-12

415人看过

有期徒刑
放火未遂罪是否应受惩罚？

纵火未遂会受到法律制裁。若当事人故意造成严重的社会危害,无论纵火行为是否成功,都将追究其刑事责任。对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。放火、决水、爆炸、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。纵火未遂会受到法律制裁。若当事人故意造成严重的社会危害,无论纵火行为是否成功,都将追究其刑事责任。对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。放火、决水、爆炸、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火未遂会受到法律制裁吗？根据我国《刑法》第17条第2款的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。因此，放火未遂同样会受到法律制裁。放火未遂是指放火罪

2023-09-04

496人看过
有期徒刑
放火未遂犯罪的惩罚方式

我国刑法规定，已经着手实行犯罪，但是因为罪犯意志以外的原因而没有得逞的，属于犯罪未遂。对于未遂犯，可以按照既遂犯的量刑，进行从轻或减轻处罚。至于从轻或减轻的幅度大小，要综合考虑案件的具体情况来定。但如果情节特别恶劣、危害后果严重、人身危险性大的未遂犯，要和既遂犯同等处罚，而不会从轻或减轻处罚。什么是放火罪？放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：1、是危及不特定的多数人的生命、健康的安全。2、是危及重大公私财产的安全。3、是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。《刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】

2023-07-01

366人看过
有期徒刑
放火未遂是不是暴力犯罪

放火未遂不是暴力犯罪。暴力犯罪是指利用暴力手段（包括以暴力为威胁），以特定或者不特定的人或者物为侵害对象，故意危害他人人身安全、财产安全和社会安全的犯罪行为。基本特征是暴力性质明显。从刑法意义上说，所谓暴力犯罪中的暴力（包括实施暴力胁迫）是为自然人故意危害而设定的犯罪要件。＂暴力＂是指自然人非法实施的有形物理能力。＂胁迫＂（威胁）是指有形的伤害内容。因此，可以说，暴力的含义无疑在犯罪中具有共同的一面。然而，由于各种犯罪的性质不同，暴力的内容和程度也有很大差异。从暴力的程度和范围来看，当然具体犯罪还是有差异的。但我认为，从我国刑法规定的法定刑种类和轻重范围来看，暴力的程度和范围与法定刑的关系一般是一种比例关系，即暴力程度越重，法定刑越重；暴力范围越广，法定刑的范围越大，刑种越多。放火未遂量刑标准有何规定根据我国刑法第114条的规定放火方法进行破坏，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上

2023-08-09

456人看过
有期徒刑
放火罪点火既遂吗

未遂或者犯罪尚未实施。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。一、法律规定《刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二

2023-06-21

323人看过

法律综合知识
放火未遂会判刑吗

律师解答：会。1、纵火未遂的会被判刑，但是未遂会从轻或者减轻处罚。2、因为纵火的行为涉嫌构成放火罪，其量刑标准是：尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2024-05-06

255人看过
犯罪目的
区分放火罪的既遂与未遂的界限

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即刑法第一百一十四条和第一百一十五条。这两条的关系是，第一百一十四条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第一百一十五条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。放火罪的预备与未遂认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人

2023-08-18

458人看过
刑事犯罪
放火未遂可以取保吗

放火罪是一种很严重的刑事犯罪一般情况下没有法定的特殊情况是不能取保候审的，但是对于放火未遂，并且没有造成太大的人员或者财物受损的可以争取取保候审《刑事诉讼法》第六十七条规定：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

2023-04-21

486人看过
犯罪目的
放火罪怎么认定法律如何处罚放火罪

一、放火罪怎么认定一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法律对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危

2023-04-04

323人看过

犯罪目的
放火罪既遂与未遂：判断标准与划分

只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。如何认定放火罪的既遂与未遂判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文：第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期

2023-07-18

119人看过
犯罪未遂
放火未造成损失是否属于犯罪未遂

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。根据我国刑法规定放火方法进行破坏，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。只要实行放火行为，不管其行为是否终了，不管是否造成严重后果，只要危及公共安全，就构成放火罪;从刑法第115条，放火造成了严重后果，出现了重伤、死亡，或者财产严重损失，法律规定给予更为严厉的法定刑，但是对于放火罪来说，还是应该有未遂和既遂之分的。未遂问题存在于直接故意实施的犯罪之中，放火罪是直接故意实施的犯罪，就有

2023-06-12

140人看过