放火罪既遂与未遂的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。
犯罪的既遂与未遂两者的区别是：1.犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2.定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3.量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有减免，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
-
未遂与既遂的区别未遂与既遂的区别在于是否发生犯罪后果。具体而言，未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的，而且已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，实施完成的是既遂，其犯罪后果已经出现。此时主观上，行为人实行犯罪的
2022.04.13 1,011 -
故意杀人未遂与放火罪区别故意杀人未遂与放火罪区别： 1、放火行为危害的对象是公私财物，而故意杀人行为危害的一般是特定的人； 2、放火行为的危害后果是公共安全，而故意杀人未遂行为的危害后果是对他人的生命权造成威胁。
2020.05.25 237 -
既遂与未遂的区别1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。 2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。 3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑
2020.08.28 268
-
放火罪既遂未遂的区别
放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文，即114条和第11
2022-03-12 15,340 -
放火罪既遂和未遂的区别
放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文，即第114条和第1
2022-03-25 15,340 -
放火罪的既遂与未遂
放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条
2021-01-07 15,340 -
放火罪的既遂与未遂
放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条
2021-01-01 15,340
-
01:20
放火罪的既遂标准对放火罪而言，犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂，若是行为人在用火柴点火时，火被风吹灭，行为人被抓住则是犯罪未遂，放火罪属于危险犯，危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达
2,134 2022.04.17 -
01:05
既遂和未遂有什么区别犯罪既遂和未遂主要有下面几点区别： 首先，犯罪结果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的没办法达成，犯罪没有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已经造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定义不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已经着手实施犯罪，但是因为
2,496 2022.04.15 -
01:19
猥亵和强奸未遂的区别猥亵和强奸未遂的区别如下：1、犯罪目的不同，强奸未遂的目的是与女性发生性行为，猥亵罪是对女性进行侮辱，以刺激或满足性欲；2、主体不同。强奸罪的主体为特殊主体，只有年满14周岁具有刑事责任能力的男子方可构成其罪；而后罪的主体为一般主体，年满1
2,643 2022.05.11
