垄断行为和不正当竞争有什么区别-法师兄

垄断行为和不正当竞争有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:03:29 339 人看过

一、垄断行为和不正当竞争的概述

垄断行为是指排除或者限制竞争，损害消费者权益或者危害社会公共利益的行为，具体包括经营者之间排除或限制竞争的协议、决议或协同一致的行为；滥用市场支配地位的行为；以及经营者之间排除或限制竞争的集中行为。从这一概念可以看出，反垄断法关注的是排除或限制竞争的行为，其目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率和消费者的社会福利。

不正当竞争行为是指经营者采用欺骗、胁迫、利诱以及其他违背诚实信用和公平竞争惯例的手段从事市场交易。一般是指商业活动中与自愿、平等、诚实信用、公平交易的商业道德相背离的各种行为。不正当竞争的概念最早出现在法国，1850年法国通过适用无正当理由而对他人造成损害必须承担责任的一般民法原则，推出了不正当竞争的概念。根据《法国民法典》第1382条，对某些侵害工业产权，但在某些商业活动中导致欺诈，或者使人误解，或对此负有责任的行为，可以构成不正当竞争行为，这是反不正当竞争法的雏形，从而拉开了反不当竞争立法的序幕。1896年德国颁布了《反不当竞争法》，这是世界上最早作为特别法来禁止不正当竞争的法律规范。此后，1926年波兰制定了《制止不正当竞争法》，1931年瑞典和希腊分别制定了《反不正当竞争法》，日本于1934年颁布了《不正当竞争防止法》。

二、垄断行为和不正当竞争有什么区别

1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势

2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力

3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

新的反不正当竞争行为是否发生了变化？反不正当竞争法和反垄断法有什么区别？
186人看过
如何理解不正当竞争行为与垄断行为
247人看过
了解不正当竞争与垄断行为的异同有什么意义？
456人看过
不正当竞争与垄断的概念
377人看过
区分正当竞争和不正当竞争
491人看过
反不正当竞争行为与不平等竞争行为的区别
155人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断行为相关文章

垄断
价格垄断属于不正当竞争吗？

价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断属于垄断的，因为企业之间定价，价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量，它与不正当竞争不同，不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手，一、垄断与不正当竞争之间的区别不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为.我国的反不正当竞争法列举出十一种行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于不正当竞争行为，分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为.垄断行为是限制竞争，它会导致某时、某地、某一经济领域甚至整个国民经济限于某种缺乏竞争的状态.衡量是否对竞争造成限制，需要动态乃至客观的考察社会交易环境和交易方式，因而与一国在某一时期的产业政策和竞争政策有密切联系，因此不应该将垄断行为包括在不正当竞争行为之内，垄断

2023-06-22

63人看过
完全垄断
完全竞争,完全垄断与垄断竞争的效益区别是什么？

(1).完全竞争市场结构的含义和形成的条件。完全竞争市场中，单个厂商面对的需求曲线d的状况;厂商短期均衡条件及公式;厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系及对利润的影响;亏损状态下，厂商继续生产的条件。完全竞争条件下，厂商短期供给曲线的状况;行业需求曲线的状况。完全竞争行业长期均衡的含义及长期均衡条件等式;完全竞争厂商的长期供给曲线的含义和三种行业的长期供给曲线形状。(2).完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件，与完全竞争的区别。完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状，与完全竞争的区别;边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同，完全垄断MR完全垄断市场上，厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异;在实现均衡时，厂商获利情况及其决定，与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。完全垄断条件下，厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的

2023-06-07

457人看过
垄断
反垄断与反不正当竞争政策的区别在于哪些？

(一)主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势(二)后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低;而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力(三)手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施;而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益(如欺骗、贿赂、诋毁等)。一、不正当竞争行为的特征有什么?1、不正当竞争行为的主体是经营者。非经营者不是竞争行为主体，所以也不能成为不正当竞争行为的主体。但是在有些情况下，非经营者的某些行为也会妨害经营者的正当经营活动，侵害经营者的合法权益，这种行为也是反不正当竞争法的规制对象。2、不正当竞争行为是违法行为。不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了《反不正当竞争法》的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第2条的原则规定

2023-05-07

355人看过
法律综合知识
垄断竞争和完全竞争的根本区别在于

一、垄断竞争和完全竞争的根本区别在于1．概念不同，完全竞争属于占主导地位的市场状况，而垄断竞争属于在市场上销售近似但不完全相同的产品；2．特点不同，完全竞争市场上有许多生产者和消费者，而垄断竞争短期是零利润或低额利润，在长期则是暴利；3．影响价格的能力不同，完全竞争单个消费者和生产者都没有影响价格的能力，而垄断竞争市场反之；4．资源利用不同。在完全竞争条件下，每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点处运营。而在垄断条件下，虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本生产长期均衡产量的，但所用的工厂本身，并不是可能的平均成本最低的工厂。5．价格和产量不同。在完全竞争市场上，厂商的需求曲线是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最高点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。而在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，

2023-08-29

382人看过

正当竞争
正当与不正当竞争区别

不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。一、不正当竞争行为的含义不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括：市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。二、不正当竞争行为中的混淆行为包括哪些根据反不正当竞争法第5条的规定，下列行为均属于混淆行为：

2023-03-28

401人看过
垄断
查处垄断和不正当竞争案件近六千宗

2013年至今年上半年，广东省工商系统共查处垄断和不正当竞争案件近六千宗，其中引人误解虚假宣传案件超一半。这是广东省工商行政管理局在25日召开的新闻发布会上透露的。该局表示，不正当竞争行为主要表现在一些地方的供水、供电、殡葬等具有市场支配地位的经营者滥用市场优势，实施排除、限制竞争行为。此外，一些经营者利用广告或其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传；傍名牌、搭便车；采用财物或者其他手段进行商业贿赂等。该局称，其于2013年成功查办了惠州市某供水企业滥用市场支配地位垄断案。该案是2008年《中华人民共和国反垄断法》实施以来，全国工商系统适用《反垄断法》办结的第一宗滥用市场支配地位案。围绕群众关注的热点，广东省工商局决定从今年6月至11月重点整治互联网、汽车销售维修行业、家具建材、装修装饰行业和市场优势地位行业的不正当竞争行为。广东省国土资源厅当日也表示，今年上半年，该厅受理群众反映国土资源类

2023-04-24

354人看过
垄断
什么是行政性垄断和限制竞争行为

行政性垄断及限制竞争行为中所具体包含的行为包括：获得行政许可以及授权的经营者限制其他竞争对手的行为；政府机关限制商品流通，限制正常竞争的行为等。一、强迫交易罪的认定刑法规定的强迫交易行为的具体表现有以下五种：第一，强买强卖商品。这里所说的商品，应当是指在市场上可以买卖的商品，包括伪劣产品，但不包括违禁品，如毒品、淫秽物品、枪支、弹药等。强买、强卖通常表现在，行为人以他人无法接受的超低价格强行购买他人的商品，或者以他人无法接受的超高价格强卖其商品。除此之外，假如行为人以适中的价格，采用暴力、胁迫手段，强迫根本不需要也不愿意购买其商品的人购买其商品，是否可以构成本罪？我们认为，这种行为明显违反商品交易的自愿原则，与其他强买强卖并无本质区别，情节严重的，也应以本罪论处。第二，强迫他人提供或者接受服务。这种交易的对象不是一般的物质性商品，而是劳动服务，如文化、教育、医疗、旅游、住宿、交通运输等。其

2023-06-23

217人看过
竞争
竞争行为：正当与不正当的区分

不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低，竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反，利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面：1.竞争参与方：不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果：不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争，或者竞争程度较低；而正当竞争则相反，能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段：在表面上，不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行；而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参

2023-10-15

418人看过

法律综合知识
垄断竞争和完全竞争最主要的区别是什么意思

一、垄断竞争和完全竞争最主要的区别是什么意思1.概念不同，完全竞争属于占主导地位的市场状况，而垄断竞争属于在市场上销售近似但不完全相同的产品；2.特点不同，完全竞争市场上有许多生产者和消费者，而垄断竞争短期是零利润或低额利润，在长期则是暴利；3.影响价格的能力不同，完全竞争单个消费者和生产者都没有影响价格的能力，而垄断竞争市场反之；4.资源利用不同。在完全竞争条件下，每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点处运营。而在垄断条件下，虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本生产长期均衡产量的，但所用的工厂本身，并不是可能的平均成本最低的工厂。一般说来，如果垄断厂商扩张其长期均衡产量，那么，它就能够利用平均成本更低的工厂。5.价格和产量不同。在完全竞争市场上，厂商的需求曲线是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最高点；产品的均衡价格最低

2023-08-18

133人看过
垄断
关于反垄断和不正当竞争的相关问题（二）

克莱顿法案和罗宾逊-派特曼法案1克莱顿法案克莱顿法案规定禁止可能会削弱竞争或者形成垄断的企业合并和收购，禁止一些销售商要求买方或承租人附带购买其不需要的产品作为购买所需商品的条件从而使买方享有优先权的不平等交易和同和连带责任克莱顿法案将海外贸易定义为与其他国家或美属殖民地与其他国家之间的贸易或交往，但优先权交易和连带供应仅适用于销售用于使用，消费或者在美国国内转售的商品，或者美国的殖民地和领地。1、1合并和收购克莱顿法案第七款对于想通过合并，收购和合资方式进入美国市场的投资者来说尤其重要。第七款规定获得其它经济实体的全部或部分股票或不动产是违法的，经济实体包括国家所有部门的任何贸易联盟，这种获得本质上可能削弱竞争和倾向于产生垄断。这一款不仅适用于合资也适用于收购。第七款可适用于理论上有可能会产生反竞争效应的收购，合并和合资，而无须这种反竞争效应已经产生。1.2合并指导方针1992年美国司法

2023-06-07

99人看过
垄断竞争
怎么认定垄断竞争行为

一、垄断竞争市场的条件第一，生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。例如，牛肉面和鸡丝面。这里的产品差别不仅指同一产品在质量、构造、外观、销售服务方面的差别，还包括商标、广告上的差别和以消费者的想象为基础的虚构的差别。例如，虽然两家饭店出售的同一菜肴（以清蒸鱼为例）在实质上没有差别，但是消费者心理上确认为一家饭店的清蒸鱼比另一家的鲜美，此时存在着虚构的差别。一方面，由于市场上的每种产品之间存在差别，每种带有自身特点的产品都是唯一的，因此每个厂商对自己的产品价格都有一定的垄断力量，从而使得市场中带有垄断的因素。另一方面，由于有差别的产品之间相互又是非常相似的替代品，每一种产品都会遇到其他大量的相似产品的竞争，市场中又具有竞争的因素。第二，一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不

2023-06-07

253人看过
垄断
中国工商将严厉查处垄断、不正当竞争违法行为

中国新闻网记者从9日于此间举行的“全国工商系统消费者权益保护工作会议”上获悉，中国工商将强化服务领域消费维权，依法规范经营行为；严厉查处垄断、不正当竞争违法行为。中国国家工商行政管理总局副局长王东峰在当日的会议上表示，中国工商将针对服务领域消费纠纷的特点，综合运用工商部门监管执法职能，依法严厉查处垄断、不正当竞争违法行为，严厉查处利用虚假宣传、虚假违法广告欺骗和误导消费者违法行为，严格规范服务合同格式条款，依法查处合同欺诈违法行为，切实维护服务领域公平竞争的市场秩序，依法保障服务领域消费者的知情权和公平交易权，营造有利于服务业健康发展的市场环境和消费环境。据介绍，中国各地工商部门认真落实国务院打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动的总体部署和总局行动方案，集中打击侵权假冒违法行为，查处了一批侵权假冒大要案件，广东、新疆、黑龙江开展对出口中亚、非洲商品和边贸商品质量专项整治行动，有力地促

2023-06-05

158人看过

限制竞争行为
限制竞争行为与不正当竞争行为

style="margin-bottom:6px;">所谓限制竞争行为，是指妨碍甚至完全阻止或排除市场主体进行竞争的行为。包括政府及其所属部门的限制竞争行为、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为、搭售或附加其它不合理条件的行为和投标招标中的串通行为。政府有三种行为是《反不正当竞争法》所禁止的限制竞争行为，即限定购买行为、限制外地商品流入和限制本地商品流出行为所谓不正当竞争行为，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。下列行为为不正当竞争行为：一、假冒他人的***。二、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。三、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误以为是他人的商品四、在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对

2023-06-07

355人看过
垄断竞争
完全竞争与垄断竞争的联系与区别

1、完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。垄断竞争是主要市场形式的一种，在经济学中的概念为:无限趋近于完全竞争的市场结构。2、最根本区别是，市场的参与者是否有影响价格的能力，厂商的定价能力不同。一、垄断协议的概述垄断协议是指两个或两个以上的经营者以协议、决议或其他联合方式实施的限制竞争行为。在市场经济条件下，垄断协议广泛地存在于经济生活的各个阶段和各个方面，与滥用市场支配地位、经营者集中等垄断行为相比较，其表现出发生量大、涉及面广、对市场影响速度快等特点，对有效竞争的破坏具有普遍性和持续性。正因如此，垄断协议控制制度被看作是反垄断法的三大支柱制度之一。垄断协议可以表现为企业间限制竞争的合同或协议、企业团体的决议及企业间的协同行为等形式。我国反垄断法第13条第2款规定：“本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他

2023-06-22

343人看过