同饮酒者赔4万余，强行劝酒可能承担什么法律责任-法师兄

同饮酒者赔4万余，强行劝酒可能承担什么法律责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-20 06:50:19 256 人看过

根据劝酒者的行为给被劝者造成了危害的侵权行为追究责任。一般的劝酒行为，只是造成他人身体普通的危害的，比如醉酒行为伤害了醉酒者的肝脏。可以追究民事责任。一般的承担责任的方式是金钱赔偿。如果是故意造成他人的身体危害甚至死亡，还有可能构成犯罪。在这种情况下，首先要明确劝酒者的主观故意，其次要看实际造成的危害结果。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《人身损害赔偿司法解释全文》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第一千一百六十五条　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。\n依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵权责任
同桌饮酒出意外，共饮者需承担责任吗

根据具体情况认定。共同饮酒属于正常的社会交往活动，虽然单纯饮酒并不产生民事责任，但是在共同饮酒的先行为下附随产生的安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的，共同饮酒人之间应尽到互相提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒之人继续饮酒的注意义务。共同饮酒人已尽到合理的注意及照顾义务的，不承担民事责任。当共同饮酒人处于醉酒等危险状态时，其他共同饮酒人应及时采取救护、通知、照顾、送医等合理措施保护醉酒之人免受伤害，积极履行救助义务，若因过错违反上述义务，应依法承担相应的责任。共同饮酒人的侵权赔偿责任认定，主要考虑共同饮酒死亡是否具有违法性、共同饮酒人是否具有违法性、共同饮酒人在主观上是否具有过错、共同饮酒与损害事实之间是否具有因果关系，具备以上条件时应当承担侵权责任，责任比例考虑原因力的大小。律师补充：群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果在聚会中受到损害或者突发疾病

2023-05-06

426人看过
侵权责任
聚会喝酒后摔伤,劝酒者需要承担赔偿责任吗

共同饮酒或接受宴请喝酒，劝酒人和组织者负有注意义务。如果约他人喝酒并极力劝酒，导致他人身体受到伤害或者死亡，劝酒者或者组织者对该伤害或死亡结果存在过错。当然，醉酒者也应当知道过度饮酒的危害，也应对自身行为负责。各方当事人应当按照一定的过错程度，对醉酒者的人身损害承担责任。依据《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。相约喝酒，特别是极力劝酒的人对醉酒者负有法定注意义务，至少要保证将醉酒者安置于安全的环境下。比如说将醉酒者送回住处，在其家中无人的状况下，要及时联系其同住成年家属进行看护。如果没有尽到以上合理注意义务，劝酒者或组织者需要承担赔偿责任。

2023-06-13

216人看过
酒驾
司机酒驾身亡同饮者赔6万法院：陪酒人应劝阻

因劝阻不力，导致张某酒后驾车回家途中撞树身亡。为此，张某家人将邀请张某喝酒的杨某告上法院，索要赔偿损失共计70余万元。据悉，房山法院一审判决认定杨某有过错，需赔偿6万元。判决后杨某不服，已经提起上诉。原告诉称，被告杨某是张某的朋友，两人之间经常有业务往来。张某受被告杨某邀约去喝酒，而杨某明明知晓张某是开车前往，却未劝阻张某还放任其喝酒。在聚会结束后，张某驾车离开饭店，杨某也未进行劝阻，导致张某在醉酒的情况下驾车回家，且在路途中撞树死亡。原告认为，杨某对张某的死亡要承担50%的责任，应当赔偿损失共计70余万元。杨某称，张某作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为有意识和控制的能力，但张某放任自己的行为。我们几个人也对其喝酒进行了劝阻，但是张某却因家庭矛盾欲与我们发泄，因此自己欲借酒消愁，我们也无法阻止。杨某说，后来见张某意识清醒，尽管对其进行了劝阻，但张某仍坚持自己开车回家。杨某认为，其对张

2023-06-08

252人看过
侵权责任
劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责

1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行劝阻时却没有劝阻导致意外发生的，也要承担相应责任。4、未将醉酒者安全送达如果醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力

2023-06-13

244人看过

直接证据
男子饮酒过量意外死亡劝酒人赔偿3万余元

1月10日，家住东风新村的王某和李某一同喝酒，没想到王某却在次日清晨意外离开人世，李某因此拿出3万余元。采访过程中，王某的妻子孙女士哽咽着说：丈夫的死，不能全怪李某，要是他有一点自制力，当初不喝那么多酒，就不会发生这样的事了。回想丈夫王某和李某30多年的友情，孙女士再次流泪。朋友相聚举杯豪饮52岁的王某是我市某公司职员，30年前，他来到该公司时，便和同单位的李某结识。此后，李某和王某的交情越来越深，到了后来以兄弟相称。身患心脏病的王某有一个嗜好，就是闲来无事时，喜欢和朋友喝上几杯。今年1月10日17时许，李某给王某打电话，约他一起去喝酒。受到李某的邀请，王某欣然答应。17时30分左右，王某和李某来到饭店，点了几道菜，又要了两瓶白酒。几度寒暄过后，两瓶白酒已经被王某和李某喝得差不多见底。喝完白酒后，两个人又点了4瓶啤酒。这4瓶啤酒下肚后，王某已经变得神志不清起来。尽管王某已经神志不清，但李某

2023-06-06

496人看过
醉驾
醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任

一、醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任醉驾同桌饮酒者不会承担刑事责任。醉驾对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。相关法律规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉驾标准，情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，而情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分高于醉驾标准、没有发生交通事故、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。《中华人民共和国刑法》第十三条犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。《

2023-04-18

377人看过
法律综合知识
劝酒出事责任由谁承担

一、劝酒出事责任谁承担一般情况下，聚会喝酒出事，要由聚会的组织者和积极劝酒者承担责任。首先，组织者在聚会中起着主持、安排作用，喝什么酒、怎么喝、怎么过来参加聚会、聚会后怎么回家，一般都要由组织者事先安排好，做好提醒工作。而酒席上每个人的身体状况，一般也是组织者最了解。因此，引导大家理性饮酒，照顾每一个人的健康、安全，是组织者应尽的义务。其次，聚会中积极劝酒者也应当承担责任。严格意义上说，这些人是活跃的“灌酒者”，别人不能喝、不愿意喝，仍采取各种手段，迫使他们碍于情面喝酒，从而导致醉酒。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，也应当承担侵权责任。”因此，若出现饮酒者饮酒过量导致伤亡，劝酒者也难逃法律责任。此外，还有一种情况是大家都没有劝酒，但饮酒者自己饮酒过量，就是大家俗称的贪杯

2022-11-19

137人看过
法律综合知识
酒驾死亡人员，共同饮酒者是否需要承担责任

在驾驶员因饮酒过量导致行车事故身亡的案例中，是否应追究同桌酒友的法律责任，需要依具体事况进行深入剖析和判断。例如，当同桌酒友已尽力施以警示性规劝且无果，而当事人决然决定酒后驾车时，此时的同桌酒友可免负相关法律责任；反之若同桌酒朋明明知晓当事人曾大量饮酒，却未能对此及时采取有效措施加以阻止的话，应承担相应的民事赔偿责任。然而，若同桌酒友当时并未察觉到当事人在饮酒之后仍然选择驾驶车辆，则在此情境下他们无需为驾驶员的不幸身亡承担任何法律责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-08-09

302人看过

法律综合知识
喝酒不劝酒的，有什么法律责任吗

一、喝酒不劝酒的，有什么法律责任吗喝酒不劝酒一般没有法律责任，一般造成事故之后劝酒者需要承担法律责任的情形有：强迫性劝酒，明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等。《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。二、酒桌喝

2024-01-19

453人看过
法律综合知识
共同饮酒需要承担责任吗，共同饮酒的责任分配原则

一、共同饮酒需要承担责任吗共同饮酒需要在以下四种情况下要承担责任：1．强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2．明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4．酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。二、共同饮酒的责任分配原则共同饮酒的责任分配原则有以下两种：1．公平原则，《民法典》第一千一百八十六条规定的公平责任原则，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。2．过错推定原则，《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵

2023-07-02

425人看过
法律综合知识
饮酒后伤人承担责任

一、饮酒后伤人承担责任醉酒伤人如果行为人为完全民事行为能力人的，一般需要承担民事赔偿责任。根据民法典的规定，完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；完全民事行为能力人因醉酒对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十条【丧失意识侵权责任】完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、酒后犯罪认定为故意还是过失如果行为人在实施危害社会的行为过程中对自己行为的危害性及其后果是明知的，并希望或放任其发生的，即为故意，否则，应推定为过失。《中华人民共和国刑法》第十

2023-07-28

207人看过
法律综合知识
朋友酒驾时一同饮酒的人需承担什么责任

酒驾事件中，与朋友共同饮酒的人员是否承担法律上的责任应具体问题具体分析：1．在共同饮酒期间，同饮者已尽全力规劝却未能阻止醉酒者坚持驾车，对于此类情况，同饮者可免于追究其法律责任；2．当同饮者已知晓酒后驾驶系非法行为，却仍未采取任何有效措施进行阻止或是放任醉酒者开车，则需对此类情况承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至

2024-07-30

153人看过

法律综合知识
因饮酒溺水死亡，共同饮酒人需要承担赔偿责任吗

共同饮酒引起的民事侵权行为，以过错责任原则为主，其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任，是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准，以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下，可以适用公平责任原则。［基本案情］刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午，杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙，刘小某立即骑摩托车前往，帮忙之后，四人在杨某家吃饭喝酒，酒后，刘小某骑摩托车回家，途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家，在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中，杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院，要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。［裁判结果］长垣县人民法院经过审理，判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613．03元；杨小某赔偿刘某、王某因刘小

2023-12-12

280人看过
民事赔偿
哪些情况劝酒者或者有过错的同饮者需要担责

1、劝酒致饮酒人伤亡，组织者、劝酒者、同饮者是否有责任?根据我国法律规定，劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务，造成饮酒人伤亡的，根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。作为共同饮酒、就餐者，在同桌人饮酒后如果未尽到完全的安全提醒、护送义务，饮酒者发生意外的，那同饮者也存在一定的过失，需要承担相应的责任。然而，主要责任应由受害人自己承担，比例约为60-70%。组织者、同饮者、劝酒者承担次要责任，为30-40%。2、劝未成年人饮酒导致严重后果的，又该承担怎么样的责任?劝未成年人饮酒，分两种情况：如果饮酒者是限制民事行为能力的未成年人(10岁以上，18岁以下)，由此导致的后果，劝酒者承担次要或同等责任。如果饮酒者是完全无民事行为能力的未成年人(10岁以下)，劝酒者承担主要责任或全部责任。3、如

2023-04-16

487人看过