留置权与质权的区别-法师兄

留置权与质权的区别

来源：互联网时间： 2023-07-28 19:35:19 377 人看过

留置权与质权二者存在的区别是：留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的；留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。

留置权与质权的共同点

1、留置权与质权同为担保物权，当债权未受清偿时，对留置物或质物折价或拍卖、变卖的价金优先受清偿的权利。

2、留置权与质权的客体都为债务人或第三人的动产。

3、留置权与质权担保的范围都为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管费用和实施费用。

4、留置权人和质权人都应以善良管理人责任心保管留置物或质物，因未尽责任心而致留置物或质物毁损、灭失的，留置权人或质权人都应承担赔偿责任。

5、留置权人或质权人都有权收取留置物或质物的孳息。

6、留置权与质权都与其各自担保的债权同时存在，债权消灭，留置权、质权也随之消灭。

7、债权人占有债务人交付的动产，不知债务人无处分该动产的权利，债权人仍然取得对该动产的留置权或质权。

8、留置物或质物被折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人补足。

9、留置权和质权都不受所担保的债权诉讼时效的限制，当留置权或质权所担保的债权的诉讼时效完成后，留置权人、质权人仍可对留置物、质物行使权利。

《中华人民共和国民法典》第四百四十七条

债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

《中华人民共和国民法典》第四百四十八条

债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

《中华人民共和国民法典》第四百四十九条

法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

留置
质押权与留置权的区别

留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权留置该动产，并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。质权，是指债务人或者第三人将其动产或财产权利证书转移给债权人占有。具体区别如下：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提

2023-06-25

98人看过
留置
质押与留置权的区别

质权与留置权的区别：（1）留置权是在债权清偿前留置他人动产的权利。法律规定了占有、扣押他人动产的权利（仅限于保管合同、运输合同、加工合同、委托合同）。因此，留置权是一种法定的担保物权，质押一般由当事人约定。（2）留置权人占有、扣押动产的基础是债务人未按时履行约定的义务；质权人占有质物的基础是有担保债权的实现。（3）为实现留置权，留置权人应当为债务人设定一定期限，并告知债务人在该期限内清偿债务。债务人不清偿时，留置权人可以处分留置权，实现债权；质权的实现，是指债权达到清偿期限尚未清偿时，质权人通知出质人后，可以处分质物，实现债权，出质人清偿债务的期限没有必要规定。（四）留置权被他人占有时，不能按照留置权返还原件，只能按照占有权返还原件；质押权被他人占有时，质权人可以按照质押物返还质押物。（5）留置权因丧失留置权或者债务人提供同等担保而消灭；质权因丧失留置权不能返还的，质权消灭。（6）留置权是

2023-05-08

411人看过
留置
留置权与质权与抵押权的区别

一、留置权与质权与抵押权的区别（一）性质不同，抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；（二）具体实行不同，当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定，以法律规定的程序处分该财产，并因处分所得的价值优先受偿的权利。（三）质押权是指的以担保债权的覆行为目的，而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物，并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利，提供质押物的人叫作质押人，债权人叫做质押权人；质押权与抵押权的区别：（一）标的物不完全相同，一般来说抵押权的标的物是不动产，质押权的标的物是动产或者权利；（二）本质的不一样，抵押权上抵押人不转移标的物占有，但是质押权

2023-05-03

222人看过
留置
留置权与质权与抵押权的区别

一、留置权与质权与抵押权的区别留置权质权抵押权的区别：标的物不同：抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产；质权的标的物为动产和财产权利，不包括不动产；留置权的标的物仅为动产。占有的条件不同：留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件，抵押权不以转移占有为要件。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。二、留置权的效力留置权的效力：（一）留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。（二）留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。（三）债务人逾期未履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。（四）留置权人有权收取留置财产的孳息。所收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用。留置权人负有妥善保管留置财

2023-04-12

263人看过

留置
质押与留置权区别

质权和留置权的区别如下：（一）成立条件不同。1、质权依双方当事人的合意而成立。2、留置权是依法律直接规定。（二）占有条件不同。1、质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。2、留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。（三）法律关系客体不同。1、质权的标的包括动产还有财产权利。2、留置权的标的仅为动产。（四）权利实现不同。1、质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权。2、留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。（五）消灭不同。1、质权不因债务人另行提供担保而消灭。2、留置权则在债务人另行提供担保时消灭。一、留置权的成立条件包括哪些留置权的成立条件如下：（一）债权人占有债务人之动产。债权人须合法占有债务人动产；（二）债权已届清偿期。债权人的债权未届清偿期，其交付或返回所占有标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。但是，债权人

2023-03-23

227人看过
留置
留置权与动-产质权的区别

一、留置权与动产质权的区别留置权和动产质权都是担保物权，且都以动产为标的物，以占有动产为要件，外观上有相似之处。两者的区别主要在于：（一）设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权；而动产质权由当事人自由设定，依双方当事人合意而发生，属于约定担保物权。（二）占有动产的起始原因不同。留置权占有动产的起始原因一般是为了加工、修理等原因；而动产质权占有动产的原因在于担保债权的实现。（三）标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，只有企业之间留置的才能除外；而动产质权则无此限制。（四）权利的实现不同。债务人不履行到期债务时，留置权人不能当然地实现留置权，而应当先与债务人约定留置财产后的债务履行期间；债务人逾期未履行时，留置权人才可以留置财产折价或者直接拍卖、变卖留置财产。而动产质权只要债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，质权人便可以实

2023-05-03

169人看过