质权与留置权的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1．成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3．法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4．权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5．消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭说明白点，留置权是法律规定而产生的，质押权可以双方约定，留置权形成必须是留置权人提前占有了留置物
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
留置权与质权的区别区别在于：1、二者成立的条件不一样（质权是依双方当事人的合意而成立的，留置权是依法直接规定的）；2、二者占有的条件不一样（质权要在设定时才能转移占有，留置权的成立需要债权人提前的占有）；3、二者法律关系的客体不一样（留置权标的仅为动产）；4
2020.08.24 1,876 -
留置权与质权的具体区别留置权与质权的区别有：留置权是法定担保物权，质权一般是由当事人约定的，留置权人已经合法占有财产，质押权需要转移财产的占有。留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。
2021.02.25 141 -
质权与留置权之间的区别关于留置权与质权的不同之处是： 1、质权依双方当事人的合意而成立，留置权依法律直接规定； 2、质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连； 3、质权的标的包括动产还有财产权利，留置权的标的仅为动产。
2021.01.10 146
-
留置权与质权的区别
留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权留置该动产，并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。 质权，是指债务人或者第
2022-06-30 15,340 -
留置权与质押权的区别
当担保物上的多个担保物权发生冲突时，应按以下顺序优先受偿：留置权－登记抵押权－质押权－未登记抵押权。 保留权优先于抵押权和质押权。 留置权是一种法定担保物权，是指债权人按照合同约定占有债务人的财产。债
2021-10-30 15,340 -
留置权与动产质权的区别
留置权和动产质权都是担保物权，且都以动产为标的物，以占有动产为要件，外观上有相似之处。两者的区另11主要在于： (1)设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权而动产质权由当事人自
2022-06-26 15,340 -
什么是留置权, 质权与留置权有什么区别, 与留置权的区别是什么
留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。 质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务
2022-03-08 15,340
-
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,900 2022.04.15 -
01:04
留置与两规的区别留置与两规的区别如下： 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》；而留置的依据是《中华人民共和国监察法》； 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关，依据全国人大授权采取的措施；
29,301 2022.04.17 -
01:27
股权质押与股票质押有什么区别股权质押又被称为“股权质权”，在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式，向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保；按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定，如果质押以其标的物为标准，一
1,046 2022.04.17
