男子打伤追砍自己的人,成立正当防卫吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 05:50:29 198 人看过

河南的宋月峰因为建养鸡场的问题与邻居宋某发生纠纷,过程中宋某持刀追砍宋月峰,而在逃跑过程中,宋月峰捡起了一根铁锨将宋某打伤,并因此获刑一年。后经过再审,法院改判其无罪,而宋月峰也成功申请了国家赔偿。

打伤追砍自己的人构成正当防卫吗?

此案中宋某某打伤邻居宋某的行为应当被认定构成正当防卫。

正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

构成正当防卫要求符合三个条件:其一是有不法侵害正在发生;其二是防卫行为是针对不法侵害人实施的;其三是防卫行为没有超过必要限度。

本案中,宋某某打伤宋某的时候,就是因为宋某在持刀追赶他,所以此时是存在不法侵害的;而且宋某某的防卫行为是针对不法侵害者宋某实施的。而且由于他当时生命安全受到了威胁,所以那种情况下并不能苛求其理性思考自己的防卫措施是否恰当,所以也不能认定其打伤宋某的行为超过了防卫的必要限度。综上,宋某某的行为完全符合正当防卫的构成条件,所以他构成正当防卫。

再审被判无罪能否获得国家赔偿

根据《国家赔偿法》规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,当事人有取得赔偿的权利;而本案中的宋某某就是在执行了一年有期徒刑后由被改判无罪的,所以他是属于国家赔偿的赔付对象的,因此他成功申请了国家赔偿。

关于赔偿的计算标准,我国相关法律规定:

1、侵犯公民人身自由的,每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

2、侵犯公民生命健康权的,赔偿金按照下列规定计算:

(1)造成身体伤害的,应当支付医疗费,以及赔偿因误工减少的收入。减少的收入每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算,最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍;

(2)造成部分或者全部丧失劳动能力的,应当支付医疗费,以及残疾赔偿金,残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度确定,部分丧失劳动能力的最高额为国家上年度职工年平均工资的十倍,全部丧失劳动能力的为国家上年职工年平均工资的二十倍。造成全部丧失劳动能力的,其对扶养的无劳动能力的人,还应当支付生活费;

(3)造成死亡的,应当支付死亡赔偿金、丧葬费,总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人,还应当支付生活费。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 14:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 遭殴打抡菜刀砍伤打人者——本案是否构成正当防卫
    案情7日10时许,被告人宋某在某商业大厦南侧的小吃摊营业时,开车经过此处的孙某、薛某让宋某推走摊前三轮车,宋某未予理睬,为此发生争吵。孙某即打电话叫来其朋友何某、秦某及一名男子(身份不详),三人赶到后对宋某拳打脚踢。宋某遭殴打蹲在了地上,顺手从摊位上拿起一把菜刀砍抡,将何某、秦某砍伤,经法医鉴定,两人均为轻伤。附带民事诉讼经法院主持调解,被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人何某、秦某等各项经济损失共计3.5万元。裁判法院经审理认为,被告人宋某在遭受他人不法侵害时,持刀将二人砍至轻伤,虽属正当防卫,但明显超过必要限度造成重大损害,应以故意伤害罪追究刑事责任,应减轻或免除处罚。依照我国刑法第二百三十四条第一款、第二十条第二款之规定,判决被告人宋某犯故意伤害罪,免予刑事处罚。评析本案争议的焦点问题是被告人宋某的行为是否构成正当防卫。辩护人对公诉机关指控事实不持异议,但认为被告人宋某是在遭受不法侵害时
    2012-05-22
    227人看过
  • 舍友打呼噜砍死他算正当防卫吗
    不算正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是舍友打呼噜不是正在进行中的不法侵害,所以不算正当防卫。一、打架斗殴正当防卫的法律依据是什么打架斗殴正当防卫的法律依据是《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。《刑法》第二十条第一、二款规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、怎么判定正当防卫我国刑法第20条对正当防卫做了详细规定,为了使国家、公共利益、本
    2023-04-07
    135人看过
  • 一群人打自己然后捅了人算正当防卫么
    在实施正当防卫行为时,确实存在可实施范围,但是需注意不可逾越必要的界限。以一种生动形象的方式来说明:当他人手持利器向您发起攻击,如持械威胁或严重暴力行为等,您有权采取同样的手段进行自我保护,甚至在极端情况下,若因此导致对方死亡,也不被视为过度防卫。然而,如果对方仅使用徒手攻击,那么您便无权使用武器进行反击,否则将构成过度防卫。此外,值得我们关注的另一个重要问题在于,正当防卫必须在实际侵害行为发生之时立即采取行动,而非过后或提前。这意味着,若他人已停止对您的攻击,您却仍继续使用武器进行报复性攻击,则可能被认定为故意伤害罪行。同样地,如果您仅仅因为预见到他人可能持有武器并对您造成伤害,而先行对其进行攻击,这种行为被称为“假想防卫”,同样需要承担相应的刑事责任。总而言之,正当防卫行为必须同时满足两个基本条件:首先,必须针对正在发生的实际侵害行为;其次,必须适度,不得过度防卫。《中华人民共和国刑法
    2024-04-22
    283人看过
  • 男子被群殴挥菜刀砍对方自认正当防卫法院:故意伤害
    市民曹某在与人发生争执之后被群殴,他认为自己不能就这么被欺负,应该采取手段正当防卫,便随手拿起一把菜刀砍向殴打他的赵某等人,结果曹某防卫过当,因犯故意伤害罪被判缓刑一年,罚款6万元。曹某经营着一家小仓买。今年3月的一天晚上11点左右,曹某开始清点超市里的货物。这时,赵某走进了超市,买了一些啤酒、零食以及香烟之后,准备和在超市门口等他的两个朋友一起回家。刚走出去没几步,赵某发现三包香烟少了一包,他琢磨应该是落在超市了,随后返回了超市。见到曹某后,就大声嚷着说自己刚才落了一包香烟,和曹某吵了起来,并把曹某推倒在地殴打,赵某的两个朋友听到声响后也冲进来一起殴打曹某。曹某抓起了放在收款台里的菜刀砍向赵某等人。三人被砍得满身是血,仓皇逃到了外面,路过的行人见状立刻报了警。赵某等人被送往医院救治,而曹某则因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。曹某本以为是自己受了欺负,拿菜刀砍人是迫不得已,应该属于正当防卫。但法
    2023-06-11
    169人看过
  • 砍伤劝架之人是正当防卫还是构成犯罪
    不是正常防卫是属于一种过失犯罪,构成故意伤害罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的,处3年以下有期徒刑或者拘役
    2023-05-31
    53人看过
  • 我邻居因为正当防卫把人打伤,正当防卫造成,应负刑事责任吗
    一、我邻居因为正当防卫把人打伤,正当防卫造成,应负刑事责任吗在面临正在进行的非法侵害时,实施正当防卫行为者若造成了伤害他人的后果,将无需承担任何形式的法律责任。正当防卫若超出必要的度,引发了本不应产生的损害,那么应当由实施正当防卫的当事人承担相应的责任。生命权和健康权是每个人最基本的人权,当这些权利受到威胁或侵犯时,我们有权利采取必要的措施来保护自己及他人的权益。对于那些为了维护国家、社会公共利益、自身或他人的人身安全、财产以及其他合法权益免受正在发生的非法侵害,而采取制止非法侵害行为的人来说,即使其行为可能会对非法侵害者造成损害,也不会被视为犯罪行为,无需承担刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负
    2024-07-12
    85人看过
  • 砍死打鼾室友是否属于正当防卫
    杀死打呼噜的人是犯法的,《刑法》第232条规定,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。(一)、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在的前提。(二)、客观要件首先必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。杀人的方法多种多样,可以借助一定的凶器,也可以是徒手杀人,但是如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人,危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的,应以危害公共安全罪论处。对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的,对教唆犯应直接以故意杀人罪论处。其次,剥夺他人生命的行为必须是非法的,既违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪。仍应以故意杀人罪
    2023-05-06
    295人看过
  • 入室打人反被打伤属于正当防卫吗?
    涉嫌非法侵入住宅以及故意伤害,可以正当防卫。从行为过程与犯罪构成上涉嫌非法侵入住宅罪和故意伤害罪。如果没有造成危害后果,属于违法行为会受到行政处罚或承担侵权责任,如果造成了相应的损害后果的应追究刑事责任,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-04-18
    371人看过
  • 在自己家被人打还手是不是正当防卫行为
    一、在自己家被人打还手是不是正当防卫行为被打时还手一般不算正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。根据规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。二、紧急避险与正当防卫的区别都有哪些紧急避险与正当防卫的区别有:1.紧急避险要求主体不能有特定的身份,而正当防卫是任何人均有正当防卫的权利。2.正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为,而为了躲避不法侵害,损害第三人利益的,属于紧急避险的范畴。3.紧急避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益;而正当防卫损害的是不法侵害。三、如何界定正当防卫只有同时
    2023-09-15
    235人看过
  • 被害人拿刀自卫砍人什么罪,怎么才算正当防卫?
    一、被害人拿刀自卫砍人什么罪如果是对一般行为进行防卫的过程中杀人了,此时也是要承担一定法律责任的。但要是对杀人、抢劫、强奸等暴力性犯罪进行防卫的话,即使造成了对方的死亡,也是不用承担责任的。正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权,法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害,且严重威胁,不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。行使无限防卫权的几个方面缺一不可。一是正在发生的犯罪行为;二是自己或他人生命安全受到严重侵害;三是不采用极端手段(比如剥夺罪犯生命)不足以制止犯罪或挽救生命的。三个条件缺一不可。如果是对一般行为进行防卫的过程中杀人了,此时也是要承担一定法律责任的。但要是对杀人、抢劫、强奸等暴力性犯罪进行防卫的话,即使造成了对方的死亡,也是不用承担责任的。二、怎么才算正当防卫正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权
    2024-01-11
    271人看过
  • 正当防卫伤人合理吗?
    正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为,制止非法侵害,对非法侵害人造成一定的损害。正当防卫伤人的,不明显超过必要限度造成重大损害的,不是违法行为。此外,对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。正当防卫该咋办正当防卫是一种正当的合法行为,原则上不需要负刑事责任。同时,如果面对杀人、抢劫、强奸、绑架等等严重危及人身安全的暴力犯罪,不存在防卫过当。但是,不意味着防卫行为是无限制的,如果正当防卫行为有超过必要限度,则构成过当防卫,那么还是需要负刑事责任。《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显
    2023-08-18
    54人看过
  • 昆山街头砍人案属于正当防卫吗
    一、昆山街头砍人案具体事件过程8月28日18时许,昆山市公安局发通报称,8月27日21时许,昆山市开发区震川路、顺帆路路口发生一起刑事案件。两男子因行车冲突动刀致一死一伤。目前,嫌疑人已被控制,该案正在进一步侦查中。昆山砍人事件发生地位于顺帆路与震川路交叉口,属于昆山城东的开发区,行人稀少,往来车辆较多。现场仍可见血迹,从十字路口向震川东路延伸,长约10米。事发监控视频显示,27日21时36分,昆山市一十字路口显示为直行红灯状态,一辆宝马轿车右转欲进入非机动车道,疑似与一辆非机动车发生碰撞。宝马车上先后有三个人下车与白衣骑车男子理论。一名目击者告诉记者,双方扭打了一会儿,骑车男子未有太大的反击。视频显示,约两分钟后,一黑衣男子返回宝马车,从车内取出一把刀冲向骑车男,多次作出挥刀动作,并和骑车男子发生肢体接触,在此过程中,刀掉在地上,被白衣骑车男子抢到。在抢刀过程中,骑车男朝黑衣男子腹部连刺
    2023-04-25
    59人看过
  • 打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗
    正当防卫致人死亡,关键是否存在防卫过当,如果不存在防卫过当不会判刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。怎样区分打架还手和正当防卫?《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为:其一,必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其二
    2023-06-03
    391人看过
  • 怎么证明自己是真的正当防卫
    一、怎么证明自己是真的正当防卫在发生交通事故后,交警需要前往交通事故现场展开勘查取证工作,接下来便是对交通事故责任进行明确的认定过程。关于交通事故责任认定所需要花费的时间,具体规定如下:通常情况下,交警部门应在收到交通事故损害赔偿请求后的第十个自然日内完成交通事故责任认定程序。若交通事故损害赔偿当事人提出书面申请,要求出具交通事故认定书,那么公安机关交通管理部门将在接到该申请后的第十个自然日内制作出交通事故认定书,其中详细记录了交通事故发生的时间、地点以及受害者的相关信息,同时还包括调查所得的各项事实依据。如果有确凿证据表明受害者存在过错行为,则需在认定书中明确其相应的责任;反之,如无任何证据显示受害者有过错行为,则可判定受害者无责。最后,交通事故损害赔偿当事人将会收到这份载明交通事故发生经过和责任认定结果的交通事故认定书。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条公安机关交通管理
    2024-07-23
    311人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 双方打架,各自受伤,成立正当防卫吗?
      新疆在线咨询 2022-10-02
      即便是,民事赔偿责任还是要承担的。鉴于上述表述情况不是太清楚,建议来电或来所进一步免费咨询。
    • 成立正当防卫的条件成立正当防卫的条件
      安徽在线咨询 2023-06-11
      (一)起因条件。正当防卫的起因条件,是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。 1、必须有不法侵害存在。 2、不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。 3、不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。 4、不法侵害通常应是人所实施的。事实上不存在不法侵害,行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫,属
    • 正当防卫必须要自己受伤吗
      澳门在线咨询 2021-12-22
      是的。根据刑法的规定,只有同时具备以下五个要素,才能构成正当防卫:第一,正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。非法是指法令不允许的,其侵权行为构成犯罪的条件。对于精神病人的侵权行为,一般认为可以实施正当防卫。当非法侵权正在进行时,可以对合法权益构成威胁和紧迫性,从而使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为,当非法侵权人开始实施侵权行为时,但当非法侵权的实际威胁非常明显和紧迫,当实施后会造成不可
    • 正当防卫是自己认为的吗
      重庆在线咨询 2022-02-09
      正当防卫不是自己认为的,正当防卫超过限度就防卫过当,防卫过当就是犯罪。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安
    • 被打伤自卫杀人的正当防卫是怎样的
      福建在线咨询 2023-02-13
      是谁确定的正当防卫?如果是公检法机关通过法律程序确定的,那就不承担刑事责任。否则,要根据具体情节和伤情鉴定追究法律责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行