西方竞争法律制度评述
来源:互联网 时间: 2023-06-12 17:23:34 475 人看过

西方经济发达国家竞争法律制度都相当发达。根据对市场经济模式的三种分类,我们对美日德这三国具有代表性的竞争法律制度作一评述。

一、西方竞争法律制度的主要内容

美国的第一部反垄断法《谢尔曼法》颁布于1890年,是世界资本主义历史上第一部反垄断法,它对世界各国的竞争立法产生了极为深远的影响。1914年,制定了《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。此外,美国竞争法还包括《反托拉斯诉讼程序和惩罚法》、《马格纳森英斯联邦贸易委员会改进法》、《联邦贸易委员会改进法》等,以及相关法律。

美国竞争立法从实体规定和法律实施程序规定两个方面为世界各国提供了大量的参考。从实体上看,美国竞争法规定了联合限制竞争行为、滥用市场优势的行为、价格歧视行为、企业兼并行为、反不正当竞争行为等。在执法机构和执法程序上,美国竞争法律由政府执法机构和司法机关负责执行。政府执法机构主要有司法部反托拉斯局和联邦贸易委员会,以及各州司法总长办公室下设的反托拉斯处和消费者保护处。司法机关主要指联邦各级法院。值得一提的是,联邦贸易委员会是于1914年根据《联邦贸易委员会法》而设立的一个独立的执法机构,由总统直接任命5名委员并经参议院批准,交错任期7年。

1934年,日本制定了《不正当竞争防止法》,但实际作用不大。以美国反托拉斯法为蓝本,日本于1947年制定了《关于禁止私人垄断和确保交易的法律》,同年又颁布了《经济力量过度集中排除法》。此后又颁布了以《中小企业协同组合法》为代表的一系列反垄断法律。

反垄断法在日本称为禁止私人垄断的法律,包括了禁止私人垄断和禁止不正当交易限制两种行为的规定,后者是日本竞争法律体系的主要部分,也是在资本主义国家中相对有特色的部分。构成私人垄断必须具备两个要件,首先必须在规模上达到垄断状态;其次,这些处于垄断状态的事业从事了“不公正交易行为”。

日本对限制竞争行为称为

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 08:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多竞争相关文章
  • 《劳动合同法》竞业限制制度评析
    现代社会中,保障劳动者的自主择业权是市场经济对法制的必然要求,而劳动者的自由流动又使用人单位的商业秘密存在流失的潜在风险,为实现保护劳动者的合法权益与保护用人单位的商业秘密的双重目的,我国《劳动合同法》对竞业限制进行了制度上的设计,具有很大的进步意义,但该法对相关问题仍留下较大的弹性空间,正确理解现行法律对竞业限制的规定,并提出相关合理化建议,能够为用人单位与劳动者提供更好的法律决策。一、《劳动合同法》竞业限制制度的内容竞业限制制度是用人单位与一定范围内的劳动者约定的限制该劳动者在离职后的合理期限内到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的一项法律制度。我国《劳动合同法》第23条第2款及24条规定了竞业限制制度的主要内容:1、主体。竞业限制的主体限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员
    2023-06-09
    372人看过
  •  物业费法律制度概述
    根据物业费法律规定,业主有义务按照双方约定的方式向物业服务企业支付物业费。如果业主违反约定逾期不支付物业费,物业服务人可以督促其在合理期限内支付;如果合理期限届满业主仍未支付,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。同时,物业服务人员不得通过停止供电、供水、供热、供气等方式催收物业费。根据物业费法律规定,业主有义务按照双方约定的方式向物业服务企业支付物业费。物业服务人已按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以不接受或者不接受有关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以督促其在合理期限内支付;合理期限届满不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人员不得通过停止供电、供水、供热、供气等方式催收物业费。 【 物 业 费 催 收 】 物 业 服 务 人 可 以 采 取 哪 些 措 施 ?根据《物业管理条例》的规定,物业服务人有权采取一系列措施来催收物业
    2023-09-04
    228人看过
  • 国际刑事法院逮捕令制度述评
    国际刑事法院逮捕令制度的内容主要体现在《国际刑事法院规约》第58、59、91和92四条规定中。根据这些条款的规定,发布逮捕令的程序是由国际刑事法院检察官启动的。检察官在开始案件调查后的任何时候,可以向预审庭申请逮捕令。检察官的申请只能针对犯罪嫌疑人,而不能针对证人或专家。预审庭在收到检察官的申请书后,将根据以下两个条件来决定是否发出逮捕令。第一,必须有合理理由相信犯罪嫌疑人实施了刑事法院管辖权内的犯罪。第二,必须有将犯罪嫌疑人逮捕的必要。这种必要性主要体现在三个方面:一是为了确保该人在审判时到庭。二是确保该人不妨碍或危害调查工作或法庭诉讼程序。三是在必要的时候,为了防止该人继续实施该犯罪或实施刑事法院管辖权内产生于同一情况的有关犯罪。如果预审庭认为检察官的申请满足了上述条件,它就会把逮捕令发给犯罪嫌疑人所在的国家。逮捕令的内容包括:人员的姓名、有关其身份的任何其他资料、要求据以逮捕该人的刑
    2023-05-01
    469人看过
  • 【反不当竞争法】反不正当竞争法基本原则主要学术观点评述
    (一)反不正当竞争法基本原则的主要学术观点自《反不正当竞争法》颁布以来,学术界对反不正当竞争法的基本原则就进行了广泛而深入的讨论,综合起来大致有以下几种代表性的观点:一是民法学的观点。该观点认为反不正当竞争法的基本原则就是民法的诚实信用原则,而且在我国《反不正当竞争法》实施以前法院就有以违反诚实信用原则为据审判不正当竞争案的先例。同时还引证,有些公法学者也承认民法基本原则如“诚实信用原则不仅是民法的基本原则,而且是适用于其他法律部门的原则。”[二是一般条款说。有学者认为,反不正当竞争法的基本原则就是该法第2条第一款所规定的五大原则,即自愿原则、公平原则、平等原则、诚实信用原则和遵守公认的商业道德原则。基于同样的思维路径,许多学者还从国外的有关立法和相关的国际公约中旁征博引,以加强理论深度。三是竞争法说。有学者从竞争法的角度出发,认为反不正当竞争法的基本原则就是竞争法的基本原则,包括竞争主体
    2023-06-08
    475人看过
  • 市场准入法律制度概述
    一、市场准入制度的含义市场准入制度,是有关国家和政府准许公民和法人进入市场,从事商品生产经营活动的条件和程序规则的各种制度和规范的总称。它是商品经济发展到一定历史阶段,随着市场对人类生活的影响范围和程度日益拓展和深化,为了保护社会公共利益的需要而逐步建立和完善的。市场准入制度是国家对市场进行干预的基本制度,它作为政府管理的第一环节,既是政府管理市场的起点,又是一系列现代市场经济条件下的一项基础性的、极为重要的经济法律制度。二、市场准入制度的立法模式在不同国家或同一国家不同的历史发展时期,由于经济发展水平、政治经济制度、文化历史背景等方面的差别,政府对进入市场从事生产经营活动的立场也大不一样,与此相关的立法也存在着重大的差别,形成了不同的市场准入立法模式。概括起来,大致有以下几种:1、自由放任模式。即国家对主体进入市场采取不干预政策,任何人以任何方式进入市场,从事生产经营活动,都不被法律所禁
    2023-06-18
    131人看过
  • 工程承包法律制度概述
    工程承包法律规定内容有提倡对建筑工程实行总承包,禁止将建筑工程肢解发包。建筑工程的发包单位可以将建筑工程的勘察、设计、施工、设备采购一并发包给一个工程总承包单位,也可以将建筑工程勘察、设计、施工、设备采购的一项或者多项发包给一个工程总承包单位。建筑工程承包规定第一,未经建设单位同意承包人不得进行分包,这在《建筑法》第29条有明确规定;第二,施工总承包的承包人承包的主体结构工程必须自行完成,这一部分不能分包,分包了的就叫做转包,《建筑法》第29条对此有明确的强制性规定;第三,承包人不能把工程的全部分包或肢解以后分包,《建筑法》第28条对此也有强制性规定;第四,工程分包的人不得再分包,再分包也叫做转包,《建筑法》第29条有明确规定。因此,劳务分包与转包的区别界限关键看分包的客体是什么,如果分包的对象是劳务,以计时或计件的方式计取劳务报酬,那就是合法的劳务分包;而如果分包的对象是工程,计算的是分
    2023-07-20
    440人看过
  • 商业银行法律制度概述
    (一)商业银行的概念1.定义:商业银行是指依照本法和《中华人民共和国公司法》设立的吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务的企业法人。商业银行以其全部法人财产独立承担民事责任。2.职能:信用中介职能、支付中介职能、信用创造职能和金融服务职能。(二)商业银行的经营原则1.安全性原则该原则主要是针对商业银行的资产而言的,是商业银行经营的首要原则。2.流动性原则是指银行能够随时收回资金和付出资金,能够及时地、充分地满足存款者随时提取存款和发放贷款的需要,避免因资产流动性不足引发存款人挤提导致偿付能力危机。3.效益性原则商业银行的上述三个经营原则既相互对立又相互依存。不能单纯追求一个方面而忽视任何一个方面,在开展经营业务活动中应寻求三者之间的动态平衡。除此之外,商业银行法还规定了商业银行与客户业务的往来应遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。(三)商业银行的设立、变更、接管和终止1.商业银行的设立(
    2023-06-07
    75人看过
  •  偷税漏税法律制度概述
    偷税漏税的行为会受到法律的制裁。若行为人犯有前述行为,则构成逃税罪,通常判处三年以下有期徒刑或拘役;若数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上,则判处三年至七年以下有期徒刑。逃税罪的客体是指逃税行为侵犯了我国的税收征收管理秩序。偷税漏税的规定如下:若行为人犯有前述行为,则构成逃税罪,通常判处三年以下有期徒刑或拘役;若数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上,则判处三年至七年以下有期徒刑。逃税罪的客体是指逃税行为侵犯了我国的税收征收管理秩序。 偷税漏税行为构成要件偷税漏税行为是指个人或企业故意隐瞒或虚报应纳税收入或者减少应纳税支出,从而逃避税收的行为。根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定,偷税漏税行为构成要件包括以下几点:1. 故意隐瞒应纳税收入:即个人或企业故意不申报或申报不实,使得应纳税收入无法被税务机关发现。2. 减少应纳税支出:即个人或企业通过各种手段减少应纳税支出的行为,如虚列成本、
    2023-08-31
    283人看过
  • 枪支交易法律制度概述
    非法买卖枪支罪的量刑标准:犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。情节严重,是指非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物,数量较多的;多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物,屡教不改的,既制造、又买卖且运输枪支、弹药、爆炸物的;非法制造、买卖、运输、邮寄、储存的枪支、弹药、爆炸物被他人利用,严重危害社会治安的;出于实施其他犯罪的目的,非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物的,等等。怎样构成非法买卖枪支罪本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。本罪是涉及到危险对象的犯罪,但并不表现为对这种对象的破坏,也不具有放火、爆炸等罪一经实施即会同时造成多人死伤或公私财产广泛破坏的特点。将其归入危害公共安全罪中,就在于枪支、弹药、爆炸物这种危险物品,易被犯罪分子控制,有可能危及到广大人民群众的生命
    2023-07-17
    206人看过
  • 电信竞争中的商业贿赂行为评述
    破除垄断,鼓励竞争,是促进中国电信市场健康发展的核心因素。公平、有效的竞争能激发电信市场的活力,促进电信业的发展;不正当的、恶性的电信市场竞争不但扰乱了公平的竞争秩序,损害用户利益,同时也阻碍了技术进步、破坏了电信资源的合理配置、损害了社会利益。在电信竞争中的不正当行为中,商业贿赂尤为突出。令人担忧的是,电信竞争中商业贿赂行为,没有引起有关部门的足够重视,致使电信市场中的商业贿赂行为有蔓延之势。本文拟就电信竞争中的商业贿赂行为的特征、表现形态、危害性以及法律责任等问题作简要评述,希望能引起有关部门的重视。关键词:商业贿赂,电信竞争,评述商业贿赂是贿赂的一种形式,是随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象。在当今世界各国,商业贿赂行为是普遍存在的,已成为最主要的一种贿赂形式。为此,世界许多国家的竞争法都将商业贿赂作为一种典型的不正当竞争行为予以禁止。我国《反不正当竞争法》第八条第一款
    2023-06-12
    461人看过
  • 完全竞争概述
    完全竞争
    完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态,属于理论抽象。现实中的市场都不具备这些特点,因而都不是完全竞争市场,充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。1920年以后,出现了斯拉法(P.Sraffa)、张伯伦(E.H.Chamberlin)及琼·罗宾逊(JoanRobinson)等人对完全竞争理论的修正。尽管如此,完全竞争性仍然是经济学家分析市场的起点。只有从具体事物中进行抽象,才能了解事物变化的一般规律。过于具体,则不利于揭示复杂现象的内在本质。由于完全竞争的理论价值,完全竞争理论迄今仍是经济理论的重要组成部分,是经济分析的基础。一般的,如果市场中的买者和卖者规模足够大,并且每个个人(包括买者和卖者)都是价格接受者,而且不能单独影响市场价格时,这样的竞争性状态被称为完全竞争。同时,也称这样的市场为完全竞争市场。完全竞争是这样一种市场结构,在其中同质的商品有很多卖者,没有一
    2023-06-07
    118人看过
  • 我国涉外仲裁司法监督制度述评
    1995年《仲裁法》颁布实施后,学术界对国内外商事仲裁司法监督的双重标准进行了长期的争论。其核心内容是国内法院是否应当对国际商事仲裁的实质内容进行监督,形成了“全面监督”和“程序监督”两种观点。本文拟从世界各国仲裁司法监督的立法和实践出发,围绕上述两种截然相反的观点,进一步探讨这一问题。国际商事仲裁的司法监督模式从国际条约和各国仲裁立法与实践来看,世界各国对涉外商事仲裁的司法监督大致有以下几种模式:(I)国内法院基于公共政策原因不干预涉外仲裁实质性问题的模式这是主要国际法院采用的方法大多数国家的商事仲裁条约和国内仲裁立法。在国际商事仲裁兴起的近20年中,法院鼓励和支持仲裁,尽量减少对仲裁的监督和干预,已成为一种国际趋势。例如,1958年联合国在纽约通过的《承认及执行外国仲裁裁决公约》,1965年华盛顿国际投资争端解决中心签署的《解决各国国民与其他国家国民之间投资争端公约》,1985年6月贸
    2023-05-07
    147人看过
  • 公平竞争制度有哪些
    公平竞争是国际贸易理论中的重要原则,旨在确保贸易在公平的基础上进行。根据1947年《关税与贸易总协定》第六条规定,禁止缔约国在出口方面实行倾销。同时,缔约国在其某项工业由于倾销造成重大伤害或产生重大威胁时,可征收反倾销税。这一规定为公平竞争原则提供了必要条件。 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正):第五章 附 则 第三十三条 本法自2018年1月1日起施行。 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正):第一章 总 则 第五条 国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。 国家机关及其工作人员不得支持、包庇不正当竞争行为。 行业组织应当加强行业自律,引导、规范会员依法竞争,维护市场竞争秩序。 中华人民共和国反垄断法(2022修正): 第一章 总 则 第二条 中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞
    2024-01-05
    140人看过
  •  婚姻财产制度的法律概述
    根据婚姻关系存续期间的法律规定, 以下财产属于夫妻共同财产: 工资、奖金; 2. 生产、经营的收益; 3. 知识产权的收益; 4. 继承或赠与所得的财产; 5. 其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。根据婚姻关系存续期间的法律规定,以下财产属于夫妻共同财产:1.工资、奖金;2.生产、经营的收益;3.知识产权的收益;4.继承或赠与所得的财产;5.其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。二、下列财产属于夫妻一方个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。三、夫妻可以实现约定财产制,约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。第三人如果知道夫妻财产约
    2023-09-23
    106人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #竞争
    相关咨询
    • 简述制度
      福建在线咨询 2022-11-01
      驱逐出境又称“限期离境”。是国家主权原则在刑罚制度中的体现。指主权国家为维护本国安全利益或社会公共秩序,有权将违反本国法律的外国人或外交人员驱逐离境。通常情况下,需由法院做出判决,是一种法律措施;有的由安全部门宣布,是一种行政措施;对外交人员,通常由驻在国外交部门宣布,是一种外交行为。在我国是指将犯罪分子从我国境内驱逐到我国境外的一种刑法处罚。是一种特殊的附加刑。一、适用主体适用于不具有中国国籍的
    • 针对不正当竞争法中的抽奖制度
      海南在线咨询 2022-07-28
      1、抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不得超过5000元。广告中承诺售出商品,提供服务时附带赠送礼品的,应当标明赠送的品种和数量。即明确说明赠送什么礼品,赠送多少。 2、经营者不得从事下列有奖销售: (1)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售; (2)利用有奖销售的手段推销质次价高的商品; (3)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过五千元。 3、不正当竞争行为的种类: 经营者在市场交
    • 如果违反了反不正当竞争法律制度会怎样?
      江西在线咨询 2022-08-04
      正当竞争行为的法律责任法律责任是指由于行为主体的违法行为而引起的自身应承担的不利的法律后果。不正当竞争行为不但侵害了其他经营者甚至消费者的合法权益,而且破坏了良好公平的市场经济秩序,是一种违法行为,必须受到法律的制裁,承担相应的法律责任。对不正当竞争行为采取综合性的调整方式,是许多国家的共同做法。我国《反不正当竞争法》也不例外,违反《反不正当竞争法》,要根据情况分别承担民事责任、行政责任和刑事责任
    • 简述公开竞争与自由竞争的区别
      内蒙古在线咨询 2022-01-31
      1、本质上没有区别。 2、自由竞争(FreeContention)是指可以自由地进行资本投入、转移和商品买卖的竞争。实质是自由地追逐剩余价值的竞争。是16世纪至19世纪70年代,垄断前资本主义的基本特征。社会主义市场经济,依据价值规律,在宏观调控下采取自由竞争的形式,优胜劣汰,以促进经济发展。 公平竞争是指竞争者之间所进行的公开、平等、公正的竞争。公平竞争对市场经济的发展具有重要的作用。它可以调动
    • 谁制定谁审查公平竞争审查制度
      湖北在线咨询 2021-10-27
      政策制定机构。《公平竞争考核制度实施细则》第五条,政策制定单位应建立健全自考机制,明确责任单位和考核流程。自我审批可由政策制定单位具体业务单位负责,或由政策制定单位指定特定单位统一负责,或采取其他方式实施。