未通知参加复议女职工状告市劳保局获法院支持-法师兄

未通知参加复议女职工状告市劳保局获法院支持

来源：互联网时间： 2023-04-22 19:50:34 285 人看过

曹女士在电机厂担任管理工作，却被按照工人身份提前办理了退休，北京市劳保局在她不在场的情况下批准了退休申请，被曹女士诉至法院。市一中院昨天终审判决，市劳保局的行政复议决定因程序违法被撤销。

现年53岁的曹女士1991年进入北京曙光电机厂工作，1995年与工厂签订无固定期限劳动合同，担任管理岗位。2004年4月，曙光电机厂和曹女士办理了内部退休手续，把曹女士定为无岗人员。2007年，工厂以曹女士年满50岁为由，为她办理了退休手续，朝阳区劳保局予以批准。

曹女士认为，企业中女工人岗位退休年龄为年满50周岁、女管理岗位为55周岁，自己从事的是工厂管理岗位工作，应当55岁退休。她多次找相关部门反映，去年7月，朝阳区劳保局撤销了曹女士的退休审批决定。曙光电机厂向北京市劳动和社会保障局（现合并更名为北京市人力资源和社会保障局）提起行政复议。市劳保局去年9月作出行政复议决定，恢复朝阳区劳保局对曹女士退休的核准行为。

北京市一中院审理后认定，市劳保局受理曙光电机厂提出的行政复议申请后，未通知曹女士参加复议程序，影响了她主张自己权益的利益，因此市劳保局作出的被诉行政复议决定程序违法，应予撤销。市劳保局需重新作出行政复议决定。（记者王秋实）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多女职工相关文章

加班
医院员工身兼数职讨要加班费获法院支持

在昆山某医院工作的陈强(化名)上班三年多，身兼保安、水电工以及夜间导医等多项工作，但是医院未足额支付加班费。近日，昆山法院审理了该起追索劳动报酬纠纷案件。2011年9月初，陈强从苏北到昆山打工，受雇于昆山某医院担任保安。因陈强有水电维修方面的技能，医院又让其担任水电维修工，并支付其每月700元的补贴。2012年7月后，医院考虑到陈强夜间值班，又让其兼任夜间导医。陈强高强度的劳动，医院却仅仅支付其每月400元加班费。陈强无奈申请了劳动仲裁，后不服仲裁裁决，起诉至法院。法院受理后依法对陈强的加班时间进行核算，并按照昆山市最低工资标准作为加班费计算基数，判决医院支付陈强加班费差额25000余元。法官提醒：用人单位与劳动者建立劳动关系的，应依法及时足额支付劳动者劳动报酬。员工加班的，按照法定标准支付加班费。

2023-06-10

417人看过
抚养义务
生父不尽抚养义务女儿状告获支持

本是亲生父亲，却不履行抚养女儿的义务。12月15日，江西省新干县人民法院对原告刘小某起诉生父刘某抚养费一案进行宣判，一审判决被告刘某从2010年11月起，每月支付原告刘小某生活费200元，并承担刘小某教育费和医疗费的一半,直至其满18周岁时止。刘小某系被告刘某和龚某女儿，1996年10月11日出生。刘某和龚某2005年离婚，按照约定原告刘小某由龚某抚养至18周岁，刘某不支付任何费用。但原告读高中后，开支较大，原告为了缓解其母亲的压力，曾多次要求被告给付一定生活费,被告以无钱为由拒付,无奈之下原告诉至法院。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，刘小某作为未成年的在校学生要求父亲刘某给付抚养费，符合法律规定，应予支持，被告刘某提出离婚时已约定自己不承担抚养费为由拒绝给付，其辩称理由不符合法律规定。据此法院作出上述一审判决。

2023-06-11

430人看过
传唤
法院通知检察院派员参加庭前会议由谁参加

一、法院通知检察院派员参加庭前会议由谁参加1、人民法院通知人民检察院派员参加庭前会议的，由出席法庭的公诉人参加。检察官助理可以协助。根据需要可以配备书记员担任记录。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百九十四条二、刑事开庭阶段的程序是什么(1)宣告开庭之前，书记员应先查对公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭，向诉讼参与人及旁听群众宣读法庭规则，请审判长、审判员入席，并向审判长报告开庭前的准备工作已经就绪。(2)由审判长宣布开庭，传唤当事人到庭，查明当事人的姓名、年龄、民族、籍贯、出生地、文化程度、职业、住址等，收到人民检察院起诉书副本的日期以及收到附带民事诉讼的日期等。(3)审判长公布案件来源、起诉案由以及是否公开审理，对不公开审理的案件宣布不公开审理的理由。(4)审判长宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员名单，告知当事人、法定代理人、辩

2023-04-12

479人看过
动迁
女儿离婚告女婿私领动迁款法院获支持

案例提要：女婿将岳父33万余元的房屋动迁款私自领走，因索要不成，松江区法院判决，根据原告放弃部分，剩余的金额女婿严先生如数归还岳父陆老伯10万元。原告陆老伯是被告严先生的岳父，陆老伯的女儿因与严先生夫妻关系不和，双方在2006年协议离婚。而早在2003年，女婿严先生未经岳父陆老伯的同意，就将属于陆老伯所有的房屋动迁款，约34万元私自领取，为使女婿与女儿夫妻和好，陆老伯没有在乎这笔款。而今女儿离婚，陆老伯就以女婿写的欠条为据，于2007年10月，到法院告女婿返还动迁款应得部分16万8000元。女婿严先生认为，当时除了为岳父购买一套房屋用掉17万余元外，尚余的16万8000元确实未归还给岳父。但在2005年11月已出具欠条一份，言明欠岳父168000元，承诺每年归还一部分。严先生又以当时夫妻并没有离婚，部分钱款已被原告的女儿消费，家庭经济无来源以及怃养儿子为由，拒绝还款。在审理中，法官先进行调

2023-04-25

384人看过

抚养费
德国老爸状告亲生女;要求减少抚养费未获支持

中国法院网讯德国老爸因想把抚养费从6000欧元降低到人民币3600元，不惜将年仅5岁的亲生女儿告上法庭。近日，上海市松江区人民法院作出判决，对亨利的诉讼请求不予支持。今年50岁的亨利结过3次婚，第一任妻子是德国人，生了一个女儿。第二任妻子是30岁的上海人梁女士，他们也生了个女儿冰冰。2004年3月，亨利和梁女士经法院调解离婚，冰冰随母亲生活，亨利每年支付抚养费6000欧元，相当于人民币6.14万元。离婚一年不到，亨利就与现任妻子结婚。今年1月，他起诉到法院要求减少抚养费，今后每年支付冰冰人民币3600元。在庭审中，亨利表示，他之所以要减少冰冰的抚养费是由于他要支付与德国前妻所生子女的抚养费，加上他在中国的工作条件及收入锐减，目前他在现任妻子的公司上班月工资才人民币6000元，并且他还有一笔45万的个人所得税及税收罚款要缴纳，所以入不敷出，不堪重负。对此，梁女士代女儿冰冰辩称，亨利没有提供有

2023-06-11

287人看过
童工
受伤童工状告辉县市劳动局失职

少年打工者封某在外地打工受伤后，向劳动行政部门举报该厂非法使用童工的行为，但劳动部门对砖厂非法使用童工的行为没有作出相应的处理，封某以河南省辉县市劳动和社会保障局（以下简称劳动局）不履行法定职责为由将其告上法庭。9月28日，辉县市法院这对这起劳动行政纠纷案件作出一审判决，劳动局应于判决生效后一个月内对封某的请求作出具体行政行为。少年打工者封某是河北安国市人。2003年10月封某化名董建成，到辉县市常村镇一个砖厂打工，并与厂方签订了一个月的劳动合同。他本想以此赚钱，不想一场突如其来的横祸彻底击碎了他的美梦。2003年11月3日封某在输送带下清土时发生事故，其右臂被输送带绞断。事后砖厂立即把其送到新乡市公立医院住院治疗。经诊断为，封某右上肢绞轧离断毁损伤。砖厂预交住院费3000元，医院为封某施行截肢手术，封某以董建成的名字在医院住院治疗21天。2004年4月7日封某向辉县市劳动局监察科举报，称

2023-06-09

341人看过
辞职
辞职女工要求未休年休假待遇获支持

《职工带薪年休假条例》从今年1月1日施行以来，上海首例辞职女工要求用人单位支付年休假工资一案胜诉。近日，上海市南汇区人民法院一审判处上海某婚庆公司支付黄女士2008年未休年休假工资561.10元。2006年1月，黄女士进入上海某婚庆公司工作，双方签订劳动合同，黄女士担任公司仓库管理员。其中，2007年度约定月工资为1800元，2008年至2009年度约定月工资为1000元。今年6月3日，黄女士向公司提出辞职，理由为公司在用工方面不规范、其自身利益受到侵害。同月13日，双方劳动关系解除。期间，黄女士就有关个人权益向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2008年8月，仲裁委员会作出裁决，其中对黄女士提出的要求公司支付2008年年休假工资688.5元请求未予支持。黄女士不服仲裁裁决，向南汇区法院提起诉讼。在法庭上，黄女士认为，因公司未按相关条例安排其年休假，现要求法院判令公司支付2008年应休未休年休假

2023-04-22

453人看过
加班
女员工索赔加班工资未获支持的原因是什么

可能是计件工资的工作，没有加班的情况，因此索赔加班工资未获支持。《劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。

2023-04-21

367人看过

加班
公司屡加班员工状告劳动局

广州开发区某食品公司五员工投诉公司被调岗，起诉劳动局不作为在生产淡季的四月，广州某公司一普通员工加班时间为140个小时左右，该公司被投诉到劳动局。不久，参与投诉的8名员工中有5人被调离了岗位。直到8月份该公司加班时间仍达190多个小时。昨天，该公司5名员工状告开发区劳动局不作为一案在广州市中级人民法院开庭审理。投诉公司员工被调岗今年5月21日，郭某、徐某等人向开发区劳动和社会保障局(以下简称劳动局)投诉其所在的广州某食品有限公司加班时数违法一事。《投诉信》中说：4月份开始，该公司生产员工两班倒，每天12小时，每月26日班，加班工时达140个小时，令其身心疲惫。其中8名员工在《投诉信》中留下了姓名和联系方式等。在昨天的法庭上，5员工说，其实四五六月还是生产淡季。后劳动局查实该公司确实存在超时加班现象，并要求整改。随后5名员工发现，该公司某员工7月份超过120小时，8月份竟超过192小时。投诉

2023-06-10

439人看过
社保
因公受伤未认定工伤女工状告社保局

56岁的女工梅某受老板指派进城买电饭煲途中，不幸摔倒导致右手骨折。因她的年龄已经超过法定退休年龄，与公司无劳动关系，长寿社保局未受理她的工伤认定申请。梅某不服，将社保局和公司一起告上法庭，要求认定工伤。法院受理该案后了解到，社保局依据现行的《工伤保险条例》作出不受理决定，本身是无可厚非的。但是，根据最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄进城务工农民工作时间内受伤应否适用《工伤条例》请示的答复，像梅某这样的情况，又应该被认定为工伤。于是，为了让梅某能尽快地得到相关赔偿，维护自己的合法权益，法院在她与社保局和公司之间进行了协调。最后，梅某与公司达成协议，由公司当庭一次性给付她3万元，她则向法院撤诉。

2023-04-25

382人看过
辞职
被辞职工“过期”索赔仍获法院支持

劳动争议仲裁时效从原来的60天延长到一年后，劳动者在劳动关系终止后一年时间之内追偿劳动报酬，在法律程序上是没有任何障碍的。但是，如果其追偿的是争议发生之日起一年前的劳动报酬，该不该受到法律保护呢？这就需要正确理解有关劳动报酬争议仲裁的特别时效规定。4月27日，记者了解到，法院以在劳动关系存续期间，劳动者关于劳动报酬的赔偿请求不受一年时效的限制为由，判决牛先生所在公司赔偿其各项劳动报酬。侵权事实合同约定加班不休假辞退拒付保险赔偿金从2008年4月14日入职到2009年7月13日劳动合同到期被辞，牛先生一直按合同约定每周工作6天，每月领取2049元工资。被辞的第二个月，他以自己所在公司未为其支付休息日加班及法定节假日加班费、未为其缴纳养老保险为由，申请仲裁裁决该公司依法向其支付加班工资及相应的25%的经济补偿金，同时支付解除劳动关系经济补偿4098元、养老保险赔偿金2240元。该公司辩称双方的

2023-04-25

446人看过
协议离婚
答应赠房一直拖欠儿子状告老子获法院支持

父亲答应将两间门面房赠与儿子，但一直未兑现诺言，儿子便状告父亲违约。近日，江苏省苏州市相城区法院审结一起赠与合同纠纷案，认定父亲李某赠与儿子两间门面房的合同成立，判决李某协助儿子办理房屋产权证、土地使用证的过户登记手续。2004年11月，李某与妻子协议离婚，双方约定将婚姻存续期间共有的两间门面房归15岁的儿子所有，但未办理过户登记手续。今年6月8日，儿子在母亲的支持下，以父亲李某拖延办理过户手续为由诉至法院。庭审中，李某对赠与合同无异议，但辩称儿子起诉并非儿子的真实意思。法院经审理后，认定赠与合同成立，认为本案诉讼是为了维护未成年人的财产权益而进行的，并认为李某对赠与合同的履行有协助义务。

2023-04-22

371人看过

口头遗嘱
老人口头遗嘱未获法院支持

戴女士诉称，她和弟弟从小就被养父母收养，养父很早就去世了。2006年10月,养母印女士也因病撒手人寰。但令戴女士没有想到的是，养母死后，弟弟阿德却独自占有了养母生前的所有财产，其中包括位于浦东新区的一套价值31万元的房屋、银行存款9万元、现金10400元，还有红木大橱、家用电器及金银首饰等共计人民币44万余元。戴女士认为，她和弟弟都是印女士的法定继承人，养母的财产应该由他们两人平分。但戴女士的弟弟阿德却称，养母死前，几次三番留下“口头遗嘱”，明确表示将房产及9万元存款留给自己。“而且我母亲生前是与我们一家共同生活的，我尽了主要赡养义务，就算遗产要分，我也应该多分。”由于戴女士和弟弟协商不成，两人最终走上法庭。为了证明母亲生前确有口头遗嘱，弟弟阿德特别申请了舅舅一家及母亲好友包某作为证人出庭。“10月1日和3日，我姐姐曾经两次亲口对我们说，要将房子及9万元存款全部留给儿子。”阿德的舅舅、舅母

2023-04-21

342人看过
工资
完成任务未获足额工资雇工法院讨薪获支持

原告冯先生称受雇于被告孔先生完成贴砖的施工后，未得到全部工程款，冯先生多次讨要余款未果后将孔先生诉至法院，要求孔先生给付剩余工程款。近日，此案已由北京市西城区人民法院审结。原告冯先生诉称：2008年4月，原告受雇于被告进行北京地铁西直门处地铁一号线通道的原告冯先生称受雇于被告孔先生完成贴砖的施工后，未得到全部工程款，冯先生多次讨要余款未果后将孔先生诉至法院，要求孔先生给付剩余工程款。近日，此案已由北京市西城区人民法院审结。原告冯先生诉称：2008年4月，原告受雇于被告进行北京地铁西直门处地铁一号线通道的工程施工，负责贴砖。该工程由被告承包后转包给原告。施工结束后，双方约定工程款为38196元，工程款按平米数计算，单价都是测量完之后确定的。在原告多次索要后，被告分几次给付原告16400元，最后一次给付的时间为2008年10月4日，至今还有21796元未付，经原告多次讨要未果。现诉至法院请求判

2023-06-10

473人看过