正当防卫造成对方死亡需要赔偿吗-法师兄

正当防卫造成对方死亡需要赔偿吗

来源：互联网时间： 2023-04-06 22:00:18 456 人看过

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫构成有以下几个条件：

1、必须是针对不法的侵害行为;

2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的;

3、不法侵害行为必须是正在进行的;

4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;

5、正当防卫必须针对不法侵害者实施;

6、不应超过必要的限度。如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。

一、对正当防卫的限度条件

正当防卫的限度条件如下：1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他合法权利，才能实施正当防卫；2、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫；3、必须是针对实施不法侵害行为的人进行的防卫；4、必须是对正在进行的不法行为进行的防卫；5、正当防卫不能明显超过必要的限度。

二、正当防卫致人受伤的怎么处理

正当防卫导致不法侵害者受伤的，不负刑事责任，也不承担民事责任。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，应该符合下列条件：

一、有不法侵害发生;

二、必须是在不法侵害正在进行的时候；

三、正当防卫不能超越一定限度;

四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;

五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

正当防卫
互相斗殴造成对方伤害立正当防卫行为吗

行为人互相斗殴致人伤害不成立正当防卫。正当防卫是指，行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。一、正当防卫负民事责任吗正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫属于合法行为，是法律所鼓励的。因此，我国法律规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。二、第三人可以正当防卫吗第三人可以正当防卫。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据相关法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为

2023-03-25

247人看过
正当防卫
正当防卫造成死亡不承担责任的情况有哪些？

一、正当防卫怎么认定正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据以上的解释，正当防卫是不用负刑事责任的。所以，合理利用正当防卫，是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫，对犯罪人进行制止行为时，必需具备以下几点：1、有不法侵害行为发生;2、不法侵害正在发生、正在进行中;3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施，否则，可能是紧急避险;4、防卫行为不能过当;5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。如没有理解以上几点，防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取

2023-04-28

203人看过
正当防卫
应对正当防卫致死情况的方法

该段内容解释了防卫过当的刑事责任问题。在严重危及人身安全的暴力犯罪中,如果防卫行为导致不法侵害人伤亡,则不属于防卫过当,不会负刑事责任。但如果防卫过当导致他人死亡,则应当负刑事责任。这一规定在法律中具有重要的保护作用,鼓励公民采取防卫行为,保护自己和他人的安全。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果采取防卫行为并导致不法侵害人伤亡，那么这种行为不属于防卫过当，也不会负刑事责任。但如果是防卫过当，造成他人死亡的，应当负刑事责任。防卫过当与防卫必要性的权衡防卫过当与防卫必要性的权衡是刑法领域中的一个重要问题。在某些情况下,为了保护人身或财产安全,个人可以采取防卫行为,但是这种防卫行为可能会导致过度防卫或者过度伤害他人。在这种情况下,如何权衡防卫过当和防卫必要性就显得尤为重要。根据我国《刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共

2023-09-04

269人看过
正当防卫
正当防卫所造成的损害

(一)遭受损害的主体正当防卫一般仅指造成侵权人的损害。例如《瑞士债法典》第52条第1项规定：实施正当防卫对侵害者造成损害的，不承担赔偿责任。我国刑法第二十条也明确规定，一正当防卫是对不法侵害人造成的损害。本条第一句因正当防卫造成损害的，这里的造成损害仅是指对侵权人造成的损害。在立法过程中有些同志提出，受害人对侵权人进行正当防卫时，不慎造成了第三人的损害，也不应当承担责任。例如，甲拿棍棒击打乙，乙在夺取棍棒的过程中，由于用力过猛，不慎将围观者丙击伤。经过研究，认为这种情形可以适用本法第三十一条规定的紧急避险解决。按第三十一条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。在本案中，甲拿棍棒击打乙，乙在正当防卫的过程中造成了丙的伤害，甲是引起险情发生的人，应由甲对丙的损害承担责任。(二)遭受损害的客体本条第一句因正当防卫造成损害的，这里的造成损害既包括对侵权人人身权利的损害，也包括对

2023-03-06

57人看过

正当防卫
刑法中的正当防卫伤人需要赔偿吗

当事人的行为若构成我国《刑法》中的正当防卫，则其伤人是不需要进行赔偿的。根据我国《刑法》对于正当防卫的相关规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。新刑法中的正当防卫制度比较旧刑法的变动有哪些新刑法中的正当防卫制度较旧刑法有哪些变动1、增加了保护利益的内容，扩大了保护对象范围。2、增加了对不法侵害人造成损害的内容，从而使正当防卫的概念更加明确，也为正当防卫的认定提供了法律依据和标准。3、放宽了防卫限度的条件。1979年刑法规定，正当防卫超过必要限度造成不应有的危害是防卫过当，而新刑法则修改为正当防卫的明显超过必要限度造成重大损害的是防卫过当。可见，新正当防卫的限度大大放宽，在确定防卫行为是否应负法律上的刑事责任时，必要限度成为参照标准而不再时绝对标准。4、规定了无过当之防卫，即绝对正当防

2023-08-01

310人看过
正当防卫
正当防卫国家能赔偿吗

国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。国家赔偿法明确了赔偿请求人和赔偿义务机关的举证责任，在原来的法律中是没有作出明确规定的。在赔偿案件中，有的时候双方各执一词的情况下，不明确举证责任的话，法院最后难以认定。尤其是规定了受害人在被关押期间死亡或者丧失行为能力的，规定赔偿义务机关要对损害和行为之间是否存在因果关系，应当举证，规定了这样一个加重赔偿义务机关举证责任的规定。在英美法系国家，被告人的行为是否正当防卫，是被告人进行抗辩的事由，检察机关并不负举证责任，如果从这种举证责任分配制度来看，国家对“正当防卫”者进行羁押当然不负赔偿责任。在我们国家，检察机关对于被告人的行为是否正当防卫负有举证责任，但并不意味着对所有的此类的羁押都应当负赔偿责任。一、国家赔偿的范围赔偿范围较为狭窄，具体表现

2023-03-28

442人看过
防卫过当
刺死对方防卫过当

针对正在进行中的严重暴力犯罪,使用武器扎死对方是合法的自卫行为,但若针对非犯罪行为,夺刀扎死对方则属于防卫过当。在任何情况下,使用武器都必须非常小心谨慎,以确保不会对无辜者造成伤害。如果我们面对正在进行中的严重暴力犯罪(如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等),自卫行为包括使用武器(如夺刀)来扎死对方,是合法的。如果是对前述犯罪以外的犯罪行为，夺刀扎死对方，属于防卫过当，超过了必要限度。暴力犯罪与防卫限度暴力犯罪与防卫限度是两个法律概念,都与刑法相关。暴力犯罪指的是使用暴力手段进行犯罪行为,例如抢劫、杀人、强奸等。防卫限度则是指在受到非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,所采取的合理防卫行为。根据我国刑法的规定,对于暴力犯罪,其防卫限度是从必要性、正当性和不过度防卫三个方面来考虑的。必要性是指为了保护合法权益免受侵害,防卫行为必须具有必要性。正当性是指防卫行为必须符合法律规定,不能超过

2023-11-12

363人看过
正当防卫
怎样使用正当防卫致人死亡

如果成立正当防卫的，不判刑，不负刑事责任；如果构成防卫过当的，以过失致人死亡罪定罪量刑，一般可判三年以上七年以下有期徒刑，但应当减轻或者免除处罚。一、防卫过当造成对方重伤会如何判刑可能构成过失致人重伤罪或者故意伤害罪看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人

2023-02-23

426人看过

医疗费
正当防卫要赔医疗费吗

如果是防卫过当，需要赔偿一定的医药费，范围是超出正当防卫的限度;如果没超出则不需要赔偿。关键是公安机关是否认定你为正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一、正当防卫中伤人犯法吗正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫伤人的，如果没有明显超过必要限度造成重大损害的，就不是违法行为。另外，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫可以要求民事赔偿吗正当防卫是合法行为，因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任，如果是防卫过当，则需要在过当的范围内承担相应赔偿责

2023-03-23

177人看过
正当防卫
争执中一方向对方造成轻伤是否构成正当防卫？

双方吵架后先动手的一方，不能成立正当防卫，一般按照互殴处理。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。用电棍电人是不是属于正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的用电棍电人行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。但如果是没有不法侵害的发生，故意对他人适用电棍伤人的，构成故意伤害罪，应当负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫

2023-08-12

348人看过
正当防卫
哪些情况下正当防卫不需要赔偿

正当防卫不需要赔偿也是有的，除正常的正当防卫外，有一种正当防卫即使致施害者重伤或死亡也不需要承担责任，在这里需要引入一个概念叫：无限正当防卫。无限正当防卫，是指即使防卫超过必要限度，但考虑施害者仍有对生命安全造成威胁，因此可以不需要考虑这个限度而进行无限的正当防卫。一、正当防卫分几种正当防卫作为一种自力救济的方式，排除刑责的事由之一，它的成立需要满足一定的条件。依据现行刑法的规定，正当防卫实质上分为无限防卫与有限防卫，无限防卫的成立须需同时满足四个条件：第一，具有防卫意识。第二，公民在面对正在进行的行凶杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪现实存在。第三，该暴力犯罪正在进行未结束。第四，针对暴力实施者防卫，无限防卫权没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。二、正当防卫的含义是指什么正当防卫的含义是指当事人受到非法拘禁的非法侵害，当事人可以进行正当防卫，对

2023-02-06

178人看过
紧急避险
因紧急避险、正当防卫而造成他人损害需要负赔偿责任吗

紧急避险是公民为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的行为。如为避免沉船而抛弃货物的行为。根据《民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为是正当防卫。正当防卫是公民实施自救的正当合法行为。依据《民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。值得注意的是，因正当防卫是针对不法侵害者本人实施的，所以，其必要限度

2023-06-13

262人看过

正当防卫
正当防卫要不要赔钱

正当防卫不要赔钱。因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，才需要赔钱，但是正当防卫不是犯罪行为，不负刑事责任。为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，正当防卫不构成犯罪，不需要负刑事责任。自然就不需要进行赔偿。而对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利实施的不法行为，因为不具有正当性，所以因此受到人身和财产损失的，需要自行负责。正当防卫案例分析：正当防卫还是防卫过当核心内容：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的概念可以表述为是为了国家、公共利益或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害而未明显超过必要限度的损害行为。本文将从案例角度来解析正当防卫和防卫过当之间的关系。正当防卫还是防卫过当根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的

2023-08-03

444人看过
正当防卫
正当防卫的防卫对象条件

正当防卫的条件有：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害而实施的。这种非法侵权可能是针对国家、集体或自然人；可能是针对自己，也可能是针对他人；可能是侵犯人身权利、财产或者其他权利，只要是为了保护合法权益免受非法侵害而实施的，就符合本要求；2、必须有不法侵害行为。所谓非法侵权，是指法律明确禁止侵犯某种权利或利益，包括犯罪和非法侵权；3、必须是正在进行的非法侵害。正当防卫的目的是制止非法侵权，避免危害结果的发生。因此，非法侵权必须正在进行，而不是尚未开始实施，或者实施者已经自动停止。否则，防卫不及时，应当承担刑事责任；4、必须针对不法侵害者本人实施。也就是说，正当防卫行为不能损害未实施非法侵权行为的第三方。不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有利于社会的合法行为，应当受到一定限度的限制，即正当防卫应当足以制止非法侵权。正当防卫的条件顺序：1起因

2023-07-03

473人看过