打架造成对方正当防卫怎么判
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
打架时需要有不法侵害正在发生,是为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,而不是故意打架行为。在双方打架过程中,如果有一方已经停止了,并且向另一方求饶,没有侵害的危险,而对方仍继续实施不法侵害,此时还手属于正当防卫。
行为人的正当防卫行为若造成对方轻伤,且超过了必要限度的,则应当按照刑法规定承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
-
正当防卫造成对方轻伤怎么办
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2020.11.18 239 -
打架怎么算正当防卫
对于打架斗殴行为,都有互相伤害对方的意图和行为,所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴,而另一方仍继续实行伤害行为,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫,此时的防卫也不能超过必要的限度。
2020.01.20 139 -
打架和正当防卫
打架斗殴指在主观上具有不法侵害的意图,正当防卫时必须有不法侵害发生,为了保护自己或者他人的人身财产不受侵害进行防卫。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为,根据法
2020.04.03 262
-
正当防卫造成对方轻伤怎么判
正当防卫导致对方重伤的,属于防卫过当的,一般要承担相应的刑事责任。但是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不
2022-06-26 15,340 -
打架打正当防卫怎么判?
打架斗殴,不存在正当防卫之说,如果致人轻伤或以上,则涉嫌故意伤害犯罪。 《刑法》:第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑
2022-05-09 15,340 -
打架怎么判正当防卫
1、打架致人轻伤以上的,构成故意伤害罪,应当进行承担刑事责任,《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死
2022-04-17 15,340 -
打架正当防卫怎么判
打架斗殴不存在正当防卫之说,如果致人轻伤,则涉嫌故意伤害犯罪。《刑法》:第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或
2023-02-13 15,340
-
01:05
未成年打架造成对方轻伤怎么判
未成年打架造成对方轻伤,涉嫌故意伤害罪,判刑如下: 1、故意伤害罪、组织出卖人体器官罪,是指故意伤害他人身体的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 2、犯故意伤害罪,致人重伤的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处三年以上十年
1,557 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
9,007 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,851 2022.04.17