台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的?
A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖
B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C.甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全
D.甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后1年内提出
【正确答案】A
【答案解析】本题考核人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定。
选项A正确。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第三条第一款规定,申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的,由最先立案的中级人民法院管辖。
选项B错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第一条第二款规定,经人民法院裁定认可的台湾地区有关法院民事判决,与人民法院作出的生效判决具有同等效力。申请人依裁定向人民法院申请执行的,人民法院应予受理。
选项C错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第五条规定,申请人提出认可台湾地区有关法院民事判决的申请时,或者在案件受理后、人民法院作出裁定前,可以提出财产保全申请。申请人申请财产保全的,应当向人民法院提供有效的担保。申请人不提供担保或者提供的担保不符合条件的,驳回其申请。
选项D错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第九条第一款规定,申请认可台湾地区有关法院民事判决的,应当在该判决效力确定后二年内提出。
-
司法解释:最高人民法院关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定
323人看过
-
法院依职权调查事项的范围—司考真题答案解析
460人看过
-
推进科学立法和民主立法—司考真题答案解析
312人看过
-
执法为民与法官释明义务—司考真题答案解析
294人看过
-
自然人经常居所地的认定—司考真题答案解析
217人看过
-
民族自治地方自治权—司考真题答案解析
413人看过
保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>
-
人民法院对于台湾地区民事判决及仲裁裁定如何认可?浙江在线咨询 2023-06-12人民法院对当事人持台湾地区法院的民事判决、仲裁裁定要求认可的,应当依照最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》到申请人住所地、经常居住地、被执行财产所在地的中级人民法院申请认可。该问题涉及到的相关文件:《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》
-
人民法院对持台湾地区法院的民事判决、仲裁裁定认可的基本原则是湖南在线咨询 2023-06-12人民法院对持台湾地区法院的民事判决、仲裁裁定认可的基本原则是:当事人提供的台湾地区法院的判决、仲裁裁定的正本或经证明无误的副本及相关证明文件不得违反一个中国的原则。生效的判决或裁定及其他证明文件在不违反“一个中国原则”的前提下,应认定其效力。
-
最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定第15条主要内容有哪些哪些?江西在线咨询 2022-09-05地区民事判决具有下列情形之一的,裁定不予认可:(一)申请认可的民事判决,是在被申请人缺席又未经合法传唤或者在被申请人无诉讼行为能力又未得到适当代理的情况下作出的;(二)案件系人民法院专属管辖的;(三)案件双方当事人订有有效协议,且无放弃仲裁管辖情形的;(四)案件系人民法院已作出判决或者中国大陆的仲裁庭已作出仲裁裁决的;(五)特别行政区、特别行政区或者外国的法院已就同一争议作出判决且已为人民法院所认
-
台湾地区的判决或裁定有哪些情形时。人民法院将裁定不予认可?上海在线咨询 2023-06-13台湾地区的判决或裁定有下列情形之一的,人民法院将裁定不予认可:(1)违反一个中国原则;(2)申请认可的民事判决(仲裁裁定)效力未确定;(3)申请认可的民事判决(仲裁裁定)是在被告缺席又未经合法传唤或者在被告无诉讼行为能力又未得到适当代理的情况下作出的;(4)案件是人民法院专属管辖的;(5)案件的双方当事人订有仲裁协议的;(6)案件是人民法院已作出判决,或者外国、境外地区法院作出判决或境外仲裁机构作
-
上诉的受理—司考真题答案解析江西在线咨询 2023-09-08下列哪些情况下,法院不应受理当事人的上诉请求?() A.宋某和卢某借款纠纷一案,卢某终审败诉,宋某向区法院申请执行,卢某提出执行管辖异议,区法院裁定驳回卢某异议。卢某提起上诉 B.曹某向市中院诉刘某侵犯其专利权,要求赔偿损失1元钱,中院驳回其请求。曹某提起上诉 C.孙某将朱某打伤,经当地人民调解委员会调解达成协议,并申请法院进行了司法确认。后朱某反悔提起上诉 D.尹某诉与林某离婚,法院审查中发现二