您的位置:法师兄 > 专业问答 > 台湾地区的判决或裁定有哪些情形时。人民法院将裁定不予认可?

台湾地区的判决或裁定有哪些情形时。人民法院将裁定不予认可?

2023-06-13 16:47

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

上海在线咨询顾问团

2023-06-13回复

专业分析:

台湾地区的判决或裁定有下列情形之一的,人民法院将裁定不予认可:(1)违反一个中国原则;(2)申请认可的民事判决(仲裁裁定)效力未确定;(3)申请认可的民事判决(仲裁裁定)是在被告缺席又未经合法传唤或者在被告无诉讼行为能力又未得到适当代理的情况下作出的;(4)案件是人民法院专属管辖的;(5)案件的双方当事人订有仲裁协议的;(6)案件是人民法院已作出判决,或者外国、境外地区法院作出判决或境外仲裁机构作出仲裁裁决已经人民法院所承认的;(7)申请认可的民事判决具有违反国家法律的基本原则、或者损害社会公共利益情形的。申请认可台湾地区法院民事判决(仲裁裁定)的,应当在该判决(仲裁裁定)发生效力后1年内提出。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的; (二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)认定事实的主要证据不足的; (五)适用法律确有错误的; (六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。

郑四海律师

浙江跃龙律师事务所

不予执行仲裁裁决的法定情形如下:当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;认定事实的主要证据不足的;适用法律确有错误的;仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。

律师普法更多>>
  • 拒不执行人民法院判决或裁定的有哪些?
    拒不执行人民法院判决或裁定的有哪些?

    根据我国法律的规定,拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为包括以下五种。其一,在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等,致使人民法院无法执

    2020.02.13 374
  • 拒不执行人民法院判决裁定罪的情形有哪些
    拒不执行人民法院判决裁定罪的情形有哪些

    1、人民法院作出的判决、裁定已经发生法律效力。 2、执行义务人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。 3、拒不执行判决裁定的行为要达到情节严重的程度。而情节是否严重又要从下述几个方面对执行义务人的行为进行考量:一看其有无隐藏、转移

    2020.01.15 119
  • 不予执行仲裁裁决的法定情形
    不予执行仲裁裁决的法定情形

    不予执行仲裁裁决的法定情形:当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;认定事实的主要证据不足的;适用法律确有错误的;仲裁员在

    2020.10.06 300
专业问答更多>>
  • 人民法院对于台湾地区民事判决及仲裁裁定如何认可?

    人民法院对当事人持台湾地区法院的民事判决、仲裁裁定要求认可的,应当依照最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》到申请人住所地、经常居住地、被执行财产所在地的中级人民法院申请认可。

    2023-06-12 15,340
  • 人民法院对持台湾地区法院的民事判决、仲裁裁定认可的基本原则是

    人民法院对持台湾地区法院的民事判决、仲裁裁定认可的基本原则是:当事人提供的台湾地区法院的判决、仲裁裁定的正本或经证明无误的副本及相关证明文件不得违反一个中国的原则。生效的判决或裁定及其他证明文件在不违

    2023-06-12 15,340
  • 法院裁定不予执行仲裁裁决的情形有哪些

    按照《民事诉讼法》第217条之规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行: (一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的; (

    2021-09-30 15,340
  • 人民法院对哪些情形下对哪些涉外民事案件的裁定不予认可或不予认可

    台湾地区的判决或裁定有下列情形之一的,人民法院将裁定不予认可:(1)违反一个中国原则;(2)申请认可的民事判决(仲裁裁定)效力未确定;(3)申请认可的民事判决(仲裁裁定)是在被告缺席又未经合法传唤或者

    2022-02-14 15,340
法律短视频更多>>
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 01:06
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回

    3,766 2022.05.11
  • 刑事判决和裁定的区别 01:27
    刑事判决和裁定的区别

    刑事判决是指,审判机关依据法律、法规并参照规章规定,对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决;刑事裁定是指,审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中,发生法律效力的判决只有一个,但发生法律效力的裁定

    1,002 2022.04.17
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,098 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?