车上的人是否被认定为“第三者”
来源:互联网 时间: 2023-07-11 11:01:11 57 人看过

第三者包括车上的人。交强险中的第三者对于自己车上人员的伤害是不予以赔偿的。如果是事故的责任方,不管是碰到别的车辆和车外物件,造成别人的损失,将由交强险和第三者险来进行赔偿,交强险先赔,不足部分由第三者险赔偿。对于有其他保险的,也可以通过其他保险赔偿。保险不予理赔的部分,由当事人赔偿。

第三者责任险包括座位险吗

不包括。机动车第三者责任保险中“第三者”是指除保险人、被保险人和保险车辆上的人员以外,因保险车辆的意外事故遭受人身、财产损害的第三人。保险车辆本车上的乘客不属于本车投保的第三者责任保险中的“第三者”,其因交通事故遭受人身、财产损害的,可由本车车上乘客责任险和对方机动车投保的第三者责任保险予以保护。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 07:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多第三者相关文章
  • 机动车第三者范围如何界定,家属是否为机动车第三者责任险中的第
    观点一:为防范道德风险,家属不算第三者海南省海南中级人民法院彭*新给出了两点理由:第一,将家属排除在第三者之外,符合基本的法学原理:任何人都不能从其犯罪或违法行为中受益。机动车第三者责任险之所以将本车人员及其家属人员排除在第三者的范围之外,其原因有二:一是在机动车保险合同中,已经排除了受害人故意造成伤亡而由保险公司承担责任的情形。既然本车人员自己违法,那么其家属即使被致伤亡,也是因为本车人员自己的行为造成的,保险公司如若给予赔偿,无疑让违法行为人自己从自己的违法行为中受益。二是如果将家属包括在第三者范围之内,具有很大的道德风险,容易助长本车人员与家属共同骗保,不利于保险业的健康发展,动摇保险的诚信基础。尤其在保险业还不是特别成熟的时期,为了保险公司的壮大成长,将家属排除在第三者之外很有必要。第二,将家属排除在第三者之外,符合合同的目的解释规则。机动车第三者责任险的目的在于保护本车人员以外的
    2023-05-05
    357人看过
  • 第三人侵权是否认定为工伤
    一、第三人侵权是否认定为工伤根据《工伤保险条例》第十四条规定,第三人侵权导致的伤害也是可以认定为工伤的,只要职工有下列情形之一的,就应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。二、不得认定为工伤的情形有哪些根据《工伤保险条例》第十六条规定,职工有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。从这些内容里我们可以了解到,第三人侵权是可以认
    2023-04-19
    357人看过
  • 第三人侵权是否认定为工伤
    一、第三人侵权是否认定为工伤根据《工伤保险条例》第十四条规定,第三人侵权导致的伤害也是可以认定为工伤的,只要职工有下列情形之一的,就应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。二、不得认定为工伤的情形有哪些根据《工伤保险条例》第十六条规定,职工有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自残或者自杀的。
    2023-06-14
    229人看过
  • 家庭成员是否被视为第三者的三者险解析
    幌言不同于谎言对于投保人来说,望文生义永远是不可取的,尤其是对保单的免赔条款。从今天开始,本报将连续刊登《车险条款中的幌言》。我们给幌言的界定是:凡是在车险条款中容易被投保人忽略,保险代理人在客户投保的时候也不给予明确指出的条款。这些条款往往出现在免责条款中,只有当投保人真的出险了,才发现原来人家的条款中早就有规定,而这个规定完全不同于自己曾经的理解。本报推出这一系列报道的根本目的是提醒投保人,在投保前一定要睁大眼睛仔细看明白免责条款,以免出险后只能发出一声叹息。在车险中,有一项很重要的主险是第三者责任险,到目前为止,这是车险中惟一的一项强制保险。那么,在对这项保险的理解中,有哪些容易被大家忽略的地方呢?首先来看一个案例。张某是一家私营企业的老板,与弟弟5年前就分家单过了。为经营需要,张某购买了一辆金杯车,并且投保了某保险公司的第三者责任险,保险金额为10万元。两个月后的一天,张某正开车在
    2023-07-02
    397人看过
  • 机动车车上人员和第三者的界定
    交强险和商业第三者责任险均属于第三者责任险范畴,指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,依照法律规定或者保险合同约定进行赔偿的保险。而机动车车上人员责任险针对的是保险机动车车体内或车体上的同乘人员和驾驶人员的损失赔偿。实践中第三者责任险和车上人员责任险的赔偿限额差异较大,而且在投保人只投保了上述三种保险之部分时,受害人的身份究竟是第三者还是机动车车上人员抑或是机动车驾驶人员,将决定受害人的损失能否得到保险公司的赔偿。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定,交强险的第三者应为本车人员、被保险人以外的受害人。对于被保险人,该条例第四十二条做了界定,是指投保人及其允许的合法驾驶人;而对于责任保险中的本车人员法律没有明确界定。作为商业保险范畴的机动车第三者责任保险中的第三者,各家保险公司给出的定义并不完全一致,通常的理解为:
    2023-06-20
    103人看过
  • 机动车辆第三者责任险中“第三者”、“车上人员”的司法判定
    郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案(判决时间:∞06年9月18日,二审法院:湖州市中级人民法院)。裁判摘要:一、根据机动车辆保险合同的约定.机动车辆第三者责任险中的第三者,是指除投保人、被保险人和保险人以外的。因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者;车上人员责任险中的车上人员。是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此,判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员,必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。二、由于机动车辆是一种交通工具。任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上。故机动车辆保险合同中所涉及的第三者和车上人员均为在特定时空条件下的临时性身份,即第三者与车上人员均不是永久的、固定不变的身份,二者可以因特定时空条
    2023-06-09
    332人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 劳动者因为第三人车辆肇事认定为工伤的,能否同时
      黑龙江在线咨询 2022-04-07
      劳动者因为第三人车辆肇事认定为工伤的,可以人身损害与工伤补偿兼得。 根据《社会保险法》第四十二条、最高人民法院 《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释〔2014〕9号)第八条规定,职工因为交通事故认定为工伤的,如果是因为本单位之外的第三方车辆肇事 的,是第三人的原因造成的工伤,可以向肇事方主张人身损害赔偿,在获得肇事方人身损害赔偿基础上,可以享有工伤医疗之外的工伤保险待遇。 《社会保险法
    • 商业三者险中车上人员与第三者怎样认定
      浙江在线咨询 2022-11-12
      车上人员在正常下车后被所乘机动车造成人身伤亡的,可以被认定为第三者,但因其自身过失导致事故发生的,由于不存在侵权责任,缺乏适用责任保险的前提,保险人主张其不属于商业三者险合同约定的第三者的,人民法院应予支持。 车上人员在事故发生过程中,因事故原因脱离所乘机动车而受害,包括脱离所乘机动车后又被所乘机动车碰撞、碾压导致人身伤亡的,均不应被认定为第三者。
    • 商业三者险中车上人员与第三者如何认定?
      四川在线咨询 2023-03-14
      车上人员在正常下车后被所乘机动车造成人身伤亡的,可以被认定为第三者,但因其自身过失导致事故发生的,由于不存在侵权责任,缺乏适用责任保险的前提,保险人主张其不属于商业三者险合同约定的第三者的,人民法院应予支持。 车上人员在事故发生过程中,因事故原因脱离所乘机动车而受害,包括脱离所乘机动车后又被所乘机动车碰撞、碾压导致人身伤亡的,均不应被认定为第三者。
    • 车上人员险中“车上人员”是否构成第三者?
      澳门在线咨询 2023-06-13
      除非保险合同另有约定,出险时“车上人员”是否构成第三者,视事故发生时的特殊时点该类人员在车上、还是在车下受到损害而定。 被保险人不能构成第三者。
    • 商业三者险中车上人员与第三者如何认定
      山西在线咨询 2022-05-16
      车上人员在正常下车后被所乘机动车造成人身伤亡的,可以被认定为第三者,但因其自身过失导致事故发生的,由于不存在侵权责任,缺乏适用责任保险的前提,保险人主张其不属于商业三者险合同约定的第三者的,人民法院应予支持。 车上人员在事故发生过程中,因事故原因脱离所乘机动车而受害,包括脱离所乘机动车后又被所乘机动车碰撞、碾压导致人身伤亡的,均不应被认定为第三者。