第三者插足是否认定侵权?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
第三者插足不是是侵权责任。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务，而非权利。因此不能以侵权界定。
第三者插足不是侵权责任。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，《民法典》第一千零四十三条规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务，而非权利。因此不能以侵权界定。
-
第三者插足是侵权责任吗第三者单纯的插足不是侵权责任，因为不是违法犯罪行为，第三者最多只会受到道德的谴责。但是如果第三者的插足行为是明知他人有配偶还要与其登记结婚，或与有配偶者在外以夫妻名义同居。那么第三者就会因为构成重婚罪而被法院判处二年以下有期徒刑或者拘役。
2021.02.14 430 -
第三者插足的侵权责任第三者插足，不是侵权责任。夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利。第三者插足，受道德规范所遣责，但不具有强制力。法律规定的夫妻应当互相忠实的义务体现的是夫妻间的义务，而非权利。因此不能以侵权界定。
2021.04.14 124 -
第三者插足是否能报警不能。因为目前这属于道德范畴，刑法上面没有法律规定这一行为的处罚。如果第三者只是偶尔偷情，那么没有法律可以处罚，但是如果已经和自己的配偶同居，那么配偶将涉嫌犯重婚罪。前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。
2020.08.31 236
-
第三者插足是否是侵权责任
不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，《民法典》第一千零四十三条规
2022-10-12 15,340 -
第三者插足侵权责任是否是侵权责任？
不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，《民法典》第一千零四十三条规
2022-11-19 15,340 -
第三者插足是否属于侵权责任
不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，《民法典》第一千零四十三条规
2022-11-14 15,340 -
民法典第三者插足是否是侵权责任
不是。 配偶与婚外异性发生不正当性行为是属道德规范调整的范畴，受道德规范所遣责，但不具有强制力。 夫妻间的身体权不同于财产权，夫妻之间对对方的身体并不享有占有、支配的权利，《民法典》第一千零四十三条规
2022-06-11 15,340
-
00:53
第三者插足算重婚吗第三者插足算不算重婚需要视情况而定： 1、当事人与其他人没有以夫妻名义同居，也没有与其他人登记结婚的，不构成重婚罪； 2、当事人与其他人以夫妻名义同居，或与其他人登记结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，涉嫌构成重婚罪。 重婚罪，是指有配
486 2022.10.08 -
01:17
累犯的认定是满足三个条件累犯的认定需要满足的条件包括：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，累犯包括一般累犯和特别累犯。其中，特别累犯触犯的前罪和后罪都是
16,638 2022.04.17 -
01:11
第三人能否确认合同无效如果该合同的内容侵犯到第三人利益的，第三人有权利向法院请求确认该合同是无效的。 有下列情形之一的，则该合同没有法律效力：一方故意以提供虚假的资料等，使人发生错误的认识为目的的行为、采用不正当手段订立合同，国家利益受到损害的；以损害他人利益为
2,255 2022.05.11
