建立反倾销制度的必要性-法师兄

建立反倾销制度的必要性

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 22:15:33 416 人看过

1.应对反倾销是一项十分复杂的工作。它的法定利害关系方包括：企业、商会或行业协会，以及政府部门。因而应对反倾销需多方协调配合。目前我国尚未建立起以行业协会和企业为主体的应对反倾销的工作制度，在应对反倾销过程中，缺乏有效的组织协调机制。

2.反倾销是一个有众多前提条件的行政调查程序，其爆发是可预测的。若提前采取适当措施，则可做到防患于未然，避免反倾销事件的发生。即使真被起诉，若及早准备，也能从容应诉，争取较为有利的结果。我国目前尚未形成有效的反倾销预警机制。

3.由于应诉机制不完善和需要巨额的诉讼费用，国内一些企业对反倾销应诉持不积极态度。据统计，2000年以前，我国约有1/3的反倾销案无人应诉。我方不应诉，对方依据最佳可获得信息进行缺席判决，结果招致最高额的反倾销税率，企业被迫彻底退出市场。更严重的是，对方尝到轻易胜诉的甜头后，引发连锁反应，对我国更多的产品发起反倾销，造成更大的损失。

4.在积极应对国外反倾销的同时，如何运用反倾销手段，保护我国产业的合法利益，也是急待解决的问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

公益信托
公益信托制度在我国建立的必要性

我国《信托法》第六章对公益信托做出了特别规定，其中第六十条指出，公益信托是为救济贫困、救助灾民，扶助残疾人，发展教育、科技、文化、艺术、体育、医疗卫生、环境保护事业和其他社会公益事业而设立的信托，并明确规定，国家鼓励发展公益信托。这一立法安排体现了我国最高立法机关对人民利益的高度关怀和对利用信托制度发展我国公益事业的大力支持。由于信托具有经营范围的广泛性、金融功能的综合性、产品开发的灵活性，因而能使捐赠资金实现保值与增值，并能确实、有效地被应用于公益事业。如诺贝尔奖金就是一项成功的、具有示范效应和广告效应的公益基金信托业务。1953年，当诺贝尔基金会的资产只剩下了300多万美元时，诺贝尔基金会及时做出决定，更改基金会章程，增强管理和运作，投资方向转为以股票和不动产为主。随着投资报酬的滚动增长，通过信托的手段，1993年诺贝尔基金会的总资产已升到2亿多美元，这是典型的公益信托业务。信托可以对

2023-06-07

309人看过
婚生子女
非婚生子女保护制度建立的必要性

法律保护非婚生子女的权益保护是检验社会法治理念发展程度的试金石，也是完善社会法治发展的重要一环，应引起全社会的高度重视。(一)建立婚生子女推定与否认制度1、确立婚生子女的推定制度所谓婚生推定制度是指子女婚生性的法律强制规定。只需证明在子女出生或受胎时丈夫与子女的母亲有婚姻关系，且子女是丈夫之妻所生即可。以此也可对计划生育政策进行一定的改善，不至于机械地一味给予非婚生子女冠以“黑户”的帽子。对于判断婚生与否，采取出生与受胎混合主义立法例是合理的。即规定凡是在婚姻关系导存续期间出生或受胎的，均为婚生子女。2、确立婚生子女的否认制度有推定就有否认，以相反的制度作为反向救济手段。婚生子女的否认是指丈夫证明在受胎期间内，未与妻子有同居行为或者有其它证据证明子女非由夫之受胎，而依法否认子女是自己的亲生子女的制度。应当对提出否认人的范围、事由、否认期限和方式以及举证责任进行详细规定，便于操作。(二)建立

2023-04-21

152人看过
反倾销协定
从WTO《反倾销协定》看我国反倾销司法审查制度

「内容摘要」本文试图从四个角度比较WTO《反倾销协定》（以下简称AD协定）的要求和我国的司法审查制度，探讨我国相关制度的合理性问题，从而考察我国反倾销司法审查制度的现状与不足。同时，笔者针对一些问题提出了自己的看法，以期为我国相关立法及司法实践提供一些有益的参考。「关键词」反倾销，司法审查，WTO一、反倾销司法审查概况随着WTO《反倾销协定》（以下简称AD协定）正式对中国生效，反倾销案件中的司法审查问题倍受关注。总的来说，司法审查制度是一种通过对行政机关的行政行为的审查，取消不适当的行政决定，最大限度减少成员方通过争端解决机制解决成员之间的国际经济贸易摩擦的制度，它是WTO成员方内部实施AD协定的重要保障。对此，AD协定也做出了强制性规定：为了能够迅速对最终裁决和本协议第11条规定的有关行政复审决定的行政行为进行审查，每个在国内立法中规定了反倾销措施的成员，都应当设有司法的、仲裁的或行政的

2023-06-05

144人看过
反倾销税
从税法角度看反倾销税的性质

[关键词]关税；反倾销税；救济是指作为反倾销措施的反倾销税，指进口国反倾销调查机构以低于正常价值的价格在进口国销售的外国产品，对进口国生产类似产品的行业造成法律损害，除正常关税和收费外，征收关税或附加费。从传统竞争法的角度来看，反倾销税的性质相对简单。它通常被确定为维护外贸秩序和公平竞争的手段或措施。但是，如果从税法的角度来研究反倾销税，其性质是比较复杂的。全面了解反倾销税，不仅有利于完善我国的税收法律体系，而且对我国的反倾销工作也大有裨益。反倾销税性质分析（一）传统的反倾销税性质观点，在我国理论界有两种不同的观点。一种观点认为，反倾销税是一种“非关税壁垒”，属于非关税保护主义措施之一。另一种观点认为，反倾销税是“进口国在正常关税和费用之外征收的特殊关税或附加费”。其原因主要有四点：一是反倾销税针对的是进口产品；第二，反倾销税是特殊附加费；第三，反倾销税的征收机关是海关；第四，反倾销税的发

2023-05-07

298人看过

反倾销税
反倾销税的倾销幅度如何确定

反倾销税应当根据不同出口经营者的倾销幅度，分别确定。对未包括在审查范围内的出口经营者的倾销进口产品，需要征收反倾销税的，应当按照合理的方式确定对其适用的反倾销税。反倾销税税额不超过终裁决定确定的倾销幅度。反倾销税计算公式：反倾销税税额=完税价格*反倾销税税率计算程序：(1)按照归类原则确定税则归类，将应税货物归入恰当的税目税号;(2)根据反倾销税有关规定，确定应税货物所适用的反倾销税税率;(3)根据完税价格审定办法、规定，确定应税货物的寒冬价格;(4)根据汇率使用原则，将外向折算成人民币;(5)按照计算公式正确计算应征反倾销税税款。销税确定反倾销税是在终裁时在确定进口产品存在倾销，损害和因果关系的基础上征收的，其征税的幅度不高于确定的倾销幅度，调查主管机关根据最后调查的结论，向国务院关税税则委员会提出征税建议，由国务院税则委做出决定。调查主管机关在征收反倾税的决定做出后，对外予以公告，由海

2023-06-14

112人看过
产品
我国建立产品召回法律制度的必要性

目前，世界上有许多国家，尤其是发达国家都建立了产品召回法律制度。美国是最早确立该制度的国家。1966年，美国通过了《国家交通与机动车安全法》，明确规定汽车制造商有义务公开汽车召回消息，将相关情况通报交通管理部门和用户，并对汽车进行免费修理。此后，美国逐步在多项关于产品安全和公众健康的立法中引入召回制度，如《消费者产品安全法》、《儿童安全保护法》、《食品、药品及化妆品法》及2000年11月通过的《交通召回增加责任与文件》(注：谢非：《美国的缺陷产品召回制度》，载《消费经济》2001年第4期，第56页。)。欧盟各国、日本、加拿大、澳大利亚以及韩国等其它国家都纷纷制定专门的法律规定产品召回制度，要求制造商在知晓其产品存在缺陷后采取措施进行召回，并规定制造商有义务按照侵权法的一般原则召回缺陷产品，由相关政府机构进行监督管理。如德国的《产品安全法》、《设备安全法》、《建筑产品安全法》等及日本的《公路

2023-06-07

119人看过
反倾销申诉
强化反倾销申诉的必要性及如何强化

加强反倾销投诉的必要性1.“两反一保”等贸易救济措施是保护国内产业安全的重要手段。随着经济全球化和科学技术的迅猛发展，更广泛的国际合作与更激烈的国际竞争并存。各国对市场、资源、资金和人才的竞争日益激烈。除了利用倾销等手段争夺市场份额外，许多国家和地区还频繁运用反倾销等贸易救济措施、知识产权保护、技术性贸易壁垒等手段保护本地市场，对中国产业安全构成严重威胁。省委十一届六中全会对“平安浙江”建设作出了全面部署，要求采取有效措施，保持经济持续快速协调健康发展。产业安全是经济安全的重要组成部分。面对国际贸易中的不公平竞争,，我们还必须利用好反倾销等贸易救济手段，保护企业的合法权益，为中国产业的发展创造良好的生存环境。2.浙江经济发展的重点产业是外国产品倾销的重点。据WTO数据统计，近10年来，全球反倾销、反补贴和保障措施数量逐年增加，产业领域相对集中。在所有被调查产品中，化学产品排名第一，占30.

2023-05-07

342人看过
股东代表诉讼
建立股东代表诉讼制度激励机制的必要性

股东代表诉讼制度的确立，并不意味着它能够有效的运行并发挥其应有的制度价值。由于它自身的独特属性，使得该制度的有效运行离不开激励机制的构建，否则，虚置的制度与制度的缺失并无二致。因而，构建股东代表诉讼制度的激励机制也将成为必要。具体来讲，建立代表诉讼的激励机制主要是出于以下几个方面的考虑。(一)股东缺乏提起代表诉讼的动力股东代表诉讼与直接诉讼的区别之一在于代表诉讼中作为诉因的侵权行为直接及于公司而非股东个人，直接诉讼中的侵权行为直接及于股东个人。当个人利益受到侵犯时，股东必然产生为捍卫自己利益而迸发出来的内心激情的冲动;而捍卫公司利益的冲动远比捍卫个人利益要小得多，对很多股东来说，甚至没有冲动.况且，在代表诉讼中，原告股东仅仅是形式上的原告，胜诉利益直接归属于公司而不归原告股东本人，原告股东仅仅在其所持股份的比例范围内享有间接利益，如果被告是公司的大股东，原告胜诉时该大股东反而又成了最大的利

2023-06-05

230人看过

价格歧视
反倾销合理性

在提倡贸易自由化的今天，按照WTO的规定，各国不断地降低关税、取消非关税壁垒。反倾销作为WTO协议下少数几个合法手段之1，成为最重要的1种贸易限制措施，被各国频频使用以保护本国工业。那么，反倾销究竟是否合理呢?文章对这1问题进行分析。关键词：倾销;反倾销;自由贸易;贸易保护自由贸易是WTO的宗旨，各成员国平等的限制和运用关税是自由贸易的关键。WTO协议都是依据这1宗旨制定出来的，但有3种例外情况：1为反倾销;2为反补贴;3为安全保障措施。按照WTO协议，各成员国不断降低关税、取消非关税壁垒，以上3种例外措施成为WTO协议下各国保护本国工业、避免外来激烈竞争的唯1合法手段，而反倾销是当前WTO成员国最常使用的方法。WTO的反倾销协议并没有分析反倾销是否合理，它只是对各国的反倾销行为进行了规范。那么，反倾销究竟是否合理呢?要分析反倾销，我们首先要明白什么是倾销。在不完全竞争的市场，有时同1家公

2023-04-25

212人看过
反倾销税
浅谈反倾销税有效性的限度分析

在下列情况下，征收反倾销税将不能达到以上效果。1.进口国为贸易小国，贸易条件恶化。征收反倾销税后，出口价格不变，进口商缴纳反倾销税,进口国国内售价提高，反倾销税提高的产品价格转嫁给国内消费者。消费者剩余的损失大于生产者剩余的增加和政府的关税收入，进口国遭受净福利损失。2.贸易转移效应(TradeDiversion)。如果进口国从多个国家进口同种产品，但只对部分进口来源征收反倾销税，那么在减少来自指定国家进口的同时，却增加了未诉国家的出口，这就是反倾销的贸易转移效应。贸易转移效应部分甚至全部抵消了进口国生产部门期望从反倾销中获得的预期收益，降低了反倾销的产业保护效果。Prsa(1997)利用美国1980年～1988年所有得出肯定性仲裁结论的倾销产品的贸易数据，判断贸易转移效应是否存在于各个行业。他发现在所有的反倾销案件中(不管最终结果如何)，从未指定国家的进口在案件发生1年后增加约20%，在

2023-06-05

464人看过
关税
反倾销法律制度中的因果关系

反倾销中的因果关系标准是指进口产品与进口国国内产业遭受损害之间的因果联系要达到何种程度,才可以认定为因果关系成立。因果关系的标准是一个很复杂的问题，这是界定反倾销措施是否可施行的关键标杆。由于各国经济水平和立法环境的差异，立法者认定因果关系的标准自然就有所不同。理论上讲主要有以下三种：主要原因标准、原因之一标准、重要原因标准。1、主要原因标准此标准又被称为最重要原因标准，是指进口产品倾销是造成进口国国内产业遭受的实质性损害的最主要的原因。此处对于最重要原因的理解又分为三种观点。其一，认为倾销所造成的国内产业损害必须大于其他所有原因造成的损害之和;其二，认为倾销所造成的国内产业损害大于其他任何一个原因造成的损害;其三;认为包括倾销在内的所有原因共同导致了实质性损害，而倾销在其中起到了最主要作用。这是一种最严格的标准，有利于严格控制反倾销措施的滥用，有利于保护国际贸易地自由开展，有利于适应全球

2023-06-05

245人看过
罚金
建立罚金刑时效制度有什么必要性

一、建立刑时效制度的必要性。(一)有利于树立法律权威，保障法律面前人人平等。我国规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。但因为犯罪人的经济状况并不一致，法官根据犯罪情节判处的罚金很可能无法实现。同时，在很多法院，罚金执行不列入执行案件，法官没有结案的压力，尽管法院规定对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴，但事实上，法院很少对犯罪人的财产随时追缴。这样，不管是犯罪人无力缴纳罚金还是对犯罪人以后的财产没有进行追缴，其结果都是罚金执行不到位，大大损害了法律的权威。在司法实践中，一些法官为了避免出现这种不依法随时追缴的违法现象，便根据犯罪人的经济能力来判处罚金，或以降低自由刑为条件多判罚金，而这些行为又与法律面前人人平等的法律原则相悖。如果设立罚金刑执行时效制度，让一定时期后新取得的财产合法化，便可消除法院消极司法、被执行人有财产不缴纳的长期违

2023-04-02

344人看过

外资企业
建立“并购安全审查制度”的必然性

【来源】国际商报【关键词】并购；2011年新年伊始，国务院办公厅2月3日公布了《关于建立外商并购境内企业安全审查制度的通知》（以下简称《通知》），2011年《根据《中华人民共和国反垄断法》第三十一条规定，外资并购境内企业或者以其他方式参与经营者集中，涉及国家安全的，国家安全审查除依照本法规定对经营者集中进行审查外，还应当依照国家有关规定进行，本文对审查的范围、内容、内容等作了具体规定，外资企业并购安全审查的工作机制和程序，形成了较为完善的并购安全审查制度。《通知》的颁布实施是现代市场经济运行的必然。这不仅有利于外国投资者了解和维护自己的合法权益，也有利于中国整体利益的实现。国家安全审查制度起源于现代国家的经济功能。国家的经济职能随着国家的社会发展而变化。在西方市场经济初期，由于“民主”和“自由”的政治理念在法律体系中的贯彻，社会经济主体之间的经济活动依赖于私法制度的根本保障，而国家则处于“

2023-05-07

88人看过
倾销幅度
反倾销法中倾销幅度是什么

依据我国相关法律的规定，进口产品的出口价格低于其正常价值的幅度，为倾销幅度，倾销幅度的确定，应当将加权平均正常价值与全部可比出口交易的加权平均价格进行比较。《中华人民共和国反倾销条例》第十六条外经贸部应当自收到申请人提交的申请书及有关证据之日起60天内，对申请是否由国内产业或者代表国内产业提出、申请书内容及所附具的证据等进行审查，经商国家经贸委后，决定立案调查或者不立案调查。在决定立案调查前，应当通知有关出口国(地区)政府。不正当低价销售的法定构成要件从竞争第六条进口产品的出口价格低于其正常价值的幅度，为倾销幅度。对进口产品的出口价格和正常价值，应当考虑影响价格的各种可比性因素，按照公平、合理的方式进行比较。倾销幅度的确定，应当将加权平均正常价值与全部可比出口交易的加权平均价格进行比较，或者将正常价值与出口价格在逐笔交易的基础上进行比较。出口价格在不同的购买人、地区、时期之间存在很大差异，

2023-04-17

133人看过