关于司法赔偿的一些思考
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 21:26:21 130 人看过

与行政行为一样,司法行为也可分为法律行为和事实行为。司法领域中的事实行为,如不当行使,也将引起国家赔偿。

一、司法事实行为的含义

行政诉讼中,行政行为的法律行为与事实行为皆可诉,行政事实行为引起的损害属于行政赔偿的范畴,其诉讼程序由行政诉讼法调整。司法领域中,引起国家赔偿的司法行为绝大部分为法律行为,只有少部分为事实行为,没有引起足够的重视。

即使如行政领域内的事实行为,也无一个权威的定义。事实行为与法律行为为相对存在的概念。司法法律行为一般是在作出司法决定的情况下,司法机关及其工作人员执行职务时对公民、法人和其他组织作出的职务行为。

司法赔偿领域中的事实行为,一般是在没有司法决定的情况下,司法机关及其工作人员执行职务时对公民、法人和其他组织作出的职务行为。如果司法机关及其工作人员执行职务时对公民、法人和其他组织违法行使职权,这个事实行为应是违法的司法事实行为。司法事实行为最主要的特征是,该行为没有司法决定为依据。

二、法律规定

有关司法事实行为的国家赔偿,主要见于国家赔偿法和最高人民法院的规定中。

国家赔偿法第十五条规定:行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得国家赔偿的权利:(四)刑讯逼供或者以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的;(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。该条为针对刑事赔偿作出。

国家赔偿法第三十一条规定:人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。最高人民法院《关于人民法院执行几个问题的解释》第二条规定:依照国家赔偿法第三十一条的规定,人民法院在民事诉讼/行政诉讼过程中,违法采取妨害诉讼的强制措施/保全措施或者对判决/裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害,具有以下情形之一的,适用刑事赔偿程序予以赔偿:(二)实施赔偿法第十五条第(四)项、第(五)项规定行为的。最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第五条规定:人民法院及其工作人员在民事、行政诉讼或者执行过程中,以殴打或者唆使他人以殴打等暴力行为,或者违法使用武器、警械,造成公民身体伤害、死亡的,应当比照国家赔偿法第十五条第(四)项、第(五)项规定予以赔偿。

最高人民法院将司法事实行为引起的国家赔偿,分为三类,其在《关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件案由的暂行规定(试行)》中规定:5、刑讯逼供致人伤害、死亡赔偿[国家赔偿法第十五条第(四)项]刑讯逼供造成公民身体伤害或者死亡的赔偿案件。6、使用暴力、唆使他人使用暴力致人伤害、死亡赔偿〔国家赔偿法第十五条第(四)项〕以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的赔偿案件。7、违法使用武器、警械致人伤害、死亡赔偿〔国家赔偿法第十五条第(五)项〕违法使用武器、警械造成公民伤害或者死亡的赔偿案件。

三类以外的其他司法赔偿案件,都是司法事实行为外的司法法律行为引起。以拘留决定、批准逮捕决定、逮捕决定、判决、裁定、拘传票、罚款决定等为依据,行使职权,作出司法行为。

三、司法事实行为的特征

1、司法事实行为是职务行为。

司法事实行为属于职务行为。司法机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益,造成损害,国家应承担赔偿责任。司法事实行为,作为司法机关的执行职务行为之一,其由司法机关作出,或者由司法机关工作人员代表司法机关作出,都是执行职务的行为,或者是职权行为。司法事实行为不是司法机关工作人员的个人行为,因个人行为造成公民、法人和其他组织合法权益受损,不构成国家赔偿法律后果,应由行为人个人承担民事赔偿责任。

2、司法事实行为是具体司法行为。

如行政行为一样,司法行为,也可分为具体行为和抽象行为。司法事实行为与司法法律行为,同属具体司法行为。司法机关作出的刑讯逼供,使用暴力、唆使他人使用暴力,违法使用武器、警械的事实行为,都是具体的行为,针对特定对象作出,直接侵害相对方的公民、法人和其他组织的人身权或者财产权。

3、司法事实行为无司法决定凭据。

司法事实行为与司法法律行为,都属于司法具体行为,司法机关及其工作人员如果违法行使职权,侵害公民、法人和其他组织的合法权益,造成损失,国家将承担赔偿责任,即司法赔偿责任。司法事实行为与司法法律行为的不同,在于实施时是否有司法决定,如果有司法决定,该司法行为为司法法律行为;如果没有司法决定,该司法行为为司法事实行为。因此,司法事实行为无司法决定为依据,没有判决、裁定、决定等生效司法决定文书凭借。

4、侵害公民生命健康权。

刑讯逼供致人伤害、死亡赔偿,国家赔偿法是指司法机关及其工作人员刑讯逼供造成公民身体伤害或者死亡的赔偿案件。使用暴力、唆使他人使用暴力致人伤害、死亡赔偿,是指司法机关及其工作人员以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的赔偿案件。违法使用武器、警械致人伤害、死亡赔偿,是指司法机关及其工作人员违法使用武器、警械造成公民伤害或者死亡的赔偿案件。三类司法事实行为,所侵害的对象均为公民,侵害的权利均为公民的生命健康权,或者造成身体伤害,或者造成死亡。鉴别司法赔偿中的司法事实行为,应以该执行职务行为是否侵害公民的生命健康权为依据,如果造成了公民的生命健康权损害后果,该职务行为则是国家赔偿法上的司法事实行为;否则,就不是国家赔偿法上的司法事实行为。四、国家赔偿法上的司法事实行为由法律明文确定

司法事实行为多种多样,但并非每种司法事实行为都能引起国家赔偿,也不是每种违法的司法事实行为都将引起国家赔偿。对于何种情况下,司法机关及其工作人员违法行使职权,作出司法事实行为,将引起损害赔偿责任,由国家赔偿法和最高人民法院的相关规定确定。如前所述,目前,法律只确定了三种违法司法事实行为才能引起国家赔偿,即司法机关作出刑讯逼供,使用暴力、唆使他人使用暴力,违法使用武器、警械的事实行为,造成公民身体伤害,或者死亡的,国家承担赔偿责任。

对于其他的司法事实行为,由于没有法律的明确规定,不能引起国家赔偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 02:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多司法赔偿相关文章
  • 2022年:关于电话谩骂罪的一些思考
    电话谩骂是侮辱罪。侮辱罪,是指使用暴力或者其他方法,公然败坏他人名誉,情节严重的行为。侮辱,是指对他人予以轻蔑的价值判断的表示,所表达的内容通常与他人的能力、德性、身份、身体状况等相关。即使行为人所表示的内容是公知的事实,但只要该内容是毁损他人名誉的事实,就属于侮辱。谩骂他人犯治安管理处罚法吗辱骂他人的治安处罚,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的。如果骂的内容属于虚构,可以构成侵犯名誉权,能构成诽谤或者侮辱,可以起诉到法院。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。辱骂政府官员情节恶劣、严重扰乱公共秩序
    2023-07-04
    144人看过
  • 关于国有独资公司立法进一步完善的思考
    国有独资公司是国有经济发挥对国民经济的主导作用的重要形式,对于发展和壮大国有经济,保证国有独资公司的依法合规经营,促进国有资本的保值增值具有重要意义。在探讨修订后的《公司法》中有关国有独资公司的规定的同时,笔者对于国有独资公司的立法进行了一些思考,包括但不限于对《公司法》相关条文的进一步修改。(一)科学界定国有独资公司从所有制性质来界定公司性质,出发点应当是由谁出资,至于由谁监管,则不是界定公司性质的要素。因此,建议公司中对国有独资公司界定为本法所称国有独资公司,是指国家单独、直接出资设立的有限责任公司。同时,为了体现国有资产管理体制改革的有关内容,可以增加一款,国有独资公司由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责。国务院或者地方人民政府授权本级人民政府其他部门履行出资人职责的,适用本法有关国有资产监督管理机构的规定。这样,既使目前国有资产管理体制改革的内
    2023-02-23
    329人看过
  • 关于完善我国国货政策的一些思考
    核心提示:受国际金融危机影响,各国纷纷出台经济刺激计划。中国也提出增加四万亿投资,以扩大内需。而近期几大部委关于优先采购国货的通知,更引起国内外广泛关注。那么国货采购是不是贸易保护,国货认定标准应该怎么制定,国货采购规则又该怎样,相信搞清楚这些问题,无疑有助于提高对国货问题的认识。一、国货采购与贸易保护就各国政府采购实践而言,购买国货可谓是政府采购制度的内在要求。一国政府首先应为本国国民之政府,因为其运转资金,包括采购资金的核心来源为对本国国民征收的税收。其取之于民,自应用之于民。所以,在政府采购中,采购本国货物、工程和服务,支持国内企业的发展,维护公共利益和国家利益,无可厚非。正因为如此,采购国货一直是实行政府采购制度的国家或地区一般通行的重要政策。政府采购制度完备的国家或地区通常在法律上都对国货标准明确进行了界定,并在政府采购中实行国货采购优先政策。随着经济全球一体化,政府采购所占全球
    2023-06-06
    438人看过
  • 关于抢夺犯罪司法解释的几点思考
    2002年年7月16日,最高人民法院公布了《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《解释》就《刑法》第二百六十七条第一款关于抢夺犯罪在司法实践中如何具体应用法律的问题进行了详细解释,具有较强的可操性。但是,《解释》也存在一些疏漏错误之处,笔者在此谈点个人的浅见,以期抛砖引玉。一、关于抢夺罪累犯的处理比较《刑法》第二百六十四条、第二百六十七条,可以看出,在侵犯财产罪中的盗窃罪、抢夺罪这二个罪的刑法条文基本一致,两罪均可以数额和情节作为量刑的标准,且在区别量刑幅度的表述上是相同的。最高人民法院于1998年3月17日起施行的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款规定:盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点,并具有累犯情形的,可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。但最高人民法院这次公布的《解释》,对抢夺罪累犯却没有类似规
    2023-06-11
    145人看过
  • 关于彩票合同的民法思考
    概述:本文试图从彩票购买合同的性质、主体、权利义务关系、履行等方面对彩票购买合同进行一个法律上的思考,并试图在讨论的同时对未来的彩票立法提出一些意见。彩票热在最近几年席卷全国,出现了一支人数庞大的彩民队伍。据不完全统计,中国正式批准发行14年,销售额逐年增加,至99年底已完成销售额504亿人民币,此款对我国福利事业和体育事业的发展起至了不可低估的财力支持,对我国公益事业的发展也起到了很好的作用。但随着彩票越来越走进广大人民的生活,一系列法律问题也随之产生,而我国现在尚无专门的彩票法,对于彩票立法而言,有的仅是数量极少的且极为零散的行政规章,这显然不适应我国当前实践发展的需要,因此彩票立法已成为大势所趋,而我们就其中彩票购买合同进行一些理论上的讨论无疑是具有其理论上和实践上的价值的。关键字:彩票、彩票购买合同、射幸合同、主体、权利、义务、履行(一)彩票概述:彩票是印有号码或图形(文字),由人
    2023-06-08
    177人看过
  • 关于车辆限牌的法律思考
    5月1日起,《杭州市小客车总量调控管理暂行规定》开始实施。文件明确规定:个人名下有两辆以上小客车的,只有一辆可以直接取得更新指标,其他需要更新的小客车须通过竞价方式取得指标,一人多车现象将被进一步限制(新华社北京5月4日专电)。这是杭州在突降限牌令之后又出台的一项重大措施。这项举措是否合法合理,又会给饱受拥堵之痛的其他城市带来何种启示,是本文拟主要探讨的问题。一、出台限牌令应该最大程度地尊重民意,保障公民的知情权面对交通日益拥堵的巨大压力,越来越多的城市出台了内容不同限牌措施。但不可否认的是,天津、杭州限牌令的出台,都有搞突然袭击的嫌疑,虽然当地政府都无可奈何地解释说这么做是为了防止市民突击式购车,使得本就饱和的路面更加拥堵,这样的解释虽然确有苦衷,可以理解,但却不足以弥补突袭式的行政行为对公民知情权的损害。《行政许可法》第十九条规定,起草法律草案、法规草案和省、自治区、直辖市人民政府规章
    2023-06-06
    279人看过
  • 关于公安执法监督的思考
    我省公安机关根据公安部的统一部署,结合本省实际,进一步健全执法监督机制、强化执法监督措施、深化执法问题治理,出现了执法质量稳步提高、民警违法违纪数量连续三年下降的良好势头,有力地促进了公安工作和队伍建设的发展。从我省执法监督工作的实践看,目前公安机关执法监督机制的框架已基本形成,主要执法活动的规范制度基本建立,并有相应的监督措施。但与把所有执法活动都置于有效监督之下的要求仍有相当大的差距,监督缺位、不到位、不落实的问题依然存在。一是执法监督的合力尚需强化。二是监督缺位的问题比较突出。客观上表现为监督工作三重三轻,即重具体执法行为轻执法决策行为,重作为行为轻不作为行为,重办案行为轻管理行为,执法监督存在诸多薄弱环节甚至盲区。三是执法管理监督制度不落实的现象比较普遍。在实践中,许多执法制度和监督措施并没有完全得到实施,有的甚至流于形式,发挥不了作用。在新形势下,公安机关必须贯彻周永康部长在二十
    2023-04-24
    315人看过
  • "关于65岁农民工工伤认定的一些思考"
    65岁农民工不能认定工伤。不能认定工伤的原因如下:1、工伤认定的一个主要前提是:企业职工。而任何人达到法定退休年龄,劳动合同自然终止,这是劳动合同法规定的,所以,他不会是单位的职工,也不会与用工单位形成劳动关系,只会是劳务关系,而劳务关系是不能认定工伤的;2、用人单位与劳动者存在劳动关系时才能申请工伤认定,到达退休年龄的农民工与用人单位之间为劳务关系,在工作时间出现伤亡是可以以人身损害要求赔偿的。65岁农民工工伤怎么赔偿按工伤保险条例规定,需要先申请工伤认定,赔偿金额只有等劳动能力鉴定等级后才能最终确定。1、向人力资源和社会保障局申请工伤认定,公司需要在事故发生的一个月内申报,如果公司不申请,则工伤职工或者其近亲属在一年内提出认定申请。需提交材料:工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系的证明材料、医疗诊断证明等;2、如果经过治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的,应当申请劳动能力鉴定,
    2023-07-13
    460人看过
  • 关于刑罚目的的思考
    法律综合知识
    一、刑罚目的之概念刑罚作为实现犯罪人刑事责任的基本方式,本身是无目的可言的,但这并不意味着,刑罚的发动者在适用刑罚时,没有其所追求的目标。虽然刑罚目的内容确实带有很强的国家意志性,但是刑罚毕竟不是一个主体性事物,而是有自身规律的客观事物,因而刑罚目的的性质就与人的一般单纯主观性目的有所不同。那么,刑罚目的反映的是什么样的客观规律,或说究竟什么是刑罚目的呢?对此,我国刑法学者是见仁见智,莫衷一是。刑法学界之所以在刑罚目的具体问题上各执一词,一个重要的原因就是没有在刑罚目的这一前提性的问题上达成共识。归纳起来,主要有以下三种不同观点:第一种观点认为,刑罚目的是刑罚适用的目的,即“指国家对犯罪分子适用刑罚的目的,即人民法院对犯罪分了判处刑罚所期望达到的结果。”此又称为狭义的刑罚目的说。第二种观点认为,刑罚目的是指制定和适用刑罚的目的,即指国家制定刑罚和人民法院对犯罪分子适用刑罚所要达到的目的,此
    2023-06-01
    145人看过
  • 关于我国反倾销司法审查制度的思考
    反倾销行为是主权国家的一种正当行为,反倾销应该在法律规定的范围内实施。如果说几年前中国处于建设社会主义市场经济初期,许多方面正在探索,我国反倾销和反补贴条例没有规定司法审查制度,或许是一种立法策略的考虑。而在中国加入世贸组织以后,建立反倾销司法审查制度,有着迫切性、必要性和可行性。首先,反倾销机构对进口产品实施反倾销调查,遵循的程序是行政程序,作出的裁决属于行政裁决。对反倾销措施进行司法审查,有利于保护利害关系人的合法权益,同时能够保障和监督反倾销机构依法行使职权,这与我国依法治国,建设社会主义法治国家的战略目标是一致的。其次,对反倾销行为进行司法审查是WTO《反倾销协议》规定的一项重要条款,1994年《反倾销守则》对此作出了明确规定,WTO作为国家之间协定,是权利和义务的统一体,设立反倾销司法审查制度,则是世贸组织成员应当履行的国际义务。其三,世界上大多数国家反倾销立法均规定了司法审查制
    2023-06-05
    209人看过
  • 关于跨国公司地区总部的思考
    近日本网刊登了一则新闻百胜中国成为中国跨国公司国家级地区总部中首家也是唯一服务业企业,也许是凭借KFC、必胜客的广泛认知度,这则新闻引发读者的强烈兴趣,关于咨询跨国公司地区总部电话,也比平时明显增加,因此,让我们一起走近跨国公司地区总部。跨国公司地区总部的定义跨国公司地区总部,是指在境外注册的母公司在本市设立的以投资或者授权形式,对在一个国家以上的区域内的企业履行管理和服务职能的唯一总机构。跨国公司可以以独资的投资性公司、管理性公司等具有独立法人资格的企业组织形式,设立地区总部。投资性公司,是指跨国公司按照商务部发布的《关于外商投资举办投资性公司的规定》设立的从事直接投资的公司。管理性公司,是指跨国公司为整合管理、研发、资金管理、销售、物流及支持服务等营运职能而设立的公司。跨国公司地区总部的认定条件已经设立的外商投资性公司,可以直接申请认定为地区总部。管理性公司申请认定地区总部,应当符合下
    2023-06-06
    158人看过
  • 公司法中与独立审计有关的一些问题的思考
    按照十届全国人大立法计划的安排,目前《公司法》修订工作已经开始。本文拟结合当前注册会计师行业的一些实际,就《公司法》中与独立审计有关的一些问题提出个人的思考与建议。应创设多种企业组织形式给市场主体更多的自由选择空间会计师、律师、评估师、房地产师等专业鉴证机构属于非赢利性中介组织,既不是企业,也不是政府,而是界于两者之间的法定特殊专业鉴证组织,承担着保护社会公众对公共信息知情权的披露职责。如果按照《公司法》登记,就可能会使鉴证职业商业化、专业人士商人化,危及市场经济的信用制度体系。在这种情况下,法律体系应通过选取专家、设定特定组织形式来行使对这些职业的准入许可的权力,可以阻止由非传统职业服务造成的社会和经济损失的发生。建议明确《公司法》一般规定不适用于鉴证组织,创设“专业公司”(LLC或LLP);组织形式,规定特殊的设立条件,使其承担特定的专业责任;或者规定公司法不适用于专业鉴证组织,在合伙
    2023-04-24
    65人看过
  • 关于公司主营业务的几点思考
    公司主要经营技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让以及研究和开发计算机软件,同时提供计算机技术培训、销售自产产品、计算机系统服务、经济贸易咨询、设计、制作、代理和发布广告,以及企业管理咨询和出租办公用房等业务。根据企业营业执照上规定的主要业务范围确定主营业务。公司主要业务包括以下五个方面:1.技术开发、技术咨询、技术服务以及技术转让;2.研究和开发计算机软件;3.提供计算机技术培训,并销售自产产品;4.提供计算机系统服务,包括经济贸易咨询;5.提供设计、制作、代理和发布广告,以及企业管理咨询,同时出租办公用房等业务。主营业务是指企业为完成其经营目标而从事的日常活动中的主要活动,可根据企业营业执照上规定的主要业务范围确定,例如工业、商品流通企业的主营业务是销售商品,银行的主营业务是贷款和为企业办理结算等。 公 司 主 要 业 务 范 围 是 什 么 ?根据《公司法》第二条,公司主要经营范围
    2023-09-07
    175人看过
  • 关于刑事简易程序的一点思考
    通常而言,刑事司法改革的实质就是,在设计程序时围绕公正和效益这两项基本价值进行重新调整,使之协调同一。所谓公正就是要对国家与公民的利益进行适当的平衡,尤其要对那些受到国家刑事追诉的犯罪嫌疑人、被告人的权利作出更加完善的保障,使得个人能够与作为追诉者的国家进行平等的理性抗争。而按照诉讼效益价值的要求,刑事诉讼应当以最少的司法资源投入产生最大的诉讼收益,使诉讼活动既简便快捷,又不增加过多的经济成本。很明显,程序公正性的提高会直接以诉讼效益在一定程度上的牺牲为代价,而诉讼效益的提高又会以程序公正性在一定程度上受到影响为代价。如何解决这对矛盾?笔者认为,构建和完善刑事简易程序是走出这一困境的有效途径。本文拟就简易程序的适用范围,简易程序中的最低公正标准,以及如何完善我国刑事简易程序谈点初浅看法,以期抛砖引玉。一、简易程序的适用标准所谓简易程序,从其最普遍的意义上来看,是指通过对刑事诉讼程序的一些环
    2023-06-11
    291人看过
换一批
#国家赔偿
北京
律师推荐
    展开

    司法赔偿是指司法机关及其工作人员在行使侦查权、检察权、审判权和看守、监狱管理权时违法给无辜公民、法人或者其他组织的生命、健康、自由和财产造成损害的,国家应当承担赔偿责任。... 更多>

    #司法赔偿
    相关咨询
    • 关于公司绩效考核的办法有哪些
      宁夏在线咨询 2022-08-01
      绩效考核,是企业绩效管理中的一个环节,常见绩效考核方法包括BSC、KPI及360度考核等: 一、相对评价法 (1)序列比较法 (2)相对比较法 KPI、BSC、EVA绩效考核 KPI、BSC、EVA绩效考核 相对比较法是对员工进行两两比较,任何两位员工都要进行一次比较。两名员工比较之后,相对较好的员工记“1”,相对较差的员工记“0”。所有的员工相互比较完毕后,将每个人的得分相加,总分越高,绩效考核
    • 办理国家赔偿案件一起的法律思考是哪些?
      广西在线咨询 2022-08-04
      关于办理国家赔偿案件一起的法律思考是国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害,并且这种承担国家赔偿的责任是法定责任,即刑事赔偿须符合《国家赔偿法》第15条、第16条的规定条件。本案中。
    • 关于司法考试应试政策的考试卷
      香港在线咨询 2022-10-31
      1、依据《司法部关于确定国家司法考试放宽报名学历条件地方的意见》(司发通[2007]38号),黑龙江省绥滨县、甘南县、同江XX、桦南县、延寿县、林甸县、饶河县、泰来县、杜尔伯特蒙古族自治县、汤原县、抚远县、兰西县、桦川县、拜泉县为国务院扶贫开发领导小组确定的扶贫开发重点县,可以将报名学历条件放宽为高等学校法律专业专科学历。本科毕业报考的,户籍是上述地方的也可以有放宽政策,一般分数线低于A证,可取得
    • 关于医疗事故赔偿考虑哪些因素?
      吉林省在线咨询 2023-09-05
      《医疗事故处理条例》第四十九条规定,医疗事故赔偿,应当考虑下列因素,确定具体赔偿数额: (一)医疗事故等级; (二)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度; (三)医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。 不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任。
    • 关于婚约财产纠纷的若干思考
      重庆在线咨询 2021-01-14
      内容摘要: 婚约财产纠纷是农村地区常见的纠纷类型之一,受民间习惯影响较大。本文结合相关司法解释及规范意见对婚约财产纠纷的类型进行了具体划分,对实践中有争议的两类婚约财产问题进行了细致剖析,为基层司法妥善处理此类纠纷提供了有益的思路。 婚约财产纠纷是基层人民法院,特别是其人民法庭受理的常见纠纷之一。①我国婚姻法对婚约没有规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(以下称《