侵犯肖像权的照片有无著作权-法师兄

侵犯肖像权的照片有无著作权

来源：法律编辑整理时间： 2022-06-13 18:37:38 495 人看过

侵犯肖像权的照片一般是不存在著作权的。我国著作权所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。例如，文字作品、口述作品、摄影作品等。且该作品的内容以及创作程序不得违反我国法律。侵犯肖像权的照片有无著作权的法律依据

《中华人民共和国著作权法》第三条

本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：

（一）文字作品；

（二）口述作品；

（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；

（四）美术、建筑作品；

（五）摄影作品；

（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；

（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；

（八）计算机软件；

（九）法律、行政法规规定的其他作品。

《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第一章　总　　则　　第三条　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：\n　　（一）文字作品；\n（二）口述作品；\n（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；\n（四）美术、建筑作品；\n（五）摄影作品；\n（六）视听作品；\n（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；\n（八）计算机软件；\n　　（九）符合作品特征的其他智力成果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
用网红照片当头像会侵犯肖像权吗

未经当事人同意用网红照片当头像进行营利的，侵犯其肖像权。根据法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有：（1）行为人使用了肖像人的肖像；（2）行为人使用肖像未经肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了损害。因此，未经本人同意，对受害人的肖像权进行商业使用，是一种侵权行为，肖像权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《民法典》第九百九十九条为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。

2024-05-04

348人看过
侵犯肖像权
上传医生照片是侵犯肖像权吗

实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：（一）“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。（二）以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不

2023-02-08

423人看过
侵犯肖像权
非赛员人物照片侵犯肖像权吗

人物照片参赛不一定就是侵犯肖像权，如果作品是抓拍的特写人物必须经过本人同意。如果拍摄的事很多人群就不需要了新闻或是公益的应该没问题，商业的就可能涉及到了拍名人，公众人物和普通人不同，有新闻意义。而报社杂志和其他出版物还有不同。一、虚假报道违法吗？新闻记者虚假报道是违法的，根据《新闻记者证管理办法》，新闻记者使用新闻记者证从事新闻采访活动，不得编发虚假报道，不得刊播虚假新闻，不得徇私隐匿应报道的新闻事实。虚假报道是媒体所报道的各类事实出现新闻要素（时间、地点、人物、事件起因、过程、结果等）或新闻细节（事件细节、人物语言等）与客观不符的报道。二、报纸刊登的抓拍图片是否构成侵权报纸刊登的抓拍图片一般不会构成侵权。记者的拍摄多属于合理限制范围内，是因其特殊的职业形成的，因此，一般不认定为侵权。但如果记者的拍摄行为给被拍摄者造成损害后果了，则会构成侵权，可能会侵犯被拍摄者的隐私权或者肖像权。三、对公

2023-04-11

469人看过
名誉权
著作权不得侵犯名誉权和肖像权

在绘画、雕塑、摄影、影视作品中，如果该作品载有人的肖像，也会发生著作权与肖像权交叉的问题。该作品著作权为著作权人享有，而作品中肖像的权利则归属于肖像权人。二权相比较，著作权无力对抗肖像权，著作权人行使著作权不得侵犯肖像权人的肖像权。例如，画家请女青年为模特创作了人体画，该画的著作权归画家所有女模特对画中的肖像享有肖像权。女模特不同意公开展示自己的肖像，画家不能行使裸体画的著作权。例如几名画家在中国美术馆举办了油画人体艺术大展，有人并发行人体艺术画册，两名女模特认为侵犯了自己的肖像权而向人民法院提起诉讼。作者创作作品和著作权人行使著作权，都不能以此侵害他人的名誉权。

2023-06-08

346人看过

侵犯肖像权
没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗

一、没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。二、侵犯肖像权要哪些证据根据我国相关法律规定，侵犯肖像权需要提交以下方面的证据：（一）在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未

2023-04-30

369人看过
侵犯肖像权
发别人照片算不算侵犯肖像权以及侵害肖像权的表现形式

一、发别人照片算不算侵犯肖像权发别人的照片算侵犯了他人的肖像权。肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。其依据是：1.公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；2.是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像；3.是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。二、侵害肖像权有哪些表现形式侵犯肖像权的具体表现形式有：1.不当利用他人肖像。常见的不当利用他人肖像有：营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。2.恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。3.擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。肖像是公民人格外在的表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象。三、对于肖像权侵权的处理方式是怎样的？肖像权侵权的处理方式一般

2023-06-27

55人看过
法律综合知识
什么样的照片会侵犯肖像权和隐私

一、什么样的照片会侵犯肖像权和隐私不管是怎样的照片，只要是以营利为目的，并且没有得到其他的民事主体同意的情形之下的行为，就属于侵犯了他人的肖像权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权和隐私权的处理方式1．与侵权人协商，要求对方承担赔礼道歉、停止侵害等民事责任。2．向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的

2023-10-09

309人看过
法律综合知识
照片没头没腿算是侵犯肖像权吗

律师解答：看情况。照片没头没腿只要不以营利为目的，不算侵犯肖像权，但是如果侵害到他人合法权益，可能会侵犯隐私权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

2024-08-03

428人看过

法律综合知识
涂改照片不公布算侵犯肖像权吗

一、涂改照片不公布算侵犯肖像权吗如果没经过人家允许就随便拿人家的照片去恶搞一番，而且也不是为了商业目的，这种行为可不仅仅是不礼貌这么简单，其实已经算是触犯法律！这就是我们常说的侵犯肖像权。那啥叫侵犯肖像权呢？其实，就是下面这三种情况：第一种，就是在没有任何理由的情况下，不经人家本人同意就擅自使用他们的照片或者肖像；第二种，就是偷偷摸摸地自己动手画人家的肖像，甚至还拿着人家的照片；第三种，也是最让人生气的，就是故意丑化人家的照片，搞得人家名誉扫地。这时候，受害者就可以找侵权的人说理，要求他们马上停下来，并且要公开道歉，同时还要赔偿受害人的经济损失。所以，千万别小看了这个肖像权，它可是关系到每个人的尊严和形象的大事儿呢！《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规

2024-07-27

56人看过
侵犯肖像权
工作照用作宣传侵犯肖像权吗

一、工作照用作宣传侵犯肖像权吗不侵犯肖像权，只要未经他人同意，擅自在报刊、杂志上刊登他人的肖像均可以认定为侵犯肖像权，但为了维护社会利益和公民个人利益的需要，为了实施新闻报道而使用他人肖像的，虽未经他人同意，也不构成侵权。二、侵犯肖像权的民事责任认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法典规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。三、故意侵犯

2023-05-06

194人看过
肖像权
著作权是否包含肖像权,肖像权与著作权的区别有哪些

一、著作权是否包含肖像权1、著作权不包括肖像权。2、肖像权是属于人格权。3、自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。4、法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。5、一旦摄影作品的著作权经特定肖像权人许可得以合法成立之后，肖像权人对其包含在摄影作品之中的肖像权的行使就不得不受到来自著作权的限制。6、法律规定：《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、肖像权与著作权的区别有哪些1、我国《著作权法》第11条规定“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。如合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”我国著作权法的规定在一定程度上避免了肖像权与肖像作品著作权

2023-06-16

287人看过
法律综合知识
发照片侮辱别人算不算侵犯肖像权

一、发照片侮辱别人算不算侵犯肖像权在探讨发照片侮辱别人是否构成侵犯肖像权时，我们首先要明确肖像权的定义及其保护范围。1．肖像权是指自然人享有的对其肖像所体现的人格利益为内容的一种人格权。当我们将他人的照片进行侮辱性的发布时，实际上可能涉及到了对他人肖像权的侵犯。2．根据《民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。3．如果我们将他人的照片进行侮辱性的发布，并且在未经肖像权人同意的情况下，就可能构成了对他人肖像权的侵犯。4．侮辱性的发布行为本身可能还涉及到了其他法律问题，比如名誉权、隐私权等。因此，在处理这类问题时，我们需要综合考虑各种法律因素。二、恶搞他人照片是否违法恶搞他人照片是否违法，同样需要根据《民法典》的相关规定来判断。1．如果恶搞行为严重到了丑化、污损他人肖像的程度，那么就可能构成了对他人肖像权的侵犯。2．恶搞

2024-07-18

495人看过

侵犯肖像权
餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么

一、餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么餐饮店活动照片宣传是否侵犯肖像权，主要看是否经本人同意，如若经本人同意就不属于侵犯肖像权，如若未经过本人同意用于商业经营，就属于侵犯肖像权。侵犯肖像权立案标准：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。法律规范对侵犯肖像权的认定：第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的

2023-05-06

171人看过
肖像权
影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗

不是侵犯肖像权，侵犯了知情权。婚庆公司制作的包括照片、录像带、光盘等在内的婚礼音像制品应保证质量，并在规定时间内交付顾客，而且要一并交出录制过程中的所有原始资料(包括底片、录像带及数码资料等)。给不少即将要拍婚纱照的新人们提供了基本的保障。作为影楼，应该规范自身经营行为，做到有序经营、有章可循，使顾客的权益得到有效保护。目前，在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片，如果消费者想要回照片底片，影楼会向消费者收取每张不等的费用，这种现象目前在影楼较为普遍。消协认为这是一种重复收费行为，对消费者来说是不公平的，这种行为侵害了消费者的知情权，违背了诚信经营原则。影楼应加强自律，行业协会应该就规范管理隐性收费，制定出合同示范文本，并出台规范性文件或规章制度，以避免或减少此类消费纠纷的发生，切实维护好消费者的合法权益。

2023-06-13

151人看过