侵犯肖像权的照片有无著作权
来源:互联网 时间: 2022-06-13 18:37:38 495 人看过

侵犯肖像权的照片一般是不存在著作权的。我国著作权所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。例如,文字作品、口述作品、摄影作品等。且该作品的内容以及创作程序不得违反我国法律。侵犯肖像权的照片有无著作权的法律依据

《中华人民共和国著作权法》第三条

本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:

(一)文字作品;

(二)口述作品;

(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;

(四)美术、建筑作品;

(五)摄影作品;

(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;

(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;

(八)计算机软件;

(九)法律、行政法规规定的其他作品。

《中华人民共和国著作权法》(2020修正):第一章 总  则  第三条 本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:\n  (一)文字作品;\n(二)口述作品;\n(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;\n(四)美术、建筑作品;\n(五)摄影作品;\n(六)视听作品;\n(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;\n(八)计算机软件;\n  (九)符合作品特征的其他智力成果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 22:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 上传医生照片是侵犯肖像权吗
    实践中,经常会构成侵犯肖像权的,有以下三种情况:(一)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件:一是未经本人同意,而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成“营利”实事。(二)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明:是否“以营利为目的”,并不
    2023-02-08
    423人看过
  • 人物照片参赛是否侵犯肖像权
    一、人物照片参赛是否侵犯肖像权人物照片参赛不一定就是侵犯肖像权,如果作品是抓拍的特写人物必须经过本人同意。如果拍摄的事很多人群就不需要了新闻或是公益的应该没问题,商业的就可能涉及到了拍名人,公众人物和普通人不同,有新闻意义。而报社杂志和其他出版物还有不同。《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。(《民法典》于2021年1月1号生效)二、侵犯肖像权是否会违法侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未
    2024-01-30
    297人看过
  • 非法使用他人照片侵犯肖像权
    肖像权是公民的一种人格权利。肖像具有以下法律特征:第一,肖像是公民外部形象的再现。它是公民形态和神态的客观综合表现,从表现形式看,肖像包括图画、照相、录像、录影、雕塑等;从表现的部位看,肖像应以面部为主,肖像应当反映公民的真实面貌,人们创作的艺术形象,如济公、孙悟空等不是肖像。第二,肖像是民法上的一种物。因为肖像须脱离肖像人,固定于一定的物质载体之上,并能为人力所支配,且有一定的价值,所以肖像是民法上的物。如照片就是一种物。第三,肖像是公民人格利益的体现。法律除了对作为肖像的物进行保护以外,还对肖像进行了专门的保护,这是因为肖像是公民人格利益的体现。所谓肖像权,是指公民(包括残疾公民)对自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的权利。肖像权的基本内容包括:1.肖像制作专有权。肖像的制作,是指通过一定的方法将人的形象表现出来并使其固定在一定的物质载体上的行为。人的形象只有经制作才能成为肖像,以物质形
    2023-06-08
    156人看过
  • 照片没头没腿算侵犯肖像权吗
    照片没头没腿不算侵犯肖像权,行为人不需要承担侵权责任。根据相关法律规定,肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。照片没头没腿算侵犯肖像权吗的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》:第四章 肖像权  第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖
    2022-07-05
    80人看过
  • 著作权不得侵犯名誉权和肖像权
    在绘画、雕塑、摄影、影视作品中,如果该作品载有人的肖像,也会发生著作权与肖像权交叉的问题。该作品著作权为著作权人享有,而作品中肖像的权利则归属于肖像权人。二权相比较,著作权无力对抗肖像权,著作权人行使著作权不得侵犯肖像权人的肖像权。例如,画家请女青年为模特创作了人体画,该画的著作权归画家所有女模特对画中的肖像享有肖像权。女模特不同意公开展示自己的肖像,画家不能行使裸体画的著作权。例如几名画家在中国美术馆举办了油画人体艺术大展,有人并发行人体艺术画册,两名女模特认为侵犯了自己的肖像权而向人民法院提起诉讼。作者创作作品和著作权人行使著作权,都不能以此侵害他人的名誉权。
    2023-06-08
    346人看过
  • 没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗
    一、没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。二、侵犯肖像权要哪些证据根据我国相关法律规定,侵犯肖像权需要提交以下方面的证据:(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未
    2023-04-30
    369人看过
  • 发别人照片算不算侵犯肖像权以及侵害肖像权的表现形式
    一、发别人照片算不算侵犯肖像权发别人的照片算侵犯了他人的肖像权。肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。其依据是:1.公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;2.是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;3.是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。二、侵害肖像权有哪些表现形式侵犯肖像权的具体表现形式有:1.不当利用他人肖像。常见的不当利用他人肖像有:营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。2.恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。3.擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意,擅自创制他人肖像的行为。肖像是公民人格外在的表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。三、对于肖像权侵权的处理方式是怎样的?肖像权侵权的处理方式一般
    2023-06-27
    55人看过
  • 工作照用作宣传侵犯肖像权吗
    一、工作照用作宣传侵犯肖像权吗不侵犯肖像权,只要未经他人同意,擅自在报刊、杂志上刊登他人的肖像均可以认定为侵犯肖像权,但为了维护社会利益和公民个人利益的需要,为了实施新闻报道而使用他人肖像的,虽未经他人同意,也不构成侵权。二、侵犯肖像权的民事责任认定肖像权被侵害,有一定的原则。按照我国民法典规定,只要符合这样三个要件,即可认定构成侵害肖像权的民事责任:1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错。3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。三、故意侵犯
    2023-05-06
    194人看过
  • 著作权是否包含肖像权,肖像权与著作权的区别有哪些
    一、著作权是否包含肖像权1、著作权不包括肖像权。2、肖像权是属于人格权。3、自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。4、法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。5、一旦摄影作品的著作权经特定肖像权人许可得以合法成立之后,肖像权人对其包含在摄影作品之中的肖像权的行使就不得不受到来自著作权的限制。6、法律规定:《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、肖像权与著作权的区别有哪些1、我国《著作权法》第11条规定“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。如合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”我国著作权法的规定在一定程度上避免了肖像权与肖像作品著作权
    2024-01-10
    479人看过
  • 影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗
    不是侵犯肖像权,侵犯了知情权。婚庆公司制作的包括照片、录像带、光盘等在内的婚礼音像制品应保证质量,并在规定时间内交付顾客,而且要一并交出录制过程中的所有原始资料(包括底片、录像带及数码资料等)。给不少即将要拍婚纱照的新人们提供了基本的保障。作为影楼,应该规范自身经营行为,做到有序经营、有章可循,使顾客的权益得到有效保护。目前,在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片,如果消费者想要回照片底片,影楼会向消费者收取每张不等的费用,这种现象目前在影楼较为普遍。消协认为这是一种重复收费行为,对消费者来说是不公平的,这种行为侵害了消费者的知情权,违背了诚信经营原则。影楼应加强自律,行业协会应该就规范管理隐性收费,制定出合同示范文本,并出台规范性文件或规章制度,以避免或减少此类消费纠纷的发生,切实维护好消费者的合法权益。
    2023-06-13
    151人看过
  • 网上公布小偷的照片是侵犯肖像权吗
    我国法律虽然明确规定公民享有肖像权,任何人不能随意侵犯,但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。一般认为,如为维护社会利益需要使用他人肖像,就不属于侵犯肖像权,如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片等,这些都不能算侵犯肖像权。一、乱用表情包会触犯的法律有哪些?乱用表情包可能会触及如下法律:第一,有可能侵犯他人的肖像权。我国法律规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。第二,可能侵犯他人的影视作品著作权。根据我国《著作权法》的规定,除了法定的12种合理使用作品的情形之外,使用影视作品的剧照加工成真人表情包,应当获得肖像权人和影视作品著作权人的双重许可。第三,还有可能侵犯他人的名誉权。根据相关司法解释的规定,真人表情包以他人的人物形象为原型,如果配以恶意的文字或扭曲原人物形象,对他人造成不良影响的,就属于侵犯他人的名誉权。二、
    2023-06-24
    440人看过
  • 发别人照片是不是侵犯个人肖像权
    一、发别人照片是不是侵犯个人肖像权发别人照片属于侵犯肖像权。未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权,是犯法的。二、被侵犯个人肖像权可以采取哪些法律手段维护权益当遇到肖像权被侵犯时:1.协商处理,当事人可要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任;2.报警处理,可由公安机关给予侵权人五日以下拘留或者五百元以下罚款的治安处罚。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖a像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。三、发别人照片侵犯肖像权的诉讼时效是多久侵犯肖像权的诉讼时效为三年。向人民法院请求保
    2023-11-22
    299人看过
  • 餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么
    一、餐饮店活动照片宣传侵犯肖像权么餐饮店活动照片宣传是否侵犯肖像权,主要看是否经本人同意,如若经本人同意就不属于侵犯肖像权,如若未经过本人同意用于商业经营,就属于侵犯肖像权。侵犯肖像权立案标准:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。法律规范对侵犯肖像权的认定:第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的
    2023-05-06
    171人看过
  • 戴口罩的照片有肖像权吗
    只要照片能辨别是你,就属于侵犯肖像权果无法证明照片中的人,你能证明照片是你照的,可以要求对方赔偿。一、公众人物肖像权该如何界定1、为了商业目的未经本人同意使用其照片。如果未经其本人及其有关人员准许而擅自使用其照片用于商业目的,这就是侵犯他们的肖像权。2、新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像,侵害他人的肖像制作专有权;擅自使用公众人物与新闻内容无关的肖像,擅自拍录公众人物私人场合的肖像,故意扭曲公众人物肖像的照片等都属于侵犯公众人物的肖像权。二、侵犯肖像权怎么判?。对于侵犯肖像权的行为在我国刑法中并未对其进行评价,也就是说该类行为并不涉及犯罪,而只是民事违法行为,将承担譬如停止侵害、赔礼道歉乃至赔偿损失的民事责任。但,如果行为人侵犯受害人的肖像权另有目的的,如果利用受害人的照片进行诈骗、或者对受害人进行人格侮辱、或对受害人进行恶意诽谤,则对于行
    2023-03-19
    369人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 肖像照片的著作权侵权有什么具体的规定?
      宁夏在线咨询 2022-06-20
      在与肖像有关的美术、摄影作品中,肖像照片的著作权由于著作权的主体与肖像权的主体不一致,因此二者常常会发生冲突。从实践中看,这种冲突表现为以下两种类型。 第一种类型:委托创作的作品中著作权与肖像权的冲突。 当委托人委托他人为自己画像、摄像、塑像时,如果委托人只能得到自己的照片、画像或塑像,而不得到照片、画像或塑像的著作权时,就会造成肖像权的主体与著作权的主体不同一的情况。在这种不同一的情况下,不管是
    • 报纸刊登照片侵犯肖像权吗
      重庆在线咨询 2023-05-26
      报纸刊登的抓拍图片一般不会构成侵犯肖像权。记者的拍摄多属于合理限制范围内,是因其特殊的职业形成的,因此,一般不认定为侵权。 但如果记者的拍摄行为给被拍摄者造成损害后果了,则会构成侵权,可能会侵犯被拍摄者的隐私权或者肖像权。 法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百一十条,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第九百九十条,人格权是民事主体享
    • 张贴员工照片侵犯肖像权吗
      西藏在线咨询 2023-01-27
      公司内部以处罚员工为目的张贴员工照片,如果未经员工同意的,涉嫌侵犯员工肖像权,员工有权要求公司撤下张贴的照片。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。若他人未经肖像权人同意,肖像权人有权禁止他人擅自使用其专有的肖像。
    • 照片侵犯公民的肖像权,如果侵犯肖像权,具体违法的有哪些法律
      湖南在线咨询 2022-05-10
      照片盗用构成违法,根据法律规定,公民的肖像权的内容为:(1)肖像制作权。是否将形象转化为肖像,决定在肖像权人,没有征得同意或经默认,其他任何人都不得制作肖像权人的肖像。同时,肖像权人有权制止他人擅自制作自己的肖像。(2)肖像使用权。即肖像权人有权将肖像有偿或无偿转让与其他人根据约定的用途使用。(3)肖像拥有权。公民可以拥有自己的肖像,可以保存、收藏自己的肖像。(4)肖像维护权。公民在其他人非法使用
    • 交通中交通摄像的照片侵犯肖像权吗?
      天津在线咨询 2022-11-02
      交通案件处理时摄像不侵犯肖像权,根据民法典的规定,为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像,可以不经肖像权人同意。交通案件的处理摄像,属于国家机关履行职责,可以不经肖像权人的同意。