谭某因委托代理合同纠纷诉颜某案
来源:互联网 时间: 2023-06-14 20:15:45 115 人看过

山东省东营市中级人民法院

民事判决书

(2005)东民三终字第42号

上诉人(原审被告):谭*民,男,1966年9月15日出生,汉族,现住垦利县交通局家属楼。

委托代理人:孙*玺,**达洋律师事务所律师。

委托代理人:樊*波,**达洋律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):颜*强,男,1979年1月10日出生,汉族,孤岛采油厂职工,现住孤岛采油厂宿舍。

委托代理人:闫*阳,**鲁北律师事务所律师。

上诉人谭*民因委托代理合同纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第782号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人谭*民,委托代理人孙*玺、樊*波,被上诉人颜*强,委托代理人闫*阳,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明,2003年3月29日,原告与被告签订《委托代理协议书》一份,双方约定**石油机械有限责任公司(以下简称**公司)由原告颜*强全额出资50万元,颜*强是该公司的资产所有者,享有最终决定权。被告谭*民受原告的委托担任公司法人代表,在原告授权范围内与业务方洽谈业务等。协议有效期为2003年3月1日至2004年3月1日。同日双方又签订《聘用合同》,双方约定原告根据被告的表现,可调整其工作岗位,原告每月支付被告工资1500元、话费150元。合同有效期为2003年3月1日至2004年3月1日。

协议履行中,2003年11月11日-12日,被告按原告的意图与张*来向**油田有限公司物资供应处交付660582元的光杆密封器。被告从购货单位领取货款后,没有将该款存入**公司,却将该款存入东营市**商贸有限公司账户中。随后被告分批提走660020元,经原告多次索要没有返还。

原审法院认为,原告借用他人名义成立公司进行经营,显然不当,应予纠正。但原告是**公司的财产所有人,**公司所有经营费用由颜*强支付,所以**公司的经营收益应当归颜*强享有。本案中价值660020元的货款是颜*强委托被告以**公司名义供货经营所得,因此该货款应归颜*强享有。被告只是受颜*强的委托以**公司名义进行经营,对该货款不享有所有权。所以,对原告要求被告立即返还货款660020元的主张予以支持。原审法院依照《民法典》第九百二十七条之规定判决:一、谭*民自本判决生效之日起十日内返还颜*强货款660020元;二、驳回原告其他诉讼请求;案件受理费12210元,由原告负担2210元,被告负担10000元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 10:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多委托代理相关文章
  • 申诉人万某、谢某因合伙纠纷一案
    安徽省巢湖市中级人民法院民事判决书(2009)巢民再终字第37号抗诉机关巢湖市人民检察院申诉人(一审被告、二审上诉人)万英,女,汉族,1956年7月出生申诉人(一审被告、二审上诉人)谢万马(万英之婿),男,汉族,1977年10月出生委托代理人张文(万英之女),女,汉族,1979年12月出生,住址同上。委托代理人徐业良,安徽天辰律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)刘从权,男,汉族,1968年2月出生委托代理人刘从胜(刘从权之弟),1971年12月出生,住巢湖市东塘路。申诉人万英、谢万马因合伙纠纷一案,居巢区人民法院于2008年10月29日作出(2008)巢居民二初字第12号民事判决。万英、谢万马不服,向本院提起上诉,本院于2009年2月10日作出(2009)巢民二终字第6号民事裁定。万英、谢万马不服,向巢湖市人民检察院提出申诉,巢湖市人民检察院(2009)巢检民行抗字第34号民
    2023-04-24
    76人看过
  • 宜昌交通事故律师:谭某,韦某,全某,吴某,彭某诉湖北宜昌某客运公司客运合同纠纷一案
    谭某,韦某,全某,吴某,彭某诉湖北宜昌某客运公司客运合同纠纷一案2010年5月9日,谭某,韦某,全某,吴某,彭某等人在巴东县野三关上车乘坐湖北宜昌某客运公司所有的鄂EA8262号中型普通客车前往目的地宜昌市。车辆在沪渝高速公路渝沪方向1234KM+700M处与洪武集团凤阳县万顺运输有限公司所有的皖M68726半挂车发生严重交通事故,造成多人伤亡的严重后果。上述乘客为湖北某客运公司所有的营运车辆上的乘客,在此次交通事故中受到严重人身伤害和财产损失。湖北某客运公司在本次交通事故无责,但是作为营运车辆所有人,应当对车上乘客人身安全承担责任。湖北某客运公司为上述伤者支付了治疗期间的医药费,但就其他损害(误工费、护理费、住院伙食补助费、交通食宿费以及伤残赔偿金)赔偿问题双方未达成一致意见。上述五人遂委托本律师通过诉讼解决。由于上述五人均为外地人,本律师在接受委托后,认真分析每个人的具体案件情况,依法
    2023-06-05
    410人看过
  • 李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷
    2002年3月31日至2002年4月26日之间,原告根据被告的指示,分19次将建筑用红砖送到某工地,而由被告付款。在此期间,被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日,原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼,要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理,双方当事人存在两个争议焦点:一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款,而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准,即单价为0.19元/块,被告则认为单价应为0.178元/块,并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实,但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大,法律关系比较简单,原被告双方并没有原则性的矛盾和冲
    2023-04-23
    448人看过
  • 邹某某诉殷某析产纠纷案
    苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某,女,1931年1月1日出生,汉族,安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某,男,安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某,男,1957年3月8日出生,汉族,江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克,男,46岁,江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某,女,1902年出生,汉族,退休职员。原审原告陶aa,女,1935年5月28日生,汉族,常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb,女,1936年生,汉族,西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc,男,1937年生,汉族,天津染化三厂退休。原审原告庞某某,女,1923年生,汉族。原审原告邹a,女,1928年生,汉族。原审原告邹b,男,1916年生,汉族。原审原告邹c,男,1926年生,汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案,不
    2023-04-25
    398人看过
  • 谭某受贿上诉一案
    重庆市第二中级人民法院刑事裁定书(2010)渝二中法刑终字第55号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)谭某,男,生于1973年10月2日,汉族,大学文化,中共党员,捕前系重庆市万州区新田镇镇长,万州区第三届人大代表。2009年3月11日因涉嫌犯受贿罪被被重庆市万州区公安局刑事拘留,同年3月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人张兴安、李志鹏,重庆渝万律师事务所律师。重庆市万州区人民法院审理万州区人民检察院指控被告人谭某犯受贿罪一案,于2009年11月20日作出(2009)万刑初字第701号刑事判决,被告人谭某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察员赖江陵出庭履行职务,上诉人谭某及其辩护人张兴安、李志鹏等到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定:2005年至2008年,被告人谭某在任重庆市万州区新田镇镇长期间,在
    2023-06-11
    444人看过
  • 胡某某诉李某物权保护纠纷案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中,原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉,本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2005年4月12日出生,根据规定原告应分一份责任田,同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定,该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今,经原告父母多次催要责任田,被告至今拒绝退还。另外,从2006年至今,被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上,由于二被告拒绝退还土地,原告无法播种收获,已经给原告造成7000元的经济损失,为维护原告请求,诉至本院请求判令:1、被告停止侵害,退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700
    2023-06-08
    218人看过
  • 江某诉王某 李某名誉权纠纷案
    【案情简介】本案系由本站方-俊律师主办的一起名誉权纠纷诉讼。江某某与王某某、李某某因工作及生活问题产生纠纷。某日,江某某在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子,并认为是王某某、李某某所发,于是江某某向深圳市南山区人民法院起诉王某某、李某某,要求王某某、李某某赔礼道歉并赔偿损失5万元。王某某、李某某遂委托本站律师应诉。同时,王某某、李某某亦在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子,并认为是江某某所发,在本站律师的指导下,王某某、李某某提起反诉。经本站律师的有效应诉与反诉,南山法院最终驳回了原告的本诉请求,同时驳回了被告的反诉请求。本站律师的代理结果已经成功的达到了委托人王某某、李某某的要求,律师代理工作成功完成。本站一审宣判后,双方均未上诉,一审判决已经发生法律效力,一场名誉纠纷得到平息。附:本案判决书(部分)一、什么时候要承担缔约过失责任?当事人如果在订立合同的过程中有下列情形之
    2023-06-21
    180人看过
  • 邵某诉薛某离婚纠纷案
    --网恋时代,更应惜缘(一)基本案情(略)(二)裁判结果(略)(三)典型意义(略)年轻人本身感情经历少,心气过重,对待婚姻关系不太严肃,稍有矛盾就诉诸离婚并不是明智之举,法院在审理时亦应当以引导当事人互相谅解、共同维护婚姻关系,不应轻易判决年轻夫妻离婚,而更应注意给闹矛盾的双方留下缓冲和解的空间。(略)律师说法:薛某杀妻自杀事件郎慧君律师执业20年,擅长工程建筑、房地产、知识产权、医疗事故纠纷等领域。薛某杀妻,杀人罪名是否成立郎慧君律师:因为薛某已经死亡,随着主体的消失,薛某的杀人罪名也不能认定成立。这类事件公司是否应该负一定的责任郎慧君律师:海员这一职业因为工作性质比较特殊很容易引起不同程度的心理问题。对于海员来说我认为应当加强心理引导,这个事件有职业病的成份!这不排除其恐惧出海,造成的!我认为家属应当获得适当的赔偿!但是按现行法律操作起来又很难。我国的法律有很多地方需要完善,这个方面更
    2023-08-18
    93人看过
  • 柳某诉莫某光船租赁合同纠纷1案
    [当事人情况]原告:柳某,男,1953年10月10日出生,汉族。住广西壮族自治区梧州市蝶山区(现通讯地址:广东省广州市海珠区)。被告:莫某,男,1938年1月11日出生,汉族。住广西壮族自治区苍梧县人和镇。[当事人观点]原告柳某诉称:2003年2月11日,原告和被告签订光船租赁合同约定,原告租赁被告的藤县金达238轮从事内河货物运输,租船期间自2003年3月1日起至2004年3月31日止。同日,原告向被告支付押金25,000元。2月15日,被告将该轮交付原告。3月1日,藤县金达238轮装载650吨钢坯从深圳妈湾港到广州番禺。次日,被告以原告装载钢坯损坏船舶为由,通知原告终止合同。3月3日,被告委派随船的柳耀海等4人向原告聘请的藤县金达238轮船员王长江索要船舶证书,并表示将收回船舶,不许原告经营。另外,根据原告的申请,法院于2003年3月5日扣押了藤县金达238轮。原告委托他人看管该轮并支
    2023-06-06
    248人看过
  • 上诉人徐某因居间合同纠纷一案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2006)沪二中民二(民)终字第375号上诉人(原审被告)徐旭,女,1975年3月15日出生,汉族,住上海市凤城路51弄6号405室。被上诉人(原审原告)上海无间房地产经纪有限公司,住所地上海市祟明县建设公路1385号。法定代表人沈云,总经理。委托代理人陈国琮,该公司工作人员。上诉人徐旭因居间合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第1342号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审法院经审理查明,徐旭原系本市周家嘴路1299弄42号1302室的权利人,2004年10月21日徐旭、上海无间房地产经纪有限公司(以下简称无间公司)与该房屋的购买方签订了《房地产买卖居间协议》,同日,徐旭与无间公司签订了《佣金确认书》,徐旭确认经无间公司推介完成了涉案房屋的出售业务,并约定佣金金额为人民币(以下币
    2023-06-09
    177人看过
  • 上诉人张某某、周某某产品质量纠纷一案
    上诉人(原审被告)张某某,男,1956年10月16日出生,汉族,农民,住汝南县梁祝镇老庄村民委员会张西村民组。上诉人(原审被告)周某某,男,1970年5月8日出生,汉族,住汝南县留盆镇供销社家属院。委托代理人朱某某,河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨某某,男,1956年12月4日出生,汉族,农民。住汝南县金铺寨村民委员会第三村民组,现住汝南县马乡陈冲林场。被上诉人(原审原告)胡某某,男,1962年3月2日出生,汉族,农民,住汝南县王岗镇北胡村民委员会第二村民组,现住汝南县马乡陈冲林场。上诉人张某某、周某某因产品质量纠纷一案,不服汝南县人民法院(2008)汝民初字第298号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张某某、周某某及委托代理人朱某某,被上诉人杨某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定,活源甲是北京沃源普农业科技发展有
    2023-06-07
    351人看过
  • 向某某与慈利县零阳镇墨园居委会某组、叶某某农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)向某某,男,1947年7月12日出生,土家族,农民,住慈利县零溪镇墨园居委会某组。被上诉人(原审被告)慈利县零溪镇墨园居委会某组。负责人向某某,男1974年1月24日出生,土家族,农民,住慈利县零溪镇墨园居委会某组。第三人叶某某,男,1967年8月20日出生,汉族,电工,住慈利县零溪镇墨园居委会某组。上诉人向某某与被上诉人慈利县零溪镇墨园居委会某组、叶某某农业承包合同纠纷一案,上诉人向某某不服慈利县人民法院(2007)慈民一初字第801号民事判决,向本院提出上诉。上诉人向某某在法定期限内未向本院预交上诉费,也未向本院提出缓交上诉费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定,裁定如下:本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长尹湘琼审判
    2023-04-24
    486人看过
  • 汪某信诉柳某仁合伙采矿纠纷案
    原告汪某信,男,194*年1*月3*日生,汉族,桦甸市夹皮沟镇云峰村农民,住桦甸市夹皮沟镇云峰村。委托代理人汪某祥(原告之子),男,197*年1*月2*日生,汉族,红石林业局二道沟林场工人,住红石林业局*道。委托代理人马某明,194*年1*月2*日生,汉族,无职业,住桦甸市人民路*栋*单元*层四号。被告柳某仁,男,196*年1*月2*日生,汉族,无职业,住桦甸市夹皮沟镇南山街*委*组。委托代理人遇得清,男,长江律师事务所律师。委托代理人麻立民,女,长江律师事务所律师。第三人桦甸市金峰金矿(简称金峰金矿),住址,桦甸市夹皮沟镇南山街*号。法定代表人汪某清,男,196*年*月2*日生,汉族,桦甸市金峰金矿职员,住桦甸市夹皮沟镇南山街*委*组。第三人桦甸市夹皮沟镇云峰村(简称云峰村),住址,桦甸市夹皮沟镇云峰村马家店屯。法定代表人华某峰,职务,村长。委托代理人宋某利,男,196*年1月*日生,汉
    2023-06-06
    189人看过
  • 赖某与杜某等货运合同纠纷案
    江西省赣州市中级人民法院民事裁定书(2006)赣中民二终字第31号上诉人(原审被告)赖九青,男,1970年12月30日生,汉族,江西省安远县人,住安远县欣山镇濂江村87号。委托代理人陈伟新,江西均衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜伟新,男,1974年11月24日生,汉族,江西省安远县人,住安远县欣山镇解放路44号。被上诉人(原审原告)杜美生,男,1974年7月26日生,汉族,江西省安远县人,住安远县欣山镇龙泉路75号-28-1号。被上诉人(原审原告)杜克洪,男,1974年10月22日,汉族,江西省安远县人,住安远县车头镇三排村石角。被上诉人(原审原告)黄德贤,男,1963年4月2日,汉族,广东普宁人,系安远县公路分局司机,住安远县欣山镇石塘新村南区1号。被上诉人(原审原告)杜继荣,男,1967年12月3日生,汉族,江西省安远县人,住安远县欣山镇东江源大道436号。上诉人赖九青与被上诉
    2023-06-09
    377人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    委托代理,是指基于被代理人的委托授权而发生代理权的代理,为授权代理和意定代理。在委托代理中,委托授权行为是基于被代理人的意志进行的,本人的意思是发生委托代理的前提,代理法律关系的产生,是基于被代理人的意志,由被代理人的授权,而产生代理法律关... 更多>

    #委托代理
    相关咨询
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 法人委托某某为项目经理,还需要某某的资质吗
      海南在线咨询 2022-10-08
      需要的,一般来说项目经理都是工作多年,且能力突出的人,比如是一级建造师。
    • 杨某和陈某翔确认合同有效纠纷案一审怎么处理
      山西在线咨询 2021-03-10
      上诉人杨某要因与被上诉人陈某翔确认合同有效纠纷一案,不服湖南省安化县人民法院于二0一一年七月十四日作出的(2011)安法民一初字第524号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人杨某要及其委托代理人傅建高、被上诉人陈某翔的代理人陈石平到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审认为,双方签订的《转让合同》系双方的真实意思表示,没有违反法律、法规的规定,合法有效,
    • 非婚生子女归哪方抚养——黄某诉张某某抚养费纠纷案
      北京在线咨询 2021-01-28
      黄某诉张某某抚养费纠纷案   ——非婚生子女归哪方抚养问题   【案情】   原告:黄某,男。   被告:张某某,女。   原告黄某与被告张某某于1996年5月认识,同年10月发生两性关系,张某某于1998年6月29日生育一女孩黄××,是其与黄某的非婚生子女,后双方因发生纠纷诉至法院要求解除同居关系,经一审法院民事判决书判决维持张某某、黄某的非婚生女儿由张某某抚养,黄某同意每月支付抚养费500元。
    • 达某房屋买卖合同纠纷案例
      香港在线咨询 2022-01-29
      1、一审达某起诉杨某,要求其履行合同约定的义务,协助其办理房产证,杨某败诉,法院判定协议有效,故,达某凭法院判决,已经成为了争议房屋的所有权人。如果杨某对此不服,可以在收到法院判决书的十五日内上诉。同时,应当提供证据证明达某未履行合同,杨某未收到房款及设备。 2、杨某另案起诉达某,希望其依合同约定履行合同,首先要证明达某违反合同约定未履行合同义务。证据非常关键。