利川市人民法院审结了原告汪某诉被告四川省泸州市川泸运业有限公司和王某机动车交通事故责任纠纷一案。

原告汪某获得了相应赔偿，由中国财保泸州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告与被告川泸运业公司按比例分担责任，被告王某作为驾驶员，其驾车发生的交通事故系职务行为造成的损害，应由雇主承担相应的赔偿责任，雇员不承担赔偿责任。

原告汪某系湖北省阳新县人、个体司机，被告王某系四川省泸州市人、川泸运业公司驾驶员。2010年9月17日，被告王某驾驶宇通牌大型普通客车沿沪渝高速公路由浙江温岭往四川泸州方向行驶。

当日8时39分，车辆行驶至沪渝高速公路沪渝向1437KM+600M齐心坪隧道处，撞上前方同车道内由汪某驾驶的黑豹牌轻型普通货车的尾部，造成驾驶人汪某从车内摔出车外受伤，乘车人朱某、江某受伤，先后两次在利川市人民医院住院治疗53天，用去医疗费37854元。后因汪某大腿内异物残留，又在阳新县第三人民医院住院治疗15天，用去医疗费2431元，并在其门诊开支处置费100元。

经湖北省公安厅交警总队高管支队二十三大队作出交通事故责任认定书，王某负本次交通事故的主要责任，汪某负次要责任。

2011年4月28日，汪某向利川市人民法院提起诉讼，要求王某赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院费、鉴定费共计人民币146534元，另要求被告赔偿其车辆损失。审理中，经法院主持调解，因原、被告双方意见分歧大，调解未果。

法院经审理认为，被告王某驾驶川泸运业公司的大型普通客车发生交通事故，造成原告汪某受伤，被告王某负主要责任，汪某负次要责任，对原告请求赔偿的医疗费、误工费、护理费等合理部分，法院予以支持，但其要求的车辆损失补偿，因其提交的证据不能证明损害事实的存在，法院不予以支持。依照相关规定，因川E32118宇通牌大型普通客车由被告川泸运业公司于2010年5月24日在被告中国财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2010年5月25日至2011年5月24日，故原告的损失应由中国财保泸州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告与被告川泸运业公司按比例分担责任。被告王某系被告川泸运业公司雇佣的驾驶员，其驾车发生的交通事故系其职务行为，应由雇主被告川泸运业公司承担相应的赔偿责任，被告王某不承担赔偿责任。

【延伸阅读】

新道路交通安全法全文

发生交通事故责任的认定

交通事故处理办法详解

道路交通事故损害赔偿调解计算方法

一、假释期间醉酒驾驶怎么处置

假释期间醉酒驾驶涉嫌危险驾驶罪，要撤销假释，实行数罪并罚。数罪并罚遵循以下一般原则：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。【案例】2019年8月2日3时许，陈某酒后驾驶小型轿车，从某县城一会所停车场驶往某小区，在进入该小区地下停车场时，撞到墙壁，造成车辆及停车场墙壁损坏的交通事故。经交通事故责任认定，陈某负事故的全部责任。经鉴定，陈某血样中乙醇含量为129.03mg/100ml。归案后，陈某如实供述自己的罪行，并与该小区物业达成民事赔偿协议。审理中法官发现，在2011年12月9日，陈某财因犯诈骗罪已被某区人民法院判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币10万元。因在服刑期间认真悔罪和接受教育改造，且财产性判决已全部履行，先后被法院裁定减去有期徒刑一年和有期徒刑十个月，后被法院裁定予以假释，假释考验期限从2018年1月3日起至2019年10月8日止。然而，在距离假释考验期限届满仅两个多月的时候，陈某醉酒驾驶小型轿车，再次犯罪。【判决】某县人民法院经审理认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。根据我国《刑法》规定，被告人在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人陈某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据陈某的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，法院判决，撤销相关法院对被告人陈某财予以假释的裁定;被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币5千元，与原犯诈骗罪判处有期徒刑十年一个月未执行的余刑三年七个月又五日及罚金人民币10万元，数罪并罚，被判决有期徒刑三年七个月又五日，并处罚金人民币10万5千元。