拆房砸死帮工雇主房主互相推诿-法师兄

拆房砸死帮工雇主房主互相推诿

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:34:25 159 人看过

中国法院网讯一位有着数十年建筑经验技术工，在受雇于人后却不签合同，结果出了事故，无人愿意埋单。其家人在索赔无果后，将雇主和房主一起告上了法庭。日前，江苏省睢宁县人民法院在被告间就谁是雇主争执不下，及雇主与房主相互推诿责任的情况下，对事实依法作出认定，并判决雇主董明赔偿原告因其亲属死亡造成的经济损失合计17.21万余元，房主李成承担连带责任。

3月10日，田平与施工队的其他几个工人在拆除李成的旧房屋时被倒塌的砖墙砸伤，经抢救无效死亡。事后，无人原意对田平的死亡承担赔偿责任。3月20日，田平的家人在索赔无果的情况下，将雇主董明和房主李成告上法院，以田平是在受雇于董明而从事拆房致死为由，要求被告董明赔偿其死亡赔偿金20.96万余元、丧葬费9010元、被抚养人生活费4552.5元、误工费516.96元、交通费424元、精神损害抚慰金10万元，合计人民币32.42万余元，以被告李成将工程发包给没有施工资质的董明承建为由，要求李成承担连带赔偿责任。

诉讼中，原告要求按新的赔偿标准计算赔偿数额。庭审中，被告董明主张李成的房屋是董军负责拆除的，与自己无关，并申请追加董军为被告。而董军则主张田平也是董明雇佣的工人，是董明安排田平等四人为李成拆除房屋的，田平的死与其无关，其不应承担责任。李成则主张其房屋的拆迁是包给董明施工的，董明有施工资质，故自己不应承担连带责任。

法庭在经过庭审举证质证后，依法确认了田平系受雇于董明的事实，以及董军不是房屋拆除承包人的事实，并确认了董明并没有施工资质。

法院认为，公民的生命权受法律保护。田平是董明的雇员，董明不具备施工资质，且在施工过程中未采取相应的安全生产措施，田平在从事雇佣活动中因安全事故导致死亡，雇主董明应承担赔偿责任。李成作为业主和发包方，将工程发包给不具备施工资质和安全生产条件的被告董明承建，应承担连带责任。董明主张房屋的拆除是由董军承包的，无证据证明，其抗辩理由不能成立。(文中人名均系化名)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

工程发包
雇员拆锅炉被砸断腿雇主赔偿10万

中国法院网讯程某被雇佣帮助拆卸锅炉，却不幸被弹出的管子砸断腿。因赔偿事宜协商不成，程某诉至法院。2月5日，上海市南汇区人民法院判决雇主陈某赔偿程某医疗费、残疾赔偿金等10.4万余元；发包方上海某化学试剂公司承担连带赔偿责任。2003年元月，上海某化学试剂公司需将锅炉房改造，将工程发包给陈某。陈某叫来程某等四、五个工人去施工。同月7日上午10时许，程某与另一工人在锅炉房平台上拆蒸汽管，进行气割作业时突发事故，气管受力弹出，砸到程某腿上，程当即受伤躺在平台上不能动弹，在工友的帮助下送至医院救治，经诊断为骨折。后双方因对赔偿事宜协商不成。2006年3月，程某诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失15万余元。在法庭上，陈某辩称，不同意赔偿程某的医疗费等，因事实上其没有承包公司的该工程，自己也是打工者。而公司方则辩称，其与程先生不直接发生经济往来，故不应该承担赔偿责任。程某所称其对施工人员缺

2023-06-08

86人看过
消费者
快递公司和商家相互推诿责任怎么办？

我们知道出现快递被人冒领的情况可以找个商家解决，如果此时商家以快递公司的原因导致快递被冒领的理由推销责任的话，作为消费者仍然是可以找商家负责，协商无果的建议可以通过投诉举报，甚至起诉维权。首先需要明确的是：对于网购合同纠纷案件，消费者网购的货物在交付过程中被他人冒领，消费者主张销售者与送货人共同承担赔偿责任的，根据合同相对性原则，应由销售者承担赔偿责任。那么当消费者遇到商家推诿快递被冒领的责任时，消费者只能找商家负责，不能直接找快递公司负责的，至于快递公司的责任，则根据具体的事由过错来决定，快递合同是由商家和快递公司达成的，所以商家可以在承担快递被冒领的损失后找快递公司按其过错大小来承担，不能以快递公司的过错来推卸责任。我们建议消费遇到类似的情况可以先跟商家协商，向商家说明具体的情况，如果协商未能达成协议的话，建议可以找个快递被冒领专业的律师咨询求助。

2023-04-30

224人看过
钉子户
“温柔拆迁”的推诿

导言：位于北京三四环之间的曙光西路上，几间破旧的平房占据着马路整整三年。因房屋未拆，新修的市政干道在此处被迫瘦身。一条双向八车道的马路只剩下两条车道。房屋的主人是谁?当地的政府为什么不拆?在堂堂的首都，竟然有如此牛的钉子户!有人说，这是政府一个温柔拆迁的样本，是对私有产权的一种尊重。事实真是这样吗?据披露，多年来，房屋的主人因为生活不便，苦求拆迁，可这样的愿望却一直没有实现，他只是一个被钉子户而已。事情追溯到2002年，这里要开发成一个叫国际村的高档小区。由于房主对补偿表示不满意，存在诉讼纠纷，所以当时就没有拆除。该位置在国际村项目的建设范围之内，并且没有达成赔偿协议;国际村在2004年建起来后，因该位置没有什么利用价值，被开发商撇下了。2005年一条道路又要经过该处，但是到2007年，当这条路修到这里时，竟也绕过该地段，才出现了如今这种怪诞的情景。事情看似复杂，其实归根结底在于这笔补偿款

2023-06-07

253人看过
连带赔偿责任
雇员墙外悬空施工摔死房主雇主被判连带赔偿

一雇员在受雇施工过程中摔死，房主雇主相互推卸责任均不赔偿。6月20日，湖北省郧西县人民法院一审判决房主承担40%、雇主承担60%的责任，且房主雇主相互承担连带清偿责任。李彬平时经常在郧西县夹河镇承建别人的房屋。自2006年初，惠远新就一直随李彬给别人建房施工。2007年2月1日上午，在给刘存传建房施工支二楼立柱模板时，在墙外悬空施工的惠远新不慎从二楼的挑梁上摔下，当即七窍流血，急送医院救治无效死亡。李彬预付8000元安葬死者，后李彬、刘存传为赔偿问题互相推脱责任，惠远新的亲属遂将李彬、刘存传告上法庭。法庭审理后认为，李彬作为雇主，安排惠远新高空悬空作业时没有架设安全网，没有采取任何劳动安全保护措施，且自身没有建筑资质，应承担主要责任。刘存传作为发包人即房主，明知李彬没有建筑资质，不具备安全生产条件，仍将自己的房屋发包给李彬承建，有失察之责，应与李彬互负连带赔偿责任。惠远新作为雇员在施工中没

2023-04-22

244人看过

证据收集
经销商和生产商相互推诿不赔偿怎么办？

消费者因产品遭受损害通常是可以找生产商和经销商索赔的，不过现实中很多经销商或者生产商都喜欢推卸责任，此时你应该做的是搜集证据，通过投诉或者诉讼的方式维权。消费维权过程中遭遇经销商和生产商相互推脱责任的时候，你第一步应该是收集相关的损害证据。着眼于以下几方面的证据收集：1、反映当事人法律关系的形成、发展的证据材料，如商品的购货发票、接受服务的票据、加工承揽、保管合同的文件；2、反映损害事实存在的证据，如有产品质量问题的样品、标的物检验鉴定结论等；3、能够证明经济损失情况的材料，如损失清单、单据、现场勘查记录等。消费者搜集和固定证据后，可以采用以下五种方式来维权：1、协商和解消费者与经营者在发生争议后，在自愿、互谅基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决方式，无论是对消费者还是对经营者来说都是理想的途径。2、投诉调解消费者与经营者之

2023-04-30

477人看过
赔偿权利人
雇主帮工受伤谁赔偿

在完成了雇佣工作之后，给其他雇员提供劳务时受伤的，已经超出雇主张某的授权或者指示范围，他的行为与雇佣工作并没有内在联系，不属于从事雇佣活动的范畴。因此，雇主对你的人身损害不承担赔偿责任。无偿帮其他雇员的，属于为他人无偿提供劳务的帮工人，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。一、工人施工时触电死亡谁担责工人施工时触电死亡谁担责根据具体情况而定：1、如果是厂方对用电管理存在过错，需要对工人的死亡要承担一定责任；2、雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；3、雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。二、农村盖房工伤赔偿责任都有哪些农村盖房工伤是属于雇佣或者帮工的行为，发生人身损害事故的，一般由雇主或者被帮工人承担赔偿责任。1、为他

2023-06-21

348人看过
医疗费
装运工被砸雇主担责赔偿

农民装运工受雇装运货物，在装运过程中身体受到伤害，雇员与雇主双方因赔偿问题对簿公堂。近日，安徽省固镇县人民法院杨庙人民法院审结了这起雇员受害赔偿纠纷案件，被告单某被判赔偿原告孙某医疗费等各项费用106186.51元。原告孙某与其他几人农闲时形成松散的装运队，装运货物时聚集在一起装运，事毕由货主按数量或重量给付装运工人装运费用。2010年元月3日下午，被告单某需要装运花生壳，即打电话给孙某等人，孙某等六人到被告单某装车地点，自由分工后进行装车。此次装货在装车过程中花生壳堆突然倒塌，将站在堆下的原告孙某砸倒，在工友们的帮助下孙某被送到医院救治，后在蚌医附院骨科进行医治，诊断为：1、左膝关节脱位，2、左胫骨平台骨折，3、左小腿骨筋膜室综合症，4、血管损伤可能。期间进行左大腿中下1/3截肢术等，共住院51天，在蚌医附院花医药费71940.14元。经固镇县人民医院法医临床司法鉴定：原告构成道路交通事

2023-06-08

434人看过
侵权行为
雇工粉刷墙壁被电击残致死雇主房主电业局共担责

雇工粉刷墙壁被电击残致死雇主房主电业局共担责作者：固始县法院吕志豪吴章科nbsp;雇工粉刷墙壁被电击残致死雇主房主电业局共担责作者：固始县法院吕志豪吴章科一流信息监控拦截系统一流信息监控拦截系统提醒您：很抱歉，由于您提交的内容中或访问的内容中含有系统不允许的关键词或者您的IP受到了访问限制，本次操作无效，系统已记录您的IP及您提交的所有数据。请注意，不要提交任何违反国家规定的内容！本次拦截的相关信息为：裸体效。被告易某作为房主，不遵守《电力法》、《电力设施保护条例》及村镇建设规划的有关法律、法规的强制性规定，未经任何行政主管部门的批准，擅自在高、低压线的电力设施保护区内建房，且其又将房屋承包给无建筑资质的人施工，导致事故发生，其亦应承担相应责任。高压触电损害系特殊侵权行为，被告电业局在诉讼中未举证证明其在易某建房时履行了谨慎注意义务，且其下属的南大桥乡供电所工作人员在明知易某建房违反《电力

2023-06-10

406人看过

连带赔偿责任
房主间接雇请用工要承担雇主责任吗

一、基本案情：杨某长期在乡下从事泥工工作，邓某一直跟随杨某做小工。毛某在乡下建了三层楼房一栋，现需要刷外墙粉刷，经人介绍雇请杨某为其刷墙。经商谈，杨某按日取酬，且杨某的薪酬包括小工工资，小工由杨某自己雇请。杨某遂邀邓某来做小工，并与其谈好薪酬，邓某在做事过程中因杨某的过失而受伤，现邓某起诉杨某与毛某，要求二人承担赔偿责任。二、案件分歧：1、本案中，杨某与毛某谁应当承担赔偿责任，存在三种不同意见：第一种意见认为，杨某虽直接雇佣了邓某，但毛某才是实际意义上的雇主，邓某作为雇员，受伤应当由毛某承担赔偿责任。第二种意见认为，毛某只是雇佣了杨某来做外墙粉刷，杨某请谁做小工不是毛某指示的，也不是毛某雇佣的，杨某作为直接雇主，其应当对邓某的损失承担赔偿责任。第三种意见认为，邓某虽是杨某是直接雇请的，但实际上是为毛某做事，毛某是实际意义上的雇主，而杨某的过失才致使邓某受伤，故杨某应当与毛某对邓某的损失承担

2023-03-27

383人看过
人民币
砸伤搬运工雇主要赔三万五

本报讯（记者姜永涛通讯员李世寅、陈娟）搬一棵大王椰子树，人工费每棵170元，不巧的是，其中一名搬树者被砸伤了，雇主却要赔35000元！昨日，记者从中山市第二人民法院了解到，雇主阿海对于此判决不服，已经提起上诉。今年4月，林志海（化名）请了阿友等几位同乡去坦背挖大王椰子树，在搬挖第四棵树时，阿友被砸伤，造成头部受损，被送到医院。事后阿友起诉至法院，请求判令林志海赔偿人身损害费用中的医疗费人民币52250元。中山市第二人民法院认为，雇员在从事被雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故法院认定林志海须向阿友赔偿医疗费52250.25元，鉴于林志海已经支付医疗费及生活费共计16800元，故法院判决被告林志海须向原告阿友赔偿医疗费用35450.25元。

2023-06-05

91人看过
有期徒刑
个人建房雇工摔死雇主是否承担刑事责任

个人建房雇工摔死雇主是否承担刑事责任需要依据实际情况而定，是意外或者雇员自身的原因造成雇员死亡的，雇主不需要承担刑事责任，但需要承担赔偿责任，而如果是雇主违反相关安全管理的规定造成雇员死亡的，雇主需要承担刑事责任。《人身损害赔偿司法解释全文》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造

2023-02-22

494人看过
抚养费
子女相互推诿拒赡养近八旬老人上法庭维权

常言道：多子多福。然而家住广西环江县洛阳镇XX村年近八旬的残疾老人韦奶奶虽然生育有六个子女，却没有享受到多福的待遇，子女们均没有尽到赡养的义务。无奈，老人家只能将与其居住相近的四个子女诉至法院，请求维权。8月15日，广西环江毛南族自治县法院洛阳法庭巡回办案，在村头开庭审理了该案，为老人维权。韦奶奶今年已经79岁，生育有三男三女，老大、老六在家务农，老三在县城工作，老二招婿入赘，老四远嫁玉林，老五嫁到思恩镇却与家人常年在外打工。老人含辛茹苦、历尽艰辛将六个子女抚养成人。1997年韦奶奶的丈夫病故后，老人随老三住了几年，后因老二家缺乏劳动力，老人便回家协助老二耕种，老六成家生育孩子后，老人又回家帮助照看孩子。过后因老人体弱多病，经不起日晒雨淋，老三便又将老人接到县城与自己居住，所有开销不由老三负担，虽然老三从无怨言，但老人是看在眼里而疼在心里，便回老家欲给老大、老二、老六轮流赡养，但是三人却以

2023-04-23

439人看过

笔录
政府机关相互推诿不作为可以像法院起诉么

如果政府机关相互推诿不作为，行政相对人可以向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼程序：1、一审(1)起诉。行政诉讼实写不告不来原则，即当事人不起诉，人民法院不能主动受理。(2)受理。人民法院经审查认为符合起诉条件的，应当在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的，在法定期限内裁定不予受理。人民法院经过审查受理后，进入一审程序。此时，人民法院指定审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系，可能影响公正审判的，有权申请审判人员回避。人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据(地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件)。审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。同时，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准

2023-04-03

235人看过
残疾赔偿金
修缮房屋受伤房主雇主担责

一位民工受王某雇请到其租赁的康某所有的厂房检修房屋，因房屋垮塌而摔下受伤，并造成伤残。日前，北碚区人民法院经公开审理后，判决雇主王某和房主康某各承担百分之五十的责任，分别赔偿受害人医疗费、住院护理费、残疾赔偿金等费用37000余元。2005年6月，康某将自己所有的厂房租赁给王某使用。王某在使用过程中却发现该租赁房屋存在漏水现象，于是便雇请民工对该房屋屋顶进行修缮。途中房屋倒塌，致修缮房屋的民工受伤。后经鉴定，发现该厂房屋架系统的支撑体系及连接构造存在较大缺陷，屋架自身的侧向稳定性较差，加之在检修时对屋架的侧向干扰，从而造成该屋架失稳而垮塌。北碚区法院审理后认为，王某租赁康某的厂房进行生产，在请人对该厂房进行检修过程中，因厂房垮塌导致民工受伤。而厂房垮塌既有厂房屋架侧向稳定性较差，即内在因素，也有检修人员对屋架的侧向干扰，即诱导因素。该厂房垮塌系多种原因造成，故房屋的所有人和雇主均应承担责任

2023-06-05

103人看过