上班途中遭遇车祸并受重伤公司是否要赔偿?
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:15:44 426 人看过

东南网-法制今报5月18日讯(本网记者孙毅)福建中天信进出口有限公司员工胡x兰在上班途中发生车祸并受重伤,经劳动部门认定属于工伤。但其所在公司以肇事者已经支付赔偿款为由,在支付了几万元的医疗费用后,坚持不肯再为胡x兰的工伤做出赔偿。记者近日介入调查。

车祸赔偿杯水车薪

去年1月12日,胡x兰和往常一样骑自行车从位于福州市仓山区的家里出发,前往位于晋安区鼓山镇的福建中天信进出口有限公司上班。途经盖山投资区门口时,一辆小型普通客车突然转出,胡x兰避让不及被撞飞。经过抢救,虽然保住了性命,但因颈椎骨折,胡x兰成了植物人。

车祸发生后,仓山分局交通巡逻警察大队做出了公交认字[2010]第00014号《道路交通事故认定书》,明确机动车驾驶员承担主要责任,申请人胡x兰承担次要责任。根据交警部门的认定,胡x兰获得了保险公司192338.06元的赔偿金。

但这笔钱远远不够支付她的医疗费。胡x兰的丈夫付先生告诉记者,车祸发生后,胡x兰先被送到福州市第二医院抢救治疗,后又转入福建省协和医院治疗抢救,共已花费了抢救医疗医药费用46万多元。在住院8个月后,因为无法承担高额的后续医疗费用,胡x兰只好出院在家进行康复治疗。

今年3月24日,福州市劳动能力鉴定委员会作出榕劳鉴[2011]第295号《劳动能力鉴定书》:被鉴定人胡x兰颈椎骨折伴脊髓损伤术后,四肢肌力升高,肌力0级,大小便障碍。定为一级伤残,属于完全护理。

重度伤残和护理需要使得胡x兰的治疗费用剧增,付先生告诉法制今报记者,事故发生后,他们向福建中天信进出口有限公司提出了索赔要求,但公司只支付了两万元,另外发动企业员工捐款2万元,之后就再也没有支付任何费用。公司负责人告诉我们,这已经是人道主义救助,企业没责任也没义务再支付任何费用。

公司推脱未签合同

事故发生后,胡x兰的家属曾向福州市人力资源和社会保障局申请工伤认定,根据该局做出的榕晋劳险伤(认)字(2010)第036号工伤认定决定书认定:经查证,该事故符合《工伤保险条例》(国务院令第375号)第十四条第(六)项的规定,认定胡x兰为工伤。

既已认定为工伤,作为企业的正式员工,还本应得到工伤保险。但从事发到现在,除了车祸肇事车的赔偿金及从企业获得的4万元,胡x兰一直没有拿到那笔工伤保险的赔偿金,这笔款项哪去了呢?

胡x兰的丈夫付先生告诉法制今报记者,胡x兰自2008年6月2日经应聘进入福建省中天信进出口有限公司从事服装锁边工作,一直工作至事发,期间公司始终没有跟胡x兰签订书面劳动合同,因此也就从未依法办理胡x兰的工伤保险,这直接导致了胡x兰在遭遇车祸后,无法得到足够的工伤保险赔偿款,耽误了胡x兰的及时治疗。

对此,福建省中天信进出口有限公司法人代表叶振荣表示,胡x兰虽属该公司的员工,但根据该公司的规定,只有进入公司满两年的员工才能签订劳动合同,并交纳社保医保等相关保险。胡x兰进入公司才1年多,不能办理这些手续。公司支付的这些钱已经是对胡x兰的人道主义救助,公司没有另行支付赔偿款的责任和义务。胡x兰的索赔对象应是肇事车辆负责人,而非公司。

但法制今报记者随后从福州市人力资源和社会保障局了解到,福建省中天信进出口有限公司于2010年3月16日出具了兹证明胡x兰,自2008年6月2日起至今为本公司职工的书面证明。也即,公司承认胡x兰为正式员工,即使胡x兰在该公司工作不满两年,公司也应依法为其办理相关保险。但对于此,叶振荣不予回应。

由于企业方坚持不肯赔偿,近日,付先生向晋安区劳动局申请了劳动仲裁,要求公司支付工伤医疗费等费用合计60多万元,并从2011年6月份始,每月支付胡x兰工伤伤残津贴与生活护理费,按实际发生额支付给胡x兰工伤待遇。

目前晋安区劳动局已经立案受理,并拟于本周内召集双方协商调解。但截至记者发稿时,公司仍持不增加赔偿金的态度。双方均表示,如果协商不成,将通过法律程序予以解决。

法规明确企业担责

针对此案中的焦点问题,记者咨询了相关专家。

福建福兴律师事务所的康廷键律师告诉法制今报记者,依照《社会保险法》、《工伤保险条例》的相关规定,企业员工应当享有相应的工伤保险待遇,然而,由于企业的严重违法,始终不与申请人签订书面劳动合同,从未依法缴纳申请人工伤保险费,致使申请人的工伤保险待遇至今无法得以实现,企业方理应承担相应责任。

《工伤保险条例》第二条明确规定,中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户(以下称用人单位)应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。该法第62条也对用人单位的违法行为设置了法律责任。用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的,由社会保险行政部门责令限期参加,补缴应当缴纳的工伤保险费,并自欠缴之日起,按日加收万分之五的滞纳金;逾期仍不缴纳的,处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。

法律明确规定了企业应负的责任,而企业却坚持不肯履责,胡x兰的权益究竟该如何维护?本报将继续关注。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 01:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多律师事务所相关文章
  • 下班途中遭遇车祸如何赔偿
    劳动者因用人单位以外的第三人侵权造成人身损害被认定为工伤的,在受害方已经主张人身损害赔偿并已获得赔偿情况下,可否再行主张获得工伤保险赔偿?日前,海安县人民法院对一起工伤待遇纠纷案件作出一审判决,对此给予了肯定的答案。2005年6月20日,某广告公司职工钟某某在下班途中不幸死于交通事故。同年8月,其亲属依法向法院提起民事诉讼,要求肇事者及相关保险公司赔偿,经法院调解,获得肇事者赔偿的各项损失147000元。同年10月10日,海安县社会劳动保障局认定,钟某某所受伤害属工伤。因广告公司未为钟某某申报工伤保险,亦未缴纳工伤保险费,钟某某的亲属向县劳动仲裁委员会提出申请,要求广告公司给予因钟某某工伤死亡而应享受的各项待遇,被裁决驳回后不服,又向法院提起民事诉讼。广告公司辩称,钟某某死于交通事故,其亲属已获得肇事者的赔偿,所获赔偿数额超过工伤保险的待遇。劳动者在获得其中一种赔偿后,仅可以就其与另一种赔
    2023-06-05
    352人看过
  • 上班途中遭遇车祸算不算工伤
    上班途中出车祸的,不一定能认定工伤。如果不是由于劳动者本人主要责任造成车祸的,则上班途中出车祸的可以认定为工伤;如果车祸是由于劳动者本人主要责任造成的,则不能认定为工伤。因为法律规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的可以认定为工伤。一、下班工伤认定1、需要在上下班途中。在工伤保险条例中,职工在上下班途中所受到的非本人主要责任的交通事故和城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害,均可认定为工伤。2、交通事故须非本人主要责任。职工在上下班途中受到非本人主要责任的非机动车交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害,也应认定为工伤。二、下班途中被火车撞死算不算工伤根据相关法律规定,在上下班途中,受到非本人责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。在交通事故中如果本人承担次要责任或者无责任属于非本人责任,就能认定为
    2023-03-19
    178人看过
  • 在下班途中遭遇车祸是否属于工伤
    《工伤保险条例》第十四条规定,在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。除此之外,根据《工伤保险条例》第十四的规定,有下列情形之一的,应当认定为工伤:(1)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(2)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(3)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(4)患职业病的;(5)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(6)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。《工伤保险条例》第十五条职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;(三)职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。职工有前款第(一)项、
    2023-04-21
    440人看过
  • 上班途中遇车祸能否获双赔偿
    根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。因此,第三人侵权赔偿与工伤赔偿机制目前在法律是并行不悖的,劳动者因工伤事故遭受人身损害,向人民法院起诉请求用人单位承担工伤保险赔偿责任,应予支持。我国法律体系关于民事损害方面都是补偿性法理,先民事,后工伤,历来是处理交通事故与工伤竞合时的原则。“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,劳动者因工伤事故受到人身损害,按《工伤保险条例》处理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的,劳动者可请求第三人承担赔
    2023-05-01
    275人看过
  • 上班途中遭遇车祸工伤怎么处理
    “上班途中遭遇车祸也算工伤。”据市高院有关人士介绍,在1500余件因第三人造成的工伤案件中,大部分为上下班途中发生的交通事故。为保障受伤职工及其亲属及时获得充分救济,市高院规定,工伤发生后,受伤职工可要求肇事者承担民事赔偿责任,也可按《工伤保险条例》请求用人单位支付工伤保险待遇。如肇事者逃逸或确无赔偿能力,可由工伤保险经办机构及用人单位依法支付工伤保险待遇,以避免因民事诉讼时间过长,而导致受伤职工生活困难的问题。工伤赔偿实行差额互补为保证分配公平,市高院确定我市将采取差额互补的工伤赔偿方式。据了解,受伤职工已获得肇事者支付的足额民事赔偿时,工伤保险经办机构及用人单位不再支付其工伤保险待遇;而当民事赔偿金额低于工伤保险待遇时,则由保险机构及用人单位补足差额部分。保险机构可双向追偿在保障赔偿金足额兑付的同时,如受伤职工分别向肇事者及工伤保险经办机构或用人单位提起诉讼,要求支付工伤赔偿金时,法院
    2023-04-22
    263人看过
  • 员工上班途中遭遇车祸属于工伤
    4月11日,山东省莒县人民法院依法审结一起工伤行政确认纠纷案件,原告管某在上班途中发生交通事故受伤,尽管其无驾驶证照,法院还是认定其伤害属于工伤。管某系莒县某食品有限公司职工,2004年9月10日8时许,管某在驾驶摩托车上班途中,与厉某驾驶的拖拉机发生碰撞,造成管某右股骨骨折。经交警大队认定,厉某负事故的主要责任,管某无证驾驶,负事故的次要责任。管某向主管部门申请工伤认定,劳动和社会保障局认为无证驾驶车辆违反治安管理和道路交通管理的相关规定,不属于工伤。管某不服,于2006年3月提起行政诉讼,要求撤销非工伤认定。后,劳动和社会保障局主动撤销了非工伤认定,重新作出了工伤认定。莒县某食品有限公司对工伤认定不服,于2006年11月将劳动和社会保障局和管某推上了被告席,要求确认管某的伤不属工伤。莒县人民法院审理后认为,根据《工伤保险条例》的规定,职工在上下班途中受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤
    2023-04-25
    56人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>

    #律师事务所
    相关咨询
    • 上班途中遭遇车祸事故能否赔偿
      陕西在线咨询 2022-06-10
      可以。 工伤保险关系与交通事故损害赔偿是两个不同的法律关系,发生工伤事故,属于用人单位责任的,工伤职工应当按照《工伤保险条例》的规定享受工伤保险待遇。 但如果劳动者遭受工伤,是由于第三人的侵权行为造成,第三人不能免除民事赔偿责任,因此,可获得工伤和交通事故损害的双重赔偿。
    • 上下班途中遭遇车祸是否属于工伤
      香港在线咨询 2022-03-21
      职工上下班途中遭受伤害,可认定为工伤或者视同工伤的,只有两种情形:1、上下班途中,在合理的时间与路线,遭受非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,符合《工伤保险条例》第十四条(六)项规定,应当认定为工伤;2、参加抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的,符合《工伤保险条例》第十五条(二)项规定,视同工伤。职工上班路上被其他人行人碰撞导致受伤,显然不属于这两种情形
    • 在上班途中遭遇车祸是否确认?
      甘肃在线咨询 2022-10-31
      工伤保险条例规定,在上下班途中,受到机动车事故伤害,应当认定为工伤。
    • 1987年上班途中遭遇车祸是否算
      云南在线咨询 2022-10-30
      《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形的,应当认定为工伤:(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的”。上下班途中包括职工正常工作时间上下班的途中,以及职工加班加点后上下班的途中。《条例》第十四条规定的‘上下班途中’,应是合理时间内经过合理路线。这个合理路线,可以理解为往返于工作单位和职工居住地的一个合理的路线。
    • 下班途中遭遇车祸,是否算工伤
      甘肃在线咨询 2022-06-03
      需要根据实际情况判断。 职工上下班途中遇到交通事故的可认定为工伤,但须同时具备以下条件: 第 一、必须是在上下班的规定时间发生的交通事故; 第 二、必须是在上下班的必经线路上发生的交通事故; 第 三、必须是本人没有责任或者不是主要责任; 第 四、必须是因机动车而引起的道路交通事故。