行政首长职责权力的界定与划分-法师兄

行政首长职责权力的界定与划分

来源：互联网时间： 2023-07-19 10:42:04 95 人看过

1．职位：是行政组织的基本单位和行政领导的工作岗位，是行政领导者获得权、责的依据。特点：

2．是以“事”为中心确定的，即按政事需要设置职位，而非因人设位。

3．职位的数量有限。

4．职权：是职位上的权力。理解：1）职权是由职位派生出来，职和权紧密联系。2）职权与职位相称。3）职权是法定权力。范．．．

5．行政领导者的责任：政治责任、工作责任、法律责任。

政协职权及其职责

民主监督是对国家宪法、法律和法规的实施，重大方针政策的贯彻执行、国家机关及其工作人员的工作，通过建议和批评进行监督。中国政协的民主监督是中国社会主义监督体系的重要组成部分，是在坚持四项基本原则的基础上通过提出意见、批评、建议的方式进行的政治监督。

《中华人民共和国公务员法》第五十四条公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见级不改变该决定或者命令，或者要求立即执行的，公务员应当执行该决定或者命令，执行的后果由上级负责，公务员不承担责任是，公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

强制执行
拆迁问题中政府的权力和职责如何划分？

政府对没有权，需要向人民法院申请执行。根据我国相关法律规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民。书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。那些行政机关具有强制执行权行政强制法实施前，原则上只有公安，国安，海关，工商，税务，加县级以上人民政府有行政强制执行权，但目前行政强制法把这个范围抽象扩大了，有两种情况：1、违法建筑物、构筑物、设施的强制拆除；2、符合特定条件时对金钱给付义务的强制执行。当出现上述两种情况，并且符合一定条件时，广泛的行政机关都有自行强制执行权，比如交通局拍卖扣押车辆抵缴罚款，国土局强制拆除违法建筑等等。《国有土地上》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人

2023-07-08

114人看过
交通事故责任划分
交通事故责任划分：行人与车辆责任如何界定？

非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以全部赔偿，对超过保险责任限额的部分，按照当前规定赔偿。车辆超速发生事故一定是全责吗？作为司机，开车在路上总会发生违章行为，常见的交通违章行为有超速驾驶。如果超速驾驶发生车祸，通常人们都会以为是超速一方全责，但实际上并不一定，交通事故责任的认定需要根据具体的情况来确定。根据《道路交通安全法》的相关规定可知，车祸责任分为五种情况，分别是：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。交通事故发生后，交通事故责任归属一般由交警出具责任认定书来判断。公安机关交通管理部门会当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。常见的责任认定情况有：1、因一方当事人的过错导致交通事故的，

2023-07-07

357人看过
交通事故处理程序
车祸责任划分：直行车与撞车车辆的责任如何界定？

车祸责任通常分为五级：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。车祸责任的划分是彼此对应的，即全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当负事故的全部责任，事故其他方当事人无责任。当事人一方具有以下行为的负主要责任，另一方负次要责任。行人醉酒被撞的责任怎么划分行人醉酒被撞的责任划分如下：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通

2023-07-03

122人看过
具体行政行为
行政滥用职权怎样界定

从构成要件进行界定。滥用职权，是指行政机关行使职权实施具体行政行为的过程中，故意违背法定目的，背离基本法理，造成后果显失公正，而应予以撤销的违法行政行为。其构成要件有:1、行政机关拥有该项职权。以此区别于行政机关越超职权的违法行为。2、以故意为要件。《行政诉讼法》所规定的适用法律法规错误、违反法定程序、主要证据不足、不履行或拖延履行法定职责，不以故意为要件。如果行政机关及其工作人员故意以这些方式作为手段以达到主观上的违法目的，就是滥用职权。所以，是否有主观上的故意是区别滥用职权与其他违法行为的一个重要参照物。3、出于非法目的。非法目的是滥用职权的诱发原因，如果没有非法目的存在，便不会有滥用职权发生。所谓“滥”，就是过度、无节制。职权，同时包含着权力和责任的双重意义。滥用职权，就是过度地、无节制地使用权力，也伴随着承担更多的责任和义务，如果没有非法目的的利诱，便不会有滥用职权现象。4、后果显

2023-06-03

481人看过

行政处罚权
法定行政处罚权职责划转规定是怎样的？

一、法定行政处罚权职责划转规定是怎样的?法定行政处罚权职责划转规定是需要由有权机关作出相对应的行政处罚，有权实施行政处罚的机关有三类:1、具有法定行政处罚权的行政机关具有法定行政处罚权的行政机关主要是依法履行外部行政管理职能，依法得到明确授权，代表国家在某一领域内行使行政管理权限的行政机关。包括各级人民政府以及公安、工商、税务、土地、审计、卫生等部门。2、法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织工商所、税务所、公安派出所等行政机关的派出机构依相应法律、法规享有一定的行政处罚权，他们必须在授权法规定的行政处罚的种类、幅度范围内实施行政处罚。超过授权法规定的处罚种类、幅度、数额的限制，该行政处罚无效。如《税收征收管理法》第四十九条规定，税务所可对个体工商户及未取得营业执照而从事经营的单位、个人实施罚款数额在一千元以下的行政处罚。3、受行政机关委托行使一定行政处罚权的受托组织根据行政管理的实际

2023-06-15

498人看过
不可抗力
行政复议与行政诉讼的界定

（一）性质不同；（二）受理机关不同；（三）受案范围不同；（四）审查的力度不同；（五）审查依据不同；（六）审理程序不同；（七）审查范围不同；行政诉认是“不告不理”，审查的范围限于原告请求范围行政复议则是＇有错必纠”，这意味着复议的范围不局限于申请人的申请。因此行政复议的审查范围要大于行政诉讼。行政复议和行政诉讼的期限行政复议和行政诉讼的期限相关的法律规定如下：行政复议期限：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。行政诉讼的期限：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有

2023-07-03

260人看过