工伤免责条款免不了责的工伤赔偿
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-21 13:06:14 321 人看过

用人单位劳动者之间约定的工伤概不负责条款其实是没有法律效力的。在用工合同中不管当事人是否自愿约定“工伤概不负责”的条款,都违反宪法和法律,也严重违反了社会主义公德,属无效民事行为,不能获得法院的支持。

劳动合同法》

第二十六条

下列劳动合同无效或者部分无效:

(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;

(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;

(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 02:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 工伤规定免责条款的作用在哪
    用人单位与劳动者之间约定的工伤概不负责条款其实是没有法律效力的。在用工合同中不管当事人是否自愿约定工伤概不负责的条款,都违反宪法和法律,也严重违反了社会主义公德,属无效民事行为,不能获得法院的支持。一、劳动合同订立的原则(一)平等自愿原则平等指双方当事人法律地位平等,都有权选择对方并就合同内容表达各自独立的意志。自愿指劳动者与用人单位自由表达各自意志,主张自己的权益和志愿,任何一方都不得强迫对方接受其意志。凡采取欺诈、胁迫等手段,把自己的意愿强加给对方,均不符合自愿原则。对于双方当事人来讲,平等是自愿的基础和条件,自愿是平等的表现,二者相辅相成、不可分割。平等自愿原则是劳动合同订立的基础和基本条件。(二)协商一致原则在订立合同的过程中,劳动者与用人单位双方对劳动合同的内容、期限等条款进行充分协商,达到双方对劳动权利、义务意思表示一致。只有协商一致,合同才能成立。(三)合法原则合法原则指遵守
    2023-03-10
    242人看过
  • 雇主自签工伤免责条款无效
    近日,广东兴宁市人民法院对一起工伤赔偿纠纷案作出一审判决,认定兴宁市嘉华有限公司所谓的免责条款无效,并一次性支付矿车工宋伟工伤赔偿4.4万元。2006年7月21日,拿到工伤鉴定书的宋伟向东家兴宁市嘉华有限公司索赔,该公司却说宋伟找错门了,工伤赔偿应由包工头何华负责。因矿车脱轨致残2005年3月18日,嘉华公司与包工头何华签订了一份合同,由何华组织工人开采萤石。合同中,双方对生产安全责任作了约定,如有工伤情况产生,责任由承包方何华承担。两个月后,宋伟加入到嘉华公司的萤石开采运输中。同年8月1日,宋伟驾驶的矿车经过一道风门区拐弯处,由于弯度超急而脱轨。一声惨叫过后,宋伟感到被压在矿车与铁门中的左手好像要断了一样。经兴宁市人民医院诊断,宋伟左手掌第2、3、4掌骨骨折,经司法鉴定,宋伟左手8级伤残。2006年6月30日,宋伟向兴宁市劳动和社会保障局提出工伤认定申请,并要求嘉华公司按照广东省工伤保险
    2023-06-08
    195人看过
  • 工伤保险不能免除侵权人的赔偿责任
    工伤保险不能免除侵权人的赔偿责任本人为受害人曾某的代理律师。案情概要:曾某是某居委员聘请的保安。2006年某居委会将春节晚会的烟花晚会发包给张某和烟花厂,烟花厂负责烟花的运输和组织安排烟花的安全燃放工作;某居委会则按烟花厂的要求组织好场地的治安保卫工作,维护现场秩序,不得让闲人进入警戒线280米内。某居委会支付烟花厂费用18万元。烟花晚会中由于烟花炮筒突然爆炸,导致在200米范围内维持秩序的曾某受重伤。事故发生后,某居委会按照工伤标准支付了所有费用给曾某,曾某亦在社保处领取了保险金。张某因案涉的爆炸事故造成人员受重伤,经某市中级人民法院作出生效判决,以危险物品肇事罪判决有期徒刑一年、缓刑两年,该法院认定事故主要原因是烟花存在质量问题、燃放人员违规操作。曾某以人身损害赔偿为由,提起诉讼要求烟花厂和张某赔偿;烟花厂和张某认为曾某已经取得工伤保险赔偿,不能再要求人身赔偿,否则就是重复获得赔偿。代
    2023-04-22
    119人看过
  • 免责条款并不绝对免责
    2007年8月21日,李某驾驶汽车途经杭金衢高速公路往杭州车道147公里处,撞上了因驾驶货车发生故障而下车在慢车道内活动的吴某,造成吴某受伤的交通事故。事故发生后,吴某被送往医院接受治疗,花去医药费3万多元。交警部门认定,双方负同等事故责任。另外查明,李某是丁某雇用的驾驶员,而该车辆挂靠在安徽省阜阳市一汽车运输公司名下,并以该公司的名义在保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险及赔偿限额为50万元的机动车交通事故第三者责任险,并投保了不计免赔特约险。该合同约定对精神损害赔偿保险人不负责赔偿。法院庭审过程中,保险公司认为保险单中对保险公司的免责条款有特别提示,双方对权利义务约定是清楚的,同时投保人汽车运输公司在投保人声明栏中已盖章、签名认可。丁某认为,自己并不清楚保险条款相关内容,在该保险单中也非自己签名。因此,保险公司能否适用其提交的投保单、保险单、保险条款中的拒赔或免赔条款问题成为本
    2023-06-08
    202人看过
  • 工伤补偿申明中的免责条款效力是怎样的
    一、工伤补偿申明中的免责条款效力是怎样的关于工伤免责条款的效力。实践中,用人单位与劳动者之间签定的劳动合同中,往往有“工伤自负”“概不负责”等免责条款,这种条款违反宪法关于劳动权的保护原则,违反民法诚实信用原则、公平原则,不符和“法律和社会公德原则”,应当是无效的。依据这一原则,对于所有在劳动合同中,双方当事人约定工伤事故免除雇主赔偿责任的,都没有法律上的拘束力,都不能免除雇主的赔偿责任。劳动者在执行劳动合同的过程中,遭受工伤伤害,都有权获得赔偿。但实践中处理用人单位与用人单位之间关于雇员工伤责任承担的约定,不能轻易认定无效,因为规范市场经济的运作,合同与法律的作用同样重要,一般应尊重当事人契约的效力,轻易否定合同效力会影响市场秩序。比如《劳动部办公厅关于私人包工负责人工伤待遇支付问题的答复》中提到,私人包工负责人与发包单位没有劳动关系而只签定了经济承包合同,若经济承包合同中对工伤问题有明
    2023-06-04
    54人看过
  • 约定“员工发生工伤单位免责”的条款无效
    约定员工发生工伤单位免责的条款无效2009年7月份,临沂某乡镇农民金某到某建筑公司工作,公司提供的招工表上注明如发生工伤事故公司概不负责。2009年11月15日,金某在工地施工时不幸受伤,被送到医院治疗。某建筑公司只同意付医疗费,而不同意给其他赔偿,理由是双方已约定发生工伤事故公司概不负责。无奈之下,金某向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委经审理认为,金某与某建筑公司已形成劳动关系,根据《工伤保险条例》第2条规定:中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。用人单位一旦与职工建立劳动关系,就负有为职工缴纳各种社会保险的义务,单位必须按规定缴纳,某建筑公司与金某约定的发生工伤事故公司概不负责条款无效。最终,仲裁委裁决
    2023-04-22
    486人看过
  • 加工免责合同可以用免责条款吗?
    提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的的无效。一、合同格式条款无效的情形格式条款无效的情形如下:(1)比如造成对方人身损害的条款;(2)因故意或者重大过失造成对方财产损失的的条款;(3)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款;(4)提供格式条款一方排除对方主要权利的条款。(5)无民事行为能力人签订的格式条款的条款;(6)双方当事人以虚假的意思表示签订的格式条款的条款;(7)违反法律、行政法规的强制性规定的的格式条款;(8)违背公序良俗的格式条款;(9)行为人与相对人恶意串通,损害他人的格式条款。二、合同条款的无效内容有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)违反法律、行政法规的强制性规定的、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的格式条款无效;(二)提供格式
    2023-04-01
    498人看过
  • 民法典工程合同工伤免责条款有效吗
    一、民法典工程合同工伤免责条款有效吗《民法典》规定工程合同工伤免责条款是无效的,因为属于法定无效免责情形。法律规定免责条款无效的情形主要有:造成对方人身损害的免责;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百零六条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。二、工地里受伤没有劳动合同属于工伤吗工伤亦称“公伤”、“因工负伤”。职工在生产劳动或工作中负伤。根据国家规定,执行日常工作及企业行政方面临时指定或同意的工作,从事紧急情况下虽未经企业行政指定但与企业有利的工作,以及从事发明或技术改进工作而负伤者,均为工伤。如果是在工作期间受的伤害是算工伤的。没有劳动合同,可以先确认劳
    2024-01-28
    408人看过
  • 工伤是否可以可以约定免责条款?
    用人单位与劳动者之间约定的工伤免责条款没有法律效力。工伤免责条款排除劳动者享受工伤赔偿的权利,违反法律法规的无效。因工伤发生的下列费用,按照国家规定由用人单位支付:治疗工伤期间的工资福利;五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴;终止或者解除劳动合同时,应当享受的一次性伤残就业补助金。工伤免责条款免不了责工伤赔偿2009年6月,王某经人介绍到某建筑公司工作。双方签订了安全管理协议,协议规定王某应服从建筑公司的安全监督管理,因安全问题引起的施工人员伤亡建筑公司概不负责。2009年7月23日晚上,王某在建筑公司承建的机修厂内墙粉刷工程从事粉刷时,从天车上摔下致伤。王某向建筑公司索赔,建筑公司以双方签订的协议中已写明施工人员伤亡公司概不负责为由,不同意赔偿。王某将建筑公司诉至法院,法院判令建筑公司承担全部赔偿责任。评析:这是一起生产经营单位通过合同免责条款,逃避依法应承担的赔偿责任的案例。建筑公司与
    2023-07-27
    481人看过
  • 什么样的免责条款不能要求免责
    保险人的基本义务是将保险条款作为保险合同的组成部分交付给投保人,并说明条款的内容。保险人对履行保险责任承担举证责任。如果违法事件被视为保险合同中免责条款的免责事由,保险人仍应以适当方式提示投保人,否则相关免责条款将不生效。案件事实陈某驾驶机动车与徐某发生交通事故,致徐某受伤。事故发生后,陈某直接驾车离开现场。交警部门认定陈某对事故负全责后,徐某不负责任。因涉案车辆在中国XX股份有限公司常州分公司(以下简称人保常州公司)投保了交通强制保险和第三者保险,徐某起诉,要求人保常州公司赔偿交通强制保险和第三人保险范围内的医疗费、伤残赔偿等各项损失。人保常州公司认为,驾驶员驾车离开事故现场是其三方保险条款中免责条款的免责理由之一。由于陈某有驾车逃离事故现场的情节,三方保险拒绝赔偿。庭审中,申请人称人保常州公司仅向申请人交付了第三方保险单,但未交付保险条款。此外,投保人对保险条款中的免责条款“驾驶人驶离
    2023-05-31
    422人看过
  • 工伤赔偿不免除第三人的第三人的侵权责任
    法律百宝箱导读:工伤赔偿不免除第三人的第三人的侵权责任最高人民法院副院长黄松有答:工伤保险与民事损害赔偿的关系,在审判实践中长期存在争论。从性质上看,工伤保险属于社会保险范畴,与民事损害赔偿性质上存在根工伤赔偿不免除第三人的第三人的侵权责任最高人民法院副院长黄松有答:工伤保险与民事损害赔偿的关系,在审判实践中长期存在争论。从性质上看,工伤保险属于社会保险范畴,与民事损害赔偿性质上存在根本的差别。但是,由于工伤保险赔付是基于工伤事故的发生,与劳动安工伤赔偿不免除第三人的第三人的侵权责任最高人民法院副院长黄松有答:工伤保险与民事损害赔偿的关系,在审判实践中长期存在争论。从性质上看,工伤保险属于社会保险范畴,与民事损害赔偿性质上存在根本的差别。但是,由于工伤保险赔付是基于工伤事故的发生,与劳动安全事故或者劳动保护瑕疵等原因有关,因此,工伤事故在民法上被评价为民事侵权。这就产生了工伤保险赔付与民事
    2023-04-22
    453人看过
  • 缺投保人签名理赔被拒太平"免责条款"免不了责
    免责条款不再是保险公司万试万灵的拒赔法宝。昨日,《每日经济新闻》记者便拿到这样一个可供佐证的法院判决。在近日浙江省永嘉县人民法院审理的一个保险理赔纠纷案件中,尽管被告方——太平保险温州中心支公司称,原告在投保前隐瞒病史,这一情形属保险公司责任免除范围,保险公司无需承担赔偿责任,但永嘉县人民法院仍判决保险公司败诉,并责令其赔偿原告相关损失。原因就在于保单上没有投保人的签名。投保人遭遇蹊跷拒赔2004年9月至2007年8月,永嘉县某小学学生周某,通过班集体收取保险费并统一投保的形式,向中国人民财产保险公司永嘉支公司投保学生附加意外伤害医疗保险。期间,周某患肾病住院治疗,保险公司为此及时向周某支付了保险金。周某诉称,2007年9月1日,周某继续按照所在学校的要求,缴纳了相关保险费,此后,即2008年3月和同年7月,周某又因肾病综合症两次前往北京协和医院进行治疗,并花去医疗费22545元。事后,周
    2023-03-11
    432人看过
  • 合同免责条款无效人身伤害应当赔偿
    日前,河南省新野县人民法院审结了一起民事赔偿案,被告雇主王洪彬赔偿原告被雇佣人王锋误工费、护理费、住院伙食补助费、赡养费及鉴定费共计15563.36元,扣除原告王锋应返还被告王洪彬已支付的医疗费3561.34元,被告实际支付原告现金12002.32元。同时,驳回原告要求被告赔偿残疾抚慰金5000元的请求。一审判决后,原、被告均未提出上诉,该判决现已生效。2001年1月6日,被告王洪彬在该县沙堰镇拐里村开办一个体木材加工厂,在村里购买了一批树木需要采伐,就与本村村民胡俊先、王群山及原告王锋等签订了《承包伐树合同》。合同主要约定了放树的工期、方法、安全及工资支付等方面的内容,其中明确规定被告不负安全责任。后因王锋等人认为合同中协商的每放一棵树4元钱不合理,又与王洪彬协商,每人每天按15元外加一盒香烟计算,由王洪彬直接对王锋等人发放。2002年11月30日,王锋与本村其他6人在给王洪彬放树的过程
    2023-06-08
    371人看过
  • 特种车辆不是特种设备免责条款难免赔偿责任
    江苏省江都市新区志强吊装服务队(以下简称志强吊装队)因为吊装作业的高度危险性,为其所有的起重车投保了10万元的特种车辆第三者责任险,可是出乎他们意料的是,在出现人员伤亡事故后向保险公司索赔时,却被拒绝了。于是,他们向法院起诉要求保险公司按保险合同的规定赔偿。该案历经两级法院审理,近日,江苏扬州市中级人民法院做出终审判决,要求某保险公司向志强吊装队支付保险赔偿金8.5万元。吊车伤人,保险公司拒赔三者险2004年3月10日,志强吊装队向扬州市**新华夏汽车连锁销售公司(以下简称**公司)购买了汽车起重机一台。同时,志强吊装队委托**公司在某保险公司办理了特种车辆保险业务。志强吊装队经办人刘-勇填写了3份机动车辆保险投保单(每年1份),约定:志强吊装队为其所有的苏KS3077起重车投保特种车辆损失保险、第三者责任险、盗抢险。其中,第三者责任险保险金额10万元。保险期间为2004年3月11日至20
    2023-06-13
    444人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 工伤赔偿可以约定免责条款吗?
      山西在线咨询 2022-01-01
      用人单位与劳动者约定的工伤豁免条款没有法律效力。工伤豁免条款排除劳动者享有工伤赔偿的权利,违反法律、法规的无效。工伤发生的下列费用由用人单位按照国家规定支付:工伤治疗期间的工资和福利;五、六级残疾职工每月领取的残疾津贴;劳动合同终止或终止时应享受的一次性残疾就业补贴。
    • 职工工伤免责
      黑龙江在线咨询 2022-05-03
      一、职工工伤,适用免责,就是劳动者过失,仍由用人单位担责。用人单位未为劳动者办理社会保险现其遭受工伤事故的伤害,全部要由用人单位支付法律规定的工伤保险待遇。 二、工伤保险待遇包括医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金(为本人社保缴费月工资的16个月;劳动者提出解除劳动关系的,用人单位还应支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金(合并计算),按所在地上一年度职工月平均工
    • 工伤免责条款的具体内容
      台湾在线咨询 2021-12-12
      用人单位与劳动者约定的工伤概述不负责任的条款实际上没有法律效力。在雇佣合同中,无论当事人是否自愿约定工伤概述不负责任的条款,都违反宪法和法律,严重违反社会主义道德。这是一种无效的民事行为,不能得到法院的支持。
    • 工伤免责条款如何理解
      内蒙古在线咨询 2022-11-11
      工伤免责条款一般是无效的。 实践中,用人单位与劳动者之间签定的劳动合同中,往往有“工伤自负”“概不负责”等免责条款,这种条款违反宪法关于劳动权的保护原则,违反民法诚实信用原则、公平原则,不符和“法律和社会公德原则”,应当是无效的。 依据这一原则,对于所有在劳动合同中,双方当事人约定工伤事故免除雇主赔偿责任的,都没有法律上的拘束力,都不能免除雇主的赔偿责任。
    • 工伤索赔免责问题
      四川在线咨询 2022-08-11
      甲方:公司乙方:身份证号: 为了解决乙方工伤事宜,根据《劳动争议调解仲裁法》第四条“发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议”和《工伤保险条例》的相关规定规定,双方方本着平等协商、互谅互让的原则,经充分协商达成协议如下: 一、乙方被甲方聘为职工,年月日乙方在工作时因自己不慎受伤。乙方经治疗现在已经花费住院费元、医院收据元、生活补助元、护理费元、