信用卡逾期罪与民事追偿的区别
来源:互联网
时间: 2023-07-02 08:53:15
461 人看过
得根据具体情况判断。1、仅属于民事案件。信用卡逾期,没有达到不定的数额,不构成犯罪,仅属于债权债务的民事法律关系,属于民事案件的管辖范畴;2、既属于民事又属于刑事。信用卡逾期达到一定数额,持卡人存在恶意透支的情形,属于刑事案件,行为人既要承担民事责任,又要承担刑事责任。
信用卡逾期一年算刑事还是民事犯罪
信用卡逾期一年算刑事犯罪。信用卡诈骗的处罚标准:
1、进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产:
(1)使用伪造的信用卡的;
(2)使用作废的信用卡的;
(3)冒用他人信用卡的;
(4)恶意透支的。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
刑事追偿与行政追偿的区别
491人看过
-
网贷逾期和信用卡逾期的区别
414人看过
-
与民事赔偿区别
246人看过
-
冒用信用卡与盗窃罪的区别
278人看过
-
行政追偿与刑事追偿的区别有哪些
136人看过
-
信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别
427人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合
北京
律师推荐
展开
#信用卡
最新文章
#信用卡
相关咨询
-
民事案件中追偿权与的区别天津在线咨询 2022-10-05追偿权,是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能,只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义,因而是一种不确定的债权,这种权利基于一定的基础法律关系而产生,专属于一定的民事主体。借贷关系实际上是债权,是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因
-
妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的区别辽宁在线咨询 2022-06-08妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是占有的目的不同;犯罪程度不一样,冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。
-
妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的区别甘肃在线咨询 2023-03-30(1)前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。 (2)使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。 (3)冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,
-
妨害信用卡管理罪与刑事犯罪的区别湖南在线咨询 2023-06-16在妨害信用卡管理罪增设之前,实践中对本罪涉及的某些行为也曾以信用卡诈骗罪的共犯处理,两罪也具有十分密切的联系。从理论上讲,本罪的四种行为实际上是伪造信用卡行为系统中的其他环节,而伪造信用卡行为又是信用卡诈骗行为系统中的一个环节,因而两罪产生关联,本罪的行为实际上是信用卡诈骗罪的预备行为。两罪的区别主要表现在: ( 1)前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财
-
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别河北在线咨询 2021-03-12第一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。第二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态;诈骗罪主要通过欺骗的方式让受害人自愿交付财产,受害人往往处于主动状态。即信用卡诈骗罪主要是通过“冒用他人信用卡”的情形让受害人自愿交付财产,受害人往往也处于主动状态。