想了解妨害信用卡管理罪区别与相似罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在妨害信用卡管理罪增设之前，实践中对本罪涉及的某些行为也曾以信用卡诈骗罪的共犯处理，两罪也具有十分密切的联系。从理论上讲，本罪的四种行为实际上是伪造信用卡行为系统中的其他环节，而伪造信用卡行为又是信用卡诈骗行为系统中的一个环节，因而两罪产生关联，本罪的行为实际上是信用卡诈骗罪的预备行为。两罪的区别主要表现在： （1）前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为；而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的，也没有实施诈骗行为，则只构成前罪。 （2）使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的，或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡的，同时触犯了前后两罪，由于两者存在吸收关系，应以后罪吸收前罪。 （3）冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡，数量较大的，同时触犯了前后两罪，由于两者存在吸收关系，应以后罪吸收前罪。 （4）行为人为了利用信用卡诈骗而实施购买伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的行为，同时构成前后两罪，属于牵连犯，应择一重罪处罚。由于后罪法定刑的第一个量刑幅度为5年以下有期徒刑，高于前罪的3年以下有期徒刑，所以，应以后罪论处。 （5）行为人与使用伪造的或者作废的信用卡诈骗者事前通谋，为其出售或者提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的，应以后罪的共犯（帮助犯）论处；否则，应以前罪论处。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是占有的目的不同；犯罪程度不一样，冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡，数量较大的，同时触犯了前后两罪，由于两者存在吸收关系，应以后罪吸收前罪。
妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是： 1.占有的目的不同：前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为；而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动，还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。 2.犯罪程度不一样：冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡，数量较大的，同时触犯了前后两罪，由于两者存在吸收关系，应以后罪吸收前罪。 《刑法》第一百七十七条关于妨害信用卡管理罪规定，有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 《刑法》第一百九十六条关于信用卡诈骗罪规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
-
妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是什么妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是：1.占有的目的不同：前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为；而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动。2.犯罪程度不一样：冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡，数量较大的，同时触犯了前后两罪。
2021.03.28 299 -
敲诈勒索罪与相似罪名的区别诈骗罪与敲诈勒索罪的区别：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。客体不同，敲诈勒索罪不仅侵犯公
2020.05.28 82 -
敲诈勒索罪与相似罪名的区别与敲诈勒索罪相似的罪名是诈骗罪。两者的区别主要如下：1、诈骗是指以非法占有为目的，以捏造事实、隐瞒真相的手段，骗取大量公私财物的行为；2、敲诈勒索则是指以非法占有为目的，以威胁、威胁被害人为手段，敲诈大量公私财物的行为。敲诈勒索罪和诈骗罪的
2022.04.16 910
-
妨害信用卡管理罪与诈骗罪的区别
妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是占有的目的不同；犯罪程度不一样，冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡，数量较大的，同时触犯了前后两罪，由于两者存在吸收关系，应以后罪吸收前罪。
2022-06-10 15,340 -
妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的区别
妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是占有的目的不同；犯罪程度不一样，冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡，数量较大的，同时触犯了前后两罪，由于两者存在吸收关系，应以后罪吸收前罪。
2022-06-08 15,340 -
妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的区别
（1）前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为；而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的，也没有实施诈骗行为，则只构成前罪。 （2）使用伪造的信用卡诈骗并持
2023-03-30 15,340 -
妨害信用卡管理罪与利用信用卡诈骗罪的区别
妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是： 1.占有的目的不同：前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为；而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动，还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为
2023-02-26 15,340
-
01:15
信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点： 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同，信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权，同时还破坏了我国金融管理的秩序，它属于复杂客体；而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体，仅仅是公民的财产权； 2、
2,388 2022.04.15 -
01:15
损害商业信誉罪与诽谤罪的区别损害商业信誉罪与诽谤罪的区别如下： 1、从所保护的客体看，诽谤罪所保护的客体即公民的名誉权，损害商业信誉罪所保护的客体包括商业信誉、商品声誉和社会主义市场经济秩序； 2、从犯罪主体看，诽谤罪的犯罪主体是自然人；损害商业信誉罪的犯罪主体包括自
472 2022.10.08 -
01:25
管制与拘役的区别管制与拘役的区别有以下几点： 1、含义与性质不同。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动改造的刑罚方法； 2、严厉程度不同。管制是相对自由刑，不属于拘禁刑，拘役是绝对自由刑，属于拘禁刑； 3、执行场所不同。管制是在社会上执行，拘役是在特定的
5,181 2023.03.29
