父子对簿公堂只为房产之争-法师兄

父子对簿公堂只为房产之争

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-10 21:53:02 363 人看过

父子和睦相处是家庭和谐的重要内容，然而，年届七旬的刘某却将儿子蔡某告上法庭，要求返还出借的房屋。近日，海门法院在调解无效的情况下，依法判令被告蔡某将该处房产腾空，交还原告刘某使用。

蔡某系刘某之子。1996年蔡某结婚时，刘某将登记在自己名下的一间房屋让与蔡某使用至今。后父子二人因故生隙，刘某要求收回上述房屋。蔡某辩称，房屋虽登记在父亲名下，但自己已使用多年，是该房的实际产权人，拒不从该房屋搬出。

法院认为，不动产物权的设立、变更，应当依照法律规定登记。该房屋所有权登记在原告名下，属刘某所有。房屋系刘某的私人合法财产，受法律保护，故法院对原告的诉讼请求依法予以支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多动产物权相关文章

公房
售后公房所有权与政策不符父子间为房产对簿公堂

当事人约定售后公房所有权与政策不符，多年后房价飞涨，由此引发了一起诉讼。双方积怨十多年，亲情濒临破裂延伸阅读：国土资源部:确保1000万套保障性住房用地刘老伯的大儿子阿良早年赴香港定居。1992年，阿良出资20万港元购买本市龙漕路的一套老公房。但因政策规定，阿良由于香港居民的身份限制无法直接成为户主，只能以父母的名义购买，并暂供父母居住养老。为避免日后家庭纠纷，刘老伯及其他家庭成员签订家庭协议，明确将来使用权房买断为产权房，则房屋仍归阿良所有。1997年，刘老伯取得售后公房所有权。然而2004年，刘老伯在未告知阿良的情况下，将该房卖给二儿子阿兵。阿良遂起诉要求确认房屋买卖合同无效，房屋产权归其所有，并要求阿兵支付租金损失18万元。法院一审判决支持了阿良的前两项诉请。刘老伯夫妇和阿兵不服，上诉至市一中院。看起来法律关系很简单的一起案子，却让主审法官陈懿欣觉得不能轻易下判。她发现，阿良是香港居

2023-06-10

92人看过
四合院
不提赡养提房产子女为老父亲四合院对簿公堂

刘老先生拥有北京市东城区一处小四合院，2001年老人与大儿子办刘老先生拥有北京市东城区一处小四合院，2001年老人与大儿子办理了房产赠与公证，将全部房产赠与给大儿子，并办理了产权过户手续。老人病逝后，大女儿起诉至法院要求分割房产，今天上午，东城区人民法院对此案进行了一审宣判，认定赠与合同有效，被告是该房产的所有人，判决驳回了原告的诉请。刘老先生拥有东城区一处小四合院，共有房产17间，2001年，老人在世时与大儿子办理了房产赠与公证，将全部房产赠与给大儿子，并办理了产权过户手续。2002年，老人病逝，老人共有两儿两女，大女儿在近期才得知祖产已经赠与并全部转移至大弟名下，大女儿认为父亲生前患有精神疾病，根本不具备行为能力，如何能将全部房产赠与大弟，且母亲尚在，老人膝下有四个子女，老人对子女一样疼爱，不可能只将房产赠与给大弟一人，也不可能不顾及母亲权利，因此，大女儿诉至法院，要求确认赠与合同无效

2023-06-10

396人看过
遗产处理
儿子病故争遗产对簿公堂理脉络

原本是和和睦睦的一家人因为亲人的去世，公公张某、婆婆杨某与儿媳李某为遗产对簿公堂。近日，安徽省怀远县人民法院审结一起继承纠纷案，依法判决原告张某、杨某、琳琳及被告李某对位于怀远县城关镇一套商品房各自享有25%所有权；死者小刚生前向医院投资5000元，张某、杨某、琳琳各享有630元，李某享有3120元；被告李某从医院领取死亡抚恤金7000元，返还给张某、杨某、琳琳各1750元。原告张某、杨某系小刚父母亲，琳琳系小刚独生女儿，李某系小刚遗孀。2002年5月9日，张某、杨某夫妇出资40000元，购买商品房一套赠与其子小刚。小刚生前系医院职工，曾向医院投资5000元。2008年2月，小刚病故后，其妻从医院领取小刚安葬费2000元、抚恤金7000元。法院审理认为，张某、杨某夫妇出资40000元，购买商品房一套赠与其子小刚，该财产为小刚生前个人合法财产，小刚病故后，依法应由其法定继承人即张某、杨某、琳

2023-06-08

494人看过
夫妻共同财产
夫妻离婚对簿公堂争家产

张某婚前投资的一家地产公司，婚后带来数百万元的财富，离婚时却带来不间断麻烦，以致夫妻两人为百万家产对簿公堂。昨悉，张某与前妻在法院主持下达成调解。据了解，1998年，张某投资注册了一家地产公司，2002年张某和胡某结婚。2004年7月张某用地产公司2003年度的分红100万元，与另外三个朋友注册了一家广告公司(注册资金400万元)，此外，他还购买了一栋价值200万元的别墅。今年2月张某和胡某离婚，双方因财产分割达不成一致相持不下。张某认为，地产公司是自己结婚前的个人财产，所以分红也是自己的个人财产，自己在广告公司的财产和别墅是分红的转化形式，都是个人财产。胡某则要求成为广告公司的股东或者分得广告公司的部分财产。法院审理认定：张某在广告公司的股权和别墅属于夫妻共同财产，经评估公司评估广告公司的股权价值168万元、别墅价值280万元。在法院的主持下，两人达成调解协议：广告公司的股权归张先生所有

2023-04-22

115人看过

再婚
为争遗产，关系复杂三代人对簿公堂

正值壮年的陈某意外死亡，母亲、继父、生父、女儿与妻子为争夺遗产打起了官司，争夺的焦点为继父是否为合法继承人，颇为复杂的债权、股权是否在遗产范围之列。日前，山东省淄博市张店区人民法院对这起遗产继承纠纷案做出了一审判决。30岁的陈某与妻子韩某经营着一家建陶企业，韩某任董事长，拥有公司80%的股权，陈某拥有公司10%的股权。在陈某去世前，因公司急需用钱，妻子韩某借给公司170万元。2006年夏天，陈某意外死亡。陈某去世后，一家人为分割遗产闹起了纠纷，多次协商未达成一致。母亲、继父、生父、女儿作为原告将陈某的妻子韩某告上法庭，要求分割陈某的遗产：房屋两套、债权85万元、公司股权。被告韩某辩称，陈某的遗产只有一套房屋，第二套房屋是陈某去世后，被告用个人款项购买，不应列入遗产范围；陈某在去世前曾与被告有分割财产的协议，说明股权属于被告的个人财产，不应列入遗产范围；被告不承认有债权；陈某的母亲与父亲离婚

2023-04-25

363人看过
继承人
为争母亲遗产陵水兄妹俩对簿公堂

本是同胞兄妹，为争母亲遗留下的房产和存款，两兄妹对簿公堂。25日，陵水黎族自治县XX镇的卢Y向媒体反映称，他的母亲符AA是1983年的全国优秀班主任，母亲教书育人的先进事迹曾广为流传，2012年3月母亲去世后，因兄妹俩对薄公堂而至今未立碑，对此他感到十分内疚。据了解，1968年8月，卢Y的父亲去世，母亲符AA一直在陵水中山小学任教。1981年，卢Y和妹妹各自成家。母亲符AA于1990年搬入陵水ZZ小学的宿舍楼居住。1996年7月，符AA办理了该小学宿舍集资房房产证，面积为48.11平方米，其中母亲符AA占该房屋产权的70%，中山小学占房屋产权的30%。2012年3月25日，母亲因病去世。为了母亲留下的房产和存款，卢Y与妹妹卢X因继承纠纷，对簿公堂。经陵水黎族自治县人民法院(以下简称陵水法院)审理查明，2012年3月12日，符AA以《遗书》的形式对其所有房屋产权作出处分，《遗书》的内容为：本

2023-06-08

274人看过
继承权
出嫁女与父亲对簿公堂争财产继承权

逝者临终前留下遗嘱，将自己的财产全部留给姐姐，这引起老父的极度不满，认为出嫁的女儿无权再继承财产，女儿无奈，遂诉至法院。2月18日，江苏省海安县人民法院审结次案，一审判决原告范某所持有的其弟书写的遗嘱合法有效，并责令其父范某某承担诉讼费用。76岁的范某某是上海某电车公司退休职工。范某某与其妻生有三个子女，其长女为原告范某。2003年11月24日，其长子因原发性肝癌晚期广泛转移，入住上海东方肝胆外科医院治疗。同年12月19日，其长子书写遗书一份交给姐姐范某（原告），该遗书将其后事的料理托付给姐姐，并自愿将其本人所有的财产赠与姐姐。该遗嘱的前两行及第三行的前三个字为蓝色园珠笔书写，后改用黑色水笔写完。2003年12月24日，长子病逝。原告范某及被告范某某父女二人共同料理了死者的后事。被告范某某将长子的骨灰带回海安后，还按旧俗操办了落葬仪式。事后，原、被告双方在死者遗产处理问题上产生分歧。为此，

2023-06-08

320人看过
家庭共同财产
姐弟三人为争房屋起纠纷对簿公堂

近日，陕西省汉中市汉台区人民法院审理的一起分家析产纠纷发生了法律效力。原告林美、林丽与被告林华均系不惑之年的同胞姊妹，现在共同居住在汉台区北关街办城北村2组的二层自建楼房内。林美为长姐、林华为二弟、林丽为三妹。虽然儿时家庭生活艰难，但父母辛勤务农持家，三姊妹一同上学、放羊、割草、玩耍，日子过得井井有条，家庭亲情非常浓厚。随着三姊妹长大成人，林华因婚姻问题与母亲、长姐产生矛盾，赌气搬出家中租房结婚另居，平时和家人来往较少。1999年1月，经原汉中市北关街办审批，父母分别以户主身份(家庭成员分别为林华、林丽及林美一家三口)申请批准在原宅基地翻修、新建房屋共计四间。随后，父母与林美、林丽共同筹资请工匠将老宅拆旧翻建，于2003年建成四间两层共八间砖混结构楼房。2008年6月，父母分别委托律师事务所两位律师、本村组干部林强等人现场见证代书立下遗嘱两份，声明其个人的房产份额由林美、林丽继承。同年6月

2023-06-10

117人看过

赡养费
兄妹为争房产对簿公堂法官：财产处理需明确

张先生和高女士育有四女一子，因生前未对房产做出明确处理，引起其子女为争房产对簿公堂。原审法院判决将房屋按照法定继承予以分割。被告不服提起上诉，青岛中院二审当庭调解不成功，若继续调解不成，将对此案择期宣判。在我国第二个老年节来临前夕，9月29日上午，青岛市中级人民法院涉老维权合议庭公开开庭审理了一起继承纠纷案件。张先生、高女士两位老人共生育四女一子，两位老人先后去世，在即墨市龙泉街道某某村留有房屋一处。因对该房产继承问题协商未果，老人的四女儿(原告)到法院起诉要求按照法定继承。老人的儿子(被告)认为，1976年老人已经将涉案房屋中的两间半分家给了他，并有证人出庭作证，另外两间半老人也口头说其百年后由儿子继承，故涉案房屋应由其全部继承。其他继承人均同意按照法律规定进行继承。原审法院判决将房屋按照法定继承予以分割。一审宣判后，老人的儿子不服，提起上诉，请求改判涉案房屋二分之一为其分家所得，另二分

2023-06-08

270人看过
商标
iPad大陆商标权之争首度对簿公堂

iPad大陆商标权之争首度对簿公堂深圳唯冠：苹果“找错了卖家”每经记者徐学成发自深圳在苹果iPad掀起抢购狂潮之时，iPad商标所有权的归属却迟迟没有定论。就在深圳唯冠欲以“欺诈罪”将苹果公司告上美国法庭之际，未料苹果公司也“反戈一击”，一纸诉状宣告对iPad商标权的争夺由“口水战”转入正面交锋。首度对簿公堂2月23日，苹果公司与深圳唯冠关于iPad商标权之争一案在深圳市中级人民法院正式开庭。此次诉讼的原告系苹果公司和英国IP申请发展有限公司（以下称英国IP公司），被告为深圳唯冠。两原告请求法院判令注册号为1530557的“iPad”商标的专用权归原告所有，同时判令被告赔偿原告因商标权归属调查费、律师费所损失的人民币200万元，且诉讼费用由被告承担。苹果一方诉称，2009年12月23日，唯冠国际主席兼CEO杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括大

2023-06-05

252人看过
房产继承
因房产继承子女们对簿公堂

惠阳良井人生哥生前有一套房子，由5子女中的二子阿强居住。生哥过世后，其他二子想在该房旁建两栋房子，被阿强拒绝。2009年，阿强被母亲、兄弟、妹妹告上法庭，败诉后却拒绝执行法院判决。近日，惠阳法院法官再次邀请阿强一家人调解。最终，阿强的兄弟、妹妹放弃赔偿款，阿强只需支付母亲3万元。阿强同意把被拆房屋后面的祖屋分给其他两兄弟。因建房起纠纷生哥是惠阳良井人，与妻子阿娣共同养育了5名子女，即长子阿送、长女阿香、二子阿强、三子阿良以及二女阿燕。上世纪80年代初，阿娣与生哥取得位于本村的288平方米土地，盖起占地140平方米的两层楼房，建筑面积共350平方米。不过，早在生哥建房前，他和妻子及其他4名子女在1970年代就已随逃港潮移民到香港，只有次子阿强一人留在村里。大哥阿送说，他和父亲多次想让阿强移民香港，但二弟坚持留在家乡。于是，父亲的房子一直由阿强居住。阿强结婚后，逢年过节及节假日，从香港回来探亲

2023-06-10

141人看过
抚养权
为争抚养权对簿公堂孩子判给绝育一方

男女双方离婚时都想争得孩子的，闹到法庭各执己见。考虑女方生育后做了绝育手术已丧失再次生育能力，一审法院判令孩子归女方抚养。男方不服此判决结果提起上诉，昨天上午，本市第二中级人民法院依法维持了一审判决。原告男方起诉称，其与被告结婚后育有一子，因原、被告感情破裂无法共同生活，因此诉至法院要求与被告离婚并要求法院判令孩子的抚养权归自己。被告在法庭上表示同意离婚，但在法庭上指出其在生育后做了绝育手术，丧失了生育能力，希望孩子能与其一同生活。原告对此予以拒绝。原、被告双方均同意离婚，但在子女归谁抚养问题上意见不一，法院经查证女方确已做过绝育手术。因此判决准许原、被告离婚，孩子归被告即女方抚养。原告不服此判决提起上诉，二中院经审理依法维持了一审法院的判决结果。关于离婚时孩子归谁抚养的问题，应本着不损害子女利益的原则去考虑双方的特殊情况。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第三

2023-06-11

200人看过

直系亲属
为争骨灰子女对簿公堂法院判决入土为安

王老先生过世后，两任妻子的家人为争夺其骨灰闹得不可开交。这蕴含着对逝者哀思的念物该如何处置？日前，江苏省无锡市北塘区人民法院受理了一起特殊侵权赔偿纠纷案件，判决被告尊重“入土为安”的善良风俗，将王老先生骨灰葬回烈士陵园。“骨灰”被盗原是自家人王老先生生前是经历过浴血奋战的革命前辈，战争年代有过两次婚姻。第一次婚姻生育了三个儿子，后妻子不幸病故，王老先生与现任妻子李老太太结婚后又喜获三子一女，解放后王老先生和李老太太都享受老干部待遇。1981年4月8日，王老先生过世，按规定骨灰被安葬在其战斗、工作过的某革命陵园老干部公墓内。多年来，王老先生的亲属都一直去革命陵园老干部公墓祭祀、悼念。2007年8月，王老先生长子病重在床，却有个未了的心愿，希望能够将已去世的父母的骨灰合葬在一起。为了替父亲完成心愿，女儿王小燕未经原告李老太太及其子女的同意，采取欺骗公墓管理人员的手段，私自将王老先生的墓地挖掘，

2023-06-01

407人看过
继承诉讼
老红军遗孀与子女争遗产对簿公堂

近日，江西省铅山县人民法院一审开庭审结了一起南下老红军遗孀与子女之间的继承纠纷。在法院的调解下，原告金某与其子女当庭达成了调解协议，双方同意座落在横峰县西门路的房产双方共有，不作实际区分，待金某百年后另行处理。原告金某与丈夫蔡某于1954年9月13日登记结婚，婚后生育四女一子。丈夫蔡某系南下老红军。1977年，蔡某在横峰县岑阳镇西门路建有一栋240平方米的二层住房，并围有一900平方米的大院。2008年2月18日，原告丈夫蔡某亡故，就其遗留下的财产，子女与金某之间有了争议，原本和谐的家庭也有了矛盾。金某一气之下，向横峰县人民法院提起了继承诉讼。因该案涉及老红军家属，蔡某生前又系横峰县高级干部，江西省上饶市中级人民法院为此指定铅山县人民法院审理此案。为了确保老红军遗孀有一个和睦的家庭，能够安享晚年，铅山县人民法院多次找到金某在异地工作的的三个子女，做他们的思想工作，并在开庭前三次召集双方面对

2023-04-23

135人看过