一、车辆未年审是否保险拒赔
对于未经年审的车辆在事故中所引发的理赔争议,我们并不能简单地给出一个通用答案以表明保险公司到底应不应该进行理赔。保险合同中明确规定,当保险人接到被保险人或受益人关于申请赔偿或支付保险金的请求时,必须及时进行核实、确定责任范围和金额。
然而,如果由于机动车本身性能出现故障,致使其危险程度显著升高且未向保险人发出通知,从而导致了保险事故的发生,那么保险公司有权拒绝进行理赔。反之,若该事故并非由机动车本身性能问题所引起,则保险公司无权拒绝理赔。
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《保险法》第二十三条
保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;
情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。
二、车辆未年检会影响驾驶证清分吗
汽车的年度检查与驾驶执照的分数清理并无关联性。只要驾驶员在一年内没有违反交通法规被累计扣除至满分12分的情况发生,其分数系统将会在次年自动进行复原,恢复到原始默认的满分为12分的状态。关于道路交通安全违法行为的分数积累周期(也就是我们通常所说的记分周期)为固定的12个月,满分是12分,从驾驶员获得初始驾驶执照的那一天开始计算,以此连续循环。而驾驶执照分数的清零时间则为该驾驶执照上显示的发证日期,每过完一整年后的发证日当天,系统便会按默许设定的程序自动对分数进行清空处理。
《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十六条
机动车驾驶人在机动车驾驶证的六年有效期内,每个记分周期均未记满12分的,换发十年有效期的机动车驾驶证;在机动车驾驶证的十年有效期内,每个记分周期均未记满12分的,换发长期有效的机动车驾驶证。
关于未进行年度审核的机动车在发生交通事故后所产生的理赔争议,不能以偏概全地给出结论。根据保险合同规定,保险公司需要对事故责任进行详细核实。如果机动车因性能故障而导致显著提升的安全隐患却没有及时通知保险公司,那么保险公司有权拒绝对此情况进行理赔。然而,若是因为非机动车本身性能问题引发的交通事故,那么保险公司并没有权利对此类事故进行拒赔处理。
-
车辆未按期年检保险拒赔起诉要钱吗
184人看过
-
保险公司在车辆未年检时是否会理赔?
76人看过
-
保险公司对于未年检车辆交强险是否赔偿?
446人看过
-
车辆转让保单未改出事故保险拒赔
140人看过
-
车辆易主未通知保险公司拒赔偿
182人看过
-
车辆未年审保险公司可不可以不理赔
442人看过
-
车辆转让但保险未过户,保险能否拒绝理赔?山东在线咨询 2022-10-23保险公司应承担保险责任。你在公司购买了机动车辆综合险,双方即形成了保险合同关系,程序合法有效,应受法律保护,故双方应按保险条款享受权利、承担义务。在保险期内,发生了交通事故,造成了保险车辆损失,保险公司应承担保险责任。
-
车辆改装发生事故,保险公司能否拒赔?车辆改装保险公司能否拒赔?广东在线咨询 2022-02-22需要依据具体的改装程度进行具体分析,不能简单一概而论。需注意两点:第一,必须是因加装、改装使得车辆危险显著增加,保险公司才可以拒赔,如果改装并未改变风险,或者改变风险并不显著,保险人都不得拒绝承担保险责任;第二,必须是该显著增加的危险与保险事故之间具有因果关系,否则保险人也不能拒赔《保险法》第52条的规定,在合同有效期内,保险标的的危险程度显著增加的,被保险人应当按照合同约定及时通知保险人。危险程
-
车辆保险转让未办理保险公司是否赔广西在线咨询 2021-11-04车辆转让未办理保险变更手续的保险公司赔偿,但驾驶员未取得驾驶资格或者醉酒的,被保险机动车被盗期间发生事故的,被保险人故意发生道路交通事故的保险公司不予赔偿。
-
车辆未年检保险公司拒赔的案例及分析新疆在线咨询 2022-03-09案例简介:汽车未年检保险公司拒赔2013年10月1日,陈某驾驶王某某所有的越野车行驶至黔洪路沙泥洞丁字路口处时,碰撞相对方向行驶的宋某某驾驶的小型客车,该事故经交警队认定,陈某承担此次事故全部责任。王某某于事故发生次日向XX保险公司报案,XX保险公司派员查勘了现场。2013年11月6日,XX保险公司告知王某某拒赔。法院判决:XX保险公司在保险限额内赔偿王某某全部损失因被保险车辆在投保时已连续两年没
-
发生车祸,对方全责,我的车辆未未交交强险,保险公司是否会拒赔?贵州在线咨询 2022-10-20《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。理论上就是说:如果劳动者遭受工伤是由于第三人的侵权行为造成