职场中的工作逻辑谁正在偷走我们的时间-法师兄

职场中的工作逻辑谁正在偷走我们的时间

来源：法律编辑整理时间： 2023-12-24 20:51:04 390 人看过

时间管理的本质不在于行为技巧而在于思维方式的转变，到底哪些思维方式在偷走我们的时间呢以下10种常见的逻辑与坏习惯，看看你是否躺枪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

土地市场
开征物业税的逻辑

是否应该开征物业税，开征物业税后会产生怎样的影响，这些问题近日引起了广泛的关注。在我国，是否开征物业税本不应该成为一个问题。作为一种财产税，物业税是在持有不动产这一环节缴纳的税收。这是地方政府为了提供地方性的公共服务、如开办义务教育而收取的一种地方性税种，其逻辑在于，地方性公共服务是由本地居民享有的，拥有房产的本地居民就应该为之缴纳税收。但是，我国目前在土地出让这一环节，政府已经收取了40年或70年土地使用费用，也就是说，政府在土地出让时，已经一次性收取了40年或70年的“物业税”，那么，再开征物业税在逻辑上就成了一种重复征税，这当然是不合理的。要么放弃收取土地出让费，要么开征物业税，二者只能取其一。但是，目前讨论开征物业税，有一个特定的背景，这就是这些年来房价暴涨，远远超过了广大普通市民的购买能力，引起了社会各界的忧虑。房价暴涨，表面上看是由投资型买房导致的。为了平抑房价，就必须遏制投资

2023-04-22

260人看过
债权人
某公司的强盗逻辑

或许资本市场上最让投资者郁闷的事，就是购买了债券，然后债权人却不肯还钱，还提出强制的解决办法，即把面值100元的债券按照87.27元的价格回购，并美其名曰保护债权人的利益，同时威胁，如果投资者不接受回购，那么到年底87.27元的价格也没有了，甚至公司直接违约不还。这事发生在XX风电债的投资者身上，这一议案在债权人大会上被投资者直接否决。欠债不还的XX风电，腰板挺得很直，称自己不是没钱，而是自己的大客户五大电力集团欠自己30亿元货款不还，于是没有钱偿付债券。还明言，自己不是不能起诉五大电力集团，而是担心起诉之后自己的市场将会失去。难道公司怕五大电力集团不买自己的产品，却不怕债权人通过法院起诉破产清算？XX风电的回购方案，是明显偏向于中小投资者的。其规定为每个账户可以回购50万元和10%仓位孰高者，其意图正是要拿走中小散户的持债，根据历史经验中小散户往往是错误的这一定律，保不齐未来XX风电或许

2023-06-06

198人看过
合同形式
我们在兼职工作中应该注意什么

我们应该注意什么兼职工作兼职工作是相对于全职工作的一种特殊的就业形式。全日制劳动合同主要包括以下内容：工作时间、工作内容、劳动报酬及支付方式、职业安全卫生、，非全日制用工应注意以下事项：合同形式：口头劳动合同可以不受书面形式的限制达成工资形式和标准：工资分配最基本的两种方式是计时工资和计件工资。劳动报酬标准不得低于用人单位所在地人民政府规定的最低小时工资标准任何时候的劳动关系，无需事先通知，雇主无需支付经济补偿时限：同一雇主的工人平均每天工作时间一般不超过4小时，每周累计工作时间不得超过24小时其他规定：兼职劳动者可以建立双重或多重劳动关系

2023-05-07

218人看过
竞争
用正确的逻辑理清“类似商品”与“混淆”

混淆是认定类似商品的标准吗？在商标侵权混淆理论中，混淆特指消费者对商品或服务的来源或有关方面的错误认识。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2002]32号)第11条将类似商品定义为在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品，因此出现了以混淆作为类似商标的认定标准，认为混淆是判别类似商品的基本原则的观点，司法实践中也有多份判决支持以混淆作为判定是否构成类似商品的标准。然而，以混淆作为类似商品的认定标准，存在严重的逻辑循环和因果倒置问题：认定混淆取决于商品或服务是否类似；混淆又是衡量商品或服务是否类似的标准。有学者试图通过区分混淆的对象来解决这一逻辑问题，其认为认定类似商品时的混淆是指产源上的混淆，而认定商标侵权的混淆是指商品使用价值上的混淆，但问题是产源上的混淆与商品使用价值上的混淆有时很难

2023-04-23

306人看过

明码标价
游泳馆的游泳卡使用时间是否符合逻辑

游泳卡次卡有时间限制，如果商家告知了消费者，那就是合法的。如果你不能提供证据证明当时工作人员并没有告诉你有时间限制，那么你只能按照游泳馆的规定来执行。因为游泳卡上记载得很明确是年卡，已经尽了告之义务。在游泳馆发生意外怎么办？在游泳馆发生意外后，需要确定意外发生的责任人并追责。游泳馆坍塌的，一般由建筑物的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任，有其他责任人的，由所有人、管理人或者使用人赔偿后再进行追偿。《民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服

2023-07-19

258人看过
法律综合知识
税法逻辑结构

税收法律关系主体的行为模式与结果在税法文件听逻辑组合方式。其逻辑结构可以分为三个层次：（1）税法体系的逻辑结构，指各单行税法之间的内在逻辑关系；（2）税收法律规范的逻辑结构，分为假设、处理、法的后果的归结三个部分，这三部分虽然可以存在于不同法律条文甚至是不同单行税法中，但却是缺一不可的，否则税收法律规范的逻辑结构即是不完整的。税收法律规范的逻辑结构是税法逻辑结构的核心。（3）税收法律语言的逻辑结构。

2023-06-07

132人看过
审判委员会
司法裁判的逻辑探寻

比较法经验表明，司法判例并不是被制定的，而是逐步形成的，是法律共同体按照逐渐形成的同质化的思维惯性或技术模型而形成的裁判理路;判例的权威或效力也不是被赋予或强加的，而是被遵从的，是那些已成为法律人共识的裁判理路在具体案件中被具体法官自觉地或惯性地服从。这样的理路、这样的同质、这样的思维惯性和相应的服从自觉，需要整个法律职业共同体的长期积累。在这个意义上，被制度赋予某种指导效力的司法判例与案例选编的总体目标和功能价值并无二致;只是指导性判例以其关注度更高、聚焦点更集中、受众面更大等优势，可能推动同质化过程的更快发展，因为每一个指导性判例的形成和适用过程本身就浓缩了众多法律人共同探寻裁判理路的同质化过程。进而言之，在我国讨论判例制度——又称案例指导制度、先例制度、先例判决制度、示范性案例制度等等，均指以成文法为背景，在个案中以特定事实为基础作出的终局裁判，在同一司法区域内对相同或相似的其他案件

2023-06-11

340人看过
公证程序
公证程序中的逻辑基本规律的运用

客观事物是相互联系而又相互变化的，任何事物都处在运动、变化和发展的过程中。但是，客观事物又不是变化无常、不可捉摸的，它在发展的一定阶段具有质的规定性。正是这种质的规定性决定了公证程序中是什么就是什么;是A，就不是非A;如果不是非A，那就是A。而思维的确定性是逻辑思维的基本特征。同一律、矛盾律、排中律等三条基本规律恰恰从不同的角度体现了这一特征和要求。公证程序中必须遵循逻辑的基本规律，公证活动才能有条不紊地进行，否则，公证的确定性就会遭到破坏。一、逻辑基本规律的内容1、同一律的内容同一律的内容是在同一思维的过程中，任一思想都必须保持自身的同一，不能任意改变。同一律的公式：A是A，或AA。A是A的意思是指在同一思维的过程中，每一个概念和命题都必须保持他们自身的同一性，即保持确定的内容。如公证是国家公证机关根据当事人的申请，依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性，以保护公共财产

2023-04-24

416人看过

垄断竞争
全球仿制药市场谁是我们的真正对手

“长期以来，以外资企业为主的出口主体正在悄然发生变化：在2008年我国西药制剂出口前10名企业当中，有6家国内企业榜上有名。但我国对发达国家的出口依然较少，而且出口的西药制剂全部是仿制产品，附加值不高。一直以来，关于全球制剂市场，我国医药界一直有一个不太正确的判断，即要把竞争目标对准全球大型跨国制药企业，通过自主研发等手段，挤入世界规范市场，与之分一杯羹。诚然，这是一种很理想的状况，但基于我国目前的实力，这一假想短期内很难实现。在我们与重量级对手摆开阵势之前，我们还要面对更多的对手。于是，一个个严肃的问题就摆在我国药企面前：当前我们到底面临怎样的一种竞争态势？我们的真正对手到底是谁？”近年来，我国有越来越多的化学药生产企业看准国际制剂市场规模逐步扩大的趋势，不断加大走出去的力度，拓展全球仿制药市场，其进取势头愈加强烈。2008年1～11月，我国西药制剂出口超过10亿美元，达10.1亿美元，

2023-06-05

147人看过
管制
行政许可概念的逻辑结构

内容提要：本文尝试运用美国分析法学家霍非尔德经典的分析方法，剖析行政许可过程中各类法律关系的生成和演化，理清其逻辑脉络，在法律的逻辑形式层面上阐明公权力作用下个人自由、权利的变化和范围。文章认为，逻辑构造是行政许可概念的核心结构，是研究行政许可概念的基础，它为我们准确地认知法规范语境下的行政许可制度提供了脉络。在这条脉络的指引下，可以展开对行政许可各个环节中关于公权力作用于私领域的道德和经验层面的思考，从而对行政许可制度达致缜密而完整的理解。关键词：行政许可;逻辑结构;禁止;解禁;权利一、研究方法及其意义从政府管制的角度看，行政许可是政府运用公权力对个人自由、社会经济活动预防性的(preventative)、事前管制机制。行政许可作为政府经常运用的管制技术其主要目的在于预防对公共利益和社会秩序可能造成侵害或影响的活动。但在以权利为本位，以公平、正义为终极价值目标的法学中，对行政许可制度的考

2023-04-24

106人看过
无罪辩护
无罪推定原则在我国刑事诉讼程序的逻辑定位与基础作用

关于对无罪推定原则含义的认识和理解，历来就有着不同的争议。无罪推定原则，指在刑事诉讼中任何被怀疑犯罪或者受到刑事指控的人在未经司法程序最终确认有罪之前，在法律上应推定或假定其无罪，或者说不得被认定为有罪的人。[3]有学者认为：无罪推定指被告人在未经法律规定的程序判决有罪以前，应当被假定为无罪的人。[4]关于无罪推定的说法是众说纷纭。但可以肯定的是无罪推定在法院未依法作出有罪判决之前，应做出有利于犯罪嫌疑人、被告人的结论。无罪推定原则是在假设被告人无罪的情况，从而使整个刑事诉讼程序得以运行的逻辑起点。(一)明确嫌疑犯在诉讼中的诉讼主体地位,而不是受审的对象。只有在假设嫌疑犯无罪的情况下，他们才可能有资格与控诉方平等参加诉讼的权利与机会。然而，我国刑事诉讼法第12条规定却没有肯定地认为犯罪嫌疑人、被告人是假定为无罪的人，甚至立法部门也认为：我们反对有罪推定，但也不是西方国家的那种无罪推定，而是

2023-02-26

232人看过
廉租房
旧城拆迁改造的逻辑启示

最新的消息是，1月25日，广州市公布了《旧城更新改造规划纲要》，并征求市民意见，此次拆迁涉及60万人口，资金超过千亿，“总面积达54平方公里之巨、建成时间超过30年的广州旧城，将脱胎换骨、重新布局”。在这前一天的一则新闻是，在广东最大旧改项目——深圳大冲旧村改造项目中有871户村民可以获得补偿，将造就10个亿元户和400户千万富翁家庭。由于拆迁过程的“和谐”和迅速而独特的造富效应，这样的过程被视为城市拆迁的成功样本，一时间风生水起，集聚了来自各方艳羡的目光。我们必须承认，与动辄暴力相对，充满血泪的拆迁过程相比，政府开始改变主导一切的强势面目。在广州的《旧城更新改造规划纲要》的操作中，拆哪里，建哪里，怎么拆，怎么建，如何保存地域风貌、市民情感、历史传承、文化内核，开始向社会各界和市民广泛征求意见。深圳大冲村改造的货币补偿是每平方米1.1万元，这种相对优厚的补偿标准已经让很多人对这种所谓“不劳

2023-04-30

306人看过

离婚调解
浅析离婚调解背后的逻辑

理解离婚调解如下：指在婚姻当事人不同意离婚的情况下，调解离婚纠纷是我国离婚诉讼的必要程序。调解时，人民法院必须坚持自愿、合法的原则。同时，在查明事实的基础上，要区分双方的是非责任。必要时，可与当地基层组织和有关单位密切合作，共同开展说服教育，促进双方相互理解和让步，促进和解或达成离婚协议。离婚调解不成怎么办根据最高法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见184条：原审原告增加独立的诉讼请求或者是原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。185条：第一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿原则，与子女抚养、财产问题一并调节，调解不成的，发回重审。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案

2023-07-14

50人看过
电费
电费的定价是否符合逻辑？

基本电费是根据客户变压器容量或最大需量和国家批准的基本电价计算的电费。变压器暂停减容申报：指当用电客户实际用电量大大低于变压器装机容量、并且在有符合暂停理由的情况下可向供电局申请减少部分基本电费或者免除全额基本电费的方法，可以每1日历年申请暂停总时长不得超过6个月。不交电费可以断电吗不交电费可以断电。《民法典》第六百五十四条规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当

2023-07-19

236人看过