法院仲裁与法院诉讼的区别在于:仲裁受协议管辖,法院诉讼受强制管辖。仲裁是基于双方自愿的原则。只有双方当事人事先或者事后达成仲裁协议,仲裁机构才能依法受理案件。本案中,法院无权受理;法院诉讼不需要对方当事人的同意或者双方当事人达成的诉讼协议。只要一方向有管辖权的法院提起诉讼,法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行区域管辖和分级管辖,法院诉讼实行区域管辖和分级管辖。双方有权选择依法设立的仲裁机构进行仲裁,不同的仲裁机构之间不存在隶属关系;但是,诉讼只能向依法有管辖权的法院提起,当事人无权选择法院,当事人可以约定仲裁庭的组成,自主选择或者委托指定仲裁员,但法院的当事人不能选择仲裁庭的组成,审判人员也不同,除特殊情况外,应当公开审理,仲裁应当注意保护当事人的商业秘密,一般不公开审理
制度不同
不上诉、不再审,不向法院提起诉讼。当事人提供证据证明存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列情形之一,经中级人民法院审查核实,方可依法撤销仲裁裁决;但我国法院实行的是二审终审制度,不服判决的当事人一般可以上诉或者上诉,在国外执行判决,需要判决执行国与判决执行国签订司法协助条约,或者双方确认对等原则;如果仲裁裁决在《承认及执行外国仲裁裁决公约》缔约国执行,则在国外执行更为方便,由于上述仲裁、调解和诉讼的区别,仲裁费用相对较低,结案比较快,程序比较简单,气氛比较宽松,当事人的意愿得到广泛尊重
-
法院仲裁和法院诉讼区别
138人看过
-
劳动仲裁与法院诉讼的区别
339人看过
-
劳动仲裁与法院诉讼的区别
270人看过
-
劳动仲裁与法院诉讼的区别
227人看过
-
论述仲裁与司法诉讼的主要区别
285人看过
-
仲裁院和法院的区别
441人看过
仲裁费用是法律规定当事人向仲裁机构支付的费用。一般包括案件受理费和案件处理费。前者是仲裁机关办理案件所支付的费用,由申诉人提前支付;后者包括鉴定费、勘验费、测试费、差旅费和证人的误工补贴,按实际费用收取。案件处理结束时,受理费和处理费由败诉... 更多>
-
劳动仲裁与法院诉讼的区别是什么北京在线咨询 2022-05-291.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。 2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员,而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。
-
劳动仲裁与法院诉讼的区别是什么?四川在线咨询 2022-05-311.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。 2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员,而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。
-
劳动仲裁与法院诉讼有什么区别安徽在线咨询 2022-11-121.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。 仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议,只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院就可以依法受理争议案件。 仲裁不实行地域管辖和级别管辖,而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁
-
劳动仲裁与法院诉讼有什么区别?河北在线咨询 2022-11-081.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。 仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议,只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院就可以依法受理争议案件。 仲裁不实行地域管辖和级别管辖,而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁
-
仲裁机构与法院的区别青海在线咨询 2021-11-20仲裁机构与法院的主要区别是:一是性质不同。仲裁由仲裁机构即仲裁委员会受理。审判由人民法院负责。法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。第二,案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方的授权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的,仲裁机不能受理。法院代表国家行使审判权的人民法院是强制管辖的。一方向有管辖权的人民法院提起诉讼的,人民法院可以依法受理案件。第三,审理组织的组成原则不同。