如何界定玩忽职守罪和工作失误的界限-法师兄

如何界定玩忽职守罪和工作失误的界限

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-16 00:00:09 180 人看过

因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别：

（一）客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务；而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。

（二）导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，方法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失。而玩忽职守罪，则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义，对工作极端不负责任等行为造成国家和人民利益遭受重大损失。在当前经济改革，对外开放，对内搞活的实践过程中，出现一些失误，造成某些严重的损失是难免的，这主要是总结经验教训的问题，必须与玩忽职守罪严格区别开来。但对于那些在国家法律政策不允许的情况下，借口改革，盲目决策，管理混乱，给国家和人民的利益造成重大损失的，绝不能以工作失误来蒙混过关，逃避罪责。法律中要求，故意不能构成玩忽职守罪，因而本罪只能有过失构成。而对于国家机关工作人员玩忽职守的行为，同时要求必须给公共财产、国家和人民利益造成重大损失的，那么才有可能按照玩忽职守罪来定罪论处。所以，并非只有国家机关工作人员一有玩忽职守的行为，就一定会认定构成本罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
徇私枉法和玩忽职守的界限在哪里

一、徇私枉法和玩忽职守的界限在哪里徇私枉法和玩忽职守的界限在：1．主观方面不同，玩忽职守罪是过失犯；徇私枉法罪是故意犯。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。2．法律适用不同，玩忽职守罪、滥用职权罪是一般法，徇私枉法罪属于特别法。二、徇私枉法罪的构成特征有哪些徇私枉法罪的构成特征为：1．本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。2．本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。3．本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。4．本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。三、徇私枉法罪情节严重的情形徇私枉法罪情节严重的情形是：1．对明知是无犯罪事实或者其他依法不应追究刑事责任的人，出于打击报复、公报私仇等动机，无中生有捏造所谓犯罪事实，并以追究被害人的刑事责任为目的立案、侦查（含强制措施）、起诉、审判的。2．对明知是有犯罪事实需要追

2023-11-12

389人看过
有期徒刑
违法发放贷款罪与玩忽职守罪的界限

1、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家的金融管理秩序；后者侵犯的是一般国家机关的正常管理活动；2、客观方面表现不同。前者表现为玩忽职守或者滥用职权而非法发放贷款的行为，其造成的损失一般指经济损失；后者则只表现为玩忽职守的行为，其造成的损失可能是经济损失，也可能是人身伤亡，还可能是严重的政治影响等；3、主体要件不同。前者的主体是中国经营贷款业务的金融机构及其工作人员；后者的主体是一般的国家工作人员，国家机关不能成为主体要件。一、违法发放贷款罪的构成要件主要包括什么1、客体要件。违法发放贷款罪侵犯的客体，是国家的金融管理制度，具体是国家的贷款管理制度；2、客观要件。本罪在客观上表现为行为人实施了违反法律、行政法规的规定，玩忽职守或者滥用职权，发放贷款，造成重大损失的行为；3、主观要件。违法发放贷款罪在主观方面表现为过失，即行为人对于其非法发放贷款行为可能造成的重大损失是出于过失，这种过失一般是过

2023-03-25

265人看过
意外事件
认定玩忽职守罪应注意划清的几种界限

(一)正确区分罪与非罪的界限1、玩忽职守罪与工作失误的界限工作失误与玩忽职守罪在客观上都可能造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，但二者还是有区别的。二者的区别在于对待职守的心理态度：工作失误者并没有违反其职责义务，相反甚至是十分认真地履行了职责，只是由于行为人工作能力有限、业务水平不高、客观条件变化而判断失误等原因，结果造成了损失，但主观上并没有过失;而玩忽职守罪的行为人不仅在客观上具有玩忽职守行为，而且在主观上具有过失，即存在疏忽大意的过失和过于自信的过失。2、玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限一般玩忽职守行为，行为人只是具有玩忽职守行为，其玩忽职守行为并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失;或者虽然造成了一定的损失，但并没有达到重大的程度;而玩忽职守罪，行为人不仅具有玩忽职守行为，而且还给公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。因此，对于一般的玩忽职守行为，可视不同的情况给予

2023-06-12

449人看过
履行职责
怎样划分玩忽职守罪与工作失误？

玩忽职守罪和工作失误在客观行为特征上存在差异。工作失误，行为人认真履行职责义务；玩忽职守罪表现为行为人不履行或者不正确履行职责义务。两者都表现为不履行职责，但工作失误是在履行职责的过程中出现的，而玩忽职守罪则是在不履行职责的过程中出现的。此外，两者对国家和人民利益的危害程度也有所不同，前者是轻度，后者是严重。玩忽职守罪和工作失误在客观行为特征上存在差异。工作失误，行为人认真履行职责义务；玩忽职守罪表现为行为人不履行或者不正确履行职责义务。造成危害结果的原因各不相同。工作失误是由于制度不完善、一些具体政策界限不清、管理上存在弊端、国家工作人员文化水平低、专业素质差、缺乏工作经验，导致计划不周、措施不当、方法不当，导致积极工作中出现错误，造成国家和人民利益重大损失。玩忽职守罪是违反工作纪律和规章制度，严重官僚主义，对工作极度不负责任，给国家和人民利益造成重大损失。玩忽职守罪和工作失误的认定标准

2024-01-03

103人看过

有期徒刑
放纵走私罪与玩忽职守罪有哪些界限

1、海关工作人员严重不负责任，对应当发现的走私行为没有发现，造成严重后果的，应以玩忽职守罪处罚。2、两罪主要区别在于：放纵走私罪的主体只能是海关工作人员，其他人不具备本罪主体的资格，而玩忽职守罪的主体不仅包括海关工作人员，而且包括其他国家机关工作人员;放纵走私罪的主观方面是直接故意，希望这种结果发生。而玩忽职守罪的主观方面只能是过失。一、放纵走私罪法院如何判放纵走私罪法院会判处5年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的判处5年以上有期徒刑。本罪的犯罪主体是特殊主体，即行为人必须具备海关工作人员的身份，其他人不具备本罪主体的资格。本罪侵犯的客体是海关法及其相关法律、行政法规及其海关缉私的正常管理和工作秩序。二、消防责任事故罪认定是如何进行的消防责任事故罪，是指违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的行为。主要的认定参照犯罪行为人的行为后果、后果危害性、主客观意

2023-03-05

240人看过
劳动安全
重大劳动安全事故罪与玩忽职守罪的界限

重大劳动安全事故罪与玩忽职守罪都是由于行为人未尽职责或不正确履行职责而构成的犯罪。两者主要有以下共同之处：(1)在主观上均表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失；(2)犯罪主体均为特殊主体，都要求具备法定身份；(3)犯罪客观方面都可以以不作为方式构成犯罪；(4)两罪的构成都要求法定危害结果的发生。但是，两者的区别非常明显：(1)侵犯的客体不同。重大劳动安全事故罪侵犯的客体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的劳动安全，即劳动者的生命、健康和重大公私财产的安全，属于危害公共安全的犯罪；玩忽职守罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动，属于渎职犯罪。(2)犯罪客观方面表现不同。重大劳动安全事故罪具体表现为厂矿等企业事业单位的劳动安全设施不符合国家规定，经有关部门或单位职工提出后，对事故隐患仍不采取措施，致使发生重大伤亡事故或造成其他严重后果；玩忽职守罪则表现为国家机关工作人员

2023-02-20

81人看过
意外事件
滥用职权罪与工作失误的界限

滥用职权罪与工作失误是两种不性质的行为，应从主观、客观方面正确区分其界限。区别二者行为人主观上的差别，关键是看其是否违反职责规定。如果没有违反职责规定，即使发生了重大损失的结果，也属于客观上无法预见，是意外事件，则主观上不存在犯罪过失，属工作失误;如果违反了职责规定，且主观上应该预见其行为可能发生危害社会的结果，但却没有预见，则主观上存在过失，属滥用职权罪。正确认识二者之间的区别，不仅看行为人是否违反职责规定，而且还要看重大损失结果的发生是否与其违反职责规定的行为有刑法因果关系，以及因果作用力的大小。如果不具有刑法因果关系，或者因果作用力不大，那么属工作失误;如果具有刑法因果关系且作用力足够大，则属滥用职权罪。总之，区分工作失误与滥用职权罪，实际上也就是区分滥用职权罪与非罪的界限问题。凡符合滥用职权罪构成要件的，则以滥用职权罪追究其刑事责任，凡是不符合滥用职权罪构成要件的，如果其工作态度积

2023-06-11

172人看过
有期徒刑
玩忽职守罪与工作失误应当怎样划分

玩忽职守罪与工作失误的划分主要是根据发生危害结果的原因客观方面表现不同。玩忽职守罪发生危害结果的原因是对工作极端不负责任，而工作失误是由于国家工作人员业务素质较差，缺乏工作经验等；玩忽职守罪表现为不履行或不正确履行自己的职责，而工作失误表现为认真履行自己的职责义务。玩忽职守罪与工作失误的界限因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别：（一）客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务；而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。（二）导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限不清，管理上存在弊端，以及由于国家工作人员文化水平不高，业务素质较差，缺乏工作经验，因而计划不周，措施不当，方法不对，以致在积极工作中发生错误，造成国家和人民利益遭受重大损失。而玩忽职守罪，则是违反工作纪律和

2023-08-03

454人看过

有期徒刑
工作失误与玩忽职守罪应当怎样区分

区分工作失误与玩忽职守罪可以从以下两个方面判断：（一）客观行为特征不同。工作失误是行为人认真履行自己的职责义务；而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。（二）导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是因为一系列不可控原因以致在积极工作中发生错误，造成损失。而玩忽职守罪，则是违背工作纪律和规章，对工作极端不负责任等行为。工作失误与玩忽职守罪的界限行为人因工作失误可能也会给国家和人民的利益造成重大损失，在这一点上与玩忽职守罪相同之处。但两者有严格的区别：（一）客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务；而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。（二）主体不同，玩忽职守罪的犯罪主体是国家工作人员，普通人员无法成为该罪的共犯。（三）导致发生危害结果的原因不同。1、工作失误的原因很多：例如工作人员身体原因导致判断力、执行力下降，，规章制度不完善，衔

2023-08-15

246人看过
有期徒刑
玩忽职守罪与滥用职权罪在法律中的界定

滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务；二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，胡作非为，随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形：一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位；二是不认真履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，敷衍塞责。2、行为方式的区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪

2023-07-16

467人看过
有期徒刑
按照罪名区分玩忽职守罪和工作失误罪都是哪些

玩忽职守罪与工作失误的界限：客观行为的特征各不相同。工作失误，行为人认真履行职责义务；玩忽职守罪表现为行为人不履行或者不正确履行职责义务。造成危害结果的原因各不相同。玩忽职守罪，是违反工作纪律和规章制度，严重官僚主义，对工作极度不负责任，给国家和人民利益造成重大损失的。工作失误是由于制度不完善，具体政策界限不清，管理上存在弊端，国家工作人员文化水平低；由于业务素质差，缺乏工作经验，计划不周，措施不当，方法错误，积极工作中出现错误，国家和人民利益受到重大损失。诈骗罪与敲诈勒索罪的罪名区分1、行为人仅实施欺骗行为，被害人陷入认识错误并产生恐惧心理而处分财产的，应认定为诈骗罪。2、行为人仅实施胁迫行为，被害人虽陷入一定认识错误，但完全或主要基于恐惧心理处分财产的，应认定为敲诈勒索罪。3、行为同时具有欺骗与胁迫性质，被害人仅陷入认识错误并基于认识错误处分财产，而没有产生恐惧心理的，应认定为诈骗罪。

2023-08-08

416人看过
有期徒刑
过失泄露军事秘密罪与擅离、玩忽军事职守罪的界限

一、过失泄露军事秘密罪与擅离、玩忽军事职守罪的界限这两种犯罪主观上都是过失，客观上又都可能造成泄密的严重后果，其区别在于，前者所违反的是保守军事秘密的规章制度，违背的是军人保守军事秘密的一般职责；而后者所违反的是指挥和值班、值勤的规章制度，违背的是指挥人员和值班、值勤人员的特殊职责。如保密室的值勤人员擅离职守、玩忽职守导致保密室被盗的，应定擅离、玩忽军事职守罪；而作战指挥人员使用电话了解部队情况时，忘记加密而造成泄密的，则应以过失泄露军事秘密罪论处。二、过失泄露军事秘密罪的处罚犯本罪者，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。依照本条第2款的规定，战时犯过失泄露军事秘密罪的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。三、擅离、玩忽军事职守罪的处罚《中华人民共和国刑法》第四百二十五条指挥人员和值班、

2023-06-11

203人看过

犯罪构成
工作失误造成重大损失构成玩忽职守罪吗

工作失误造成重大损失不构成玩忽职守罪。玩忽职守罪需要符合以下构成要件：1、客体要件。本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。2、客观要件。本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务或者不认真履行职责义务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。3、主体要件。本罪的主体是国家机关工作人员。4、主观要件。本罪在主观方面由过失构成，故意不构成本罪。一、失职造成珍贵文物损毁罪需要哪些犯罪构成?失职造成珍贵文物损毁罪需要的犯罪构成要件包括：主体是特殊主体，即必须是国家机关工作人员；主观方面表现为过失；侵犯的客体是国家对文物的管理制度；客观方面则表现为行为人违反工作纪律、规章制度，擅离职守，不尽职责义务，或者不认真履行职责义务，造成珍贵文物损毁或者流失的行为。二、妨害公务罪的行为要件是什么妨害公务罪具有以下构成要件：1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家的正常管

2023-04-03

209人看过
有期徒刑
划清接送不合格兵员罪与玩忽职守罪的界限

在修订后的《刑法》颁布前，接送不合格兵员罪的情况都是以玩忽职守罪来处置的。修订后的《刑法》增设了接送不合格兵员罪，同时也保留了玩忽职守罪。两罪间存在相同之处也有明显的区别。两者在客观方面都可能存在徇私舞弊行为，且都与不正确履行一定的职责义务密切相关。其区别在于：①客观方面不同。本罪表现为，行为人在征兵工作中徇私舞弊，接送不合格兵员，情节严重的行为;而玩忽职守罪表现为，行为人玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。②主体不同。本罪的主体是在征兵工作中负有征兵职责的工作人员;而玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员。③主观方面不同。本罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪，而玩忽职守罪的主观方面主要表现为过失，也存在故意的晴形。如，犯罪嫌疑人严某，系某乡武装部副部长(1999年主持乡武装部工作)。严某在1999年度冬季征兵工作中，严重不负责任，不做深入实地的调查走访，不认真履行职

2023-06-11

245人看过