我遭到殴打时，反击是否属于合法防卫？-法师兄

我遭到殴打时，反击是否属于合法防卫？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-18 11:41:24 361 人看过

要看别人的伤害行为是否是你故意引起的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。这种情况一般会认定为正当防卫，但是，如果是自己故意引起他人的伤害行为，则他人行为不属于不法侵害，还手不属于正当防卫。

属于正当防卫的情形有什么

为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

应满足以下五个条件：

1、正当防卫针对的必须是非法侵权；

2、必须是在不法侵害正在进行的时候；

3、正当防卫所针对的，必须是不法侵害人；

4、正当防卫不能超过一定限度；

5、对不法侵害行为人，在采取制止不法侵害行为时，造成损害的行为。

一、《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

正当防卫
被掐脖子反击属于正当防卫么

要看具体的情形,即他人掐脖子的行为,对你的现实伤害或威胁达到了什么程度,可能属于正当防卫,也可能构成防卫过当。如果确实是对方的行为对你造成了生命危害，反击则属于正当防卫。一、正当防卫杀死对方犯法吗正当防卫杀死对方是否犯法，分情况。如果是正当防卫的，不犯法。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。正当防卫的条件是：1、正在发生的犯罪行为；2、自己或他人生命安全受到严重侵害；3、不采用极端手段不足以制止犯罪或挽救生命的。三个条件缺一不可。如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。二、要怎样判正当防卫致人死亡因正当防卫造成对方死亡的，分情况处理：1、行为人属于正当防卫，但防卫超过了必要限度，此时构成防卫过当，若主观上存在故意则可能按故意杀人罪量刑，若主观上过失则可能按过失致人死亡罪量刑，并且减轻或免除处罚。2、行为人虽造成对方死亡的后果，但是对杀人等严重暴力犯罪防卫，仍属正当防卫，不用负刑事责任。三、

2023-03-19

252人看过
防卫过当
遇到殴打时防卫过当犯法吗

依据《刑法》的规定，如果遇到殴打是严重危及人身安全的行为，受害人在防卫的过程中造成不法分子严重损害的，不构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-06-03

324人看过
法律综合知识
对方多人携带凶器殴打我，反击打伤对方算正当防卫吗

一、对方多人携带凶器殴打我，反击打伤对方算正当防卫吗具体而言，判断是否构成正当防卫需基于事发时的情境以及防卫行为所产生之影响。若面对极为紧迫之局势，您的个人生命受到威胁，而对手具有重伤甚至杀害您的歹意，那么您有权采取必要之武力手段以保卫自身安全，无需承担由此产生的任何罪责与损失。通常日常生活中，我们时常遭遇打架斗殴这样的骚乱事件，而当众多人均加入到斗殴活动之中，即形成了所谓的群架场景。在此过程中，当受害者使用一定程度之内的应对措施，试图终止施暴者持续侵犯他人人身权利的行径，而且在施暴者主动停止其行为之后，未进一步向施暴者发动任何形式的攻势，便可视为合理的防卫行为。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任

2024-03-10

420人看过
刑事犯罪
遭到别人攻击，我回击是否合规？

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。先动手打人还手算不算正当防卫先动手打人还手一般不算正当防卫。正当防卫是为了使自身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。普通的打架事件一般不会构成刑事犯罪，因而也不会存在正当防卫。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财

2023-07-20

53人看过

法律综合知识
年轻人殴打老人老人防守是否属于正当防卫？

年轻人殴打老人老人防守的，一般是属于正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2024-04-27

393人看过
正当防卫
家庭暴力受害人反击施暴者是否属于正当防卫？

防卫行为是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，但若防卫行为造成对方死亡且防卫人没有超过必要限度且对方正在实施可能对自己造成伤害的攻击，则属于正当防卫。若防卫人明显超过了必要限度，主观上有过失，致人死亡的，一般成立过失致人死亡罪。对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，仍然属于正当防卫。如果家暴受害人因为防卫自己而失手杀死对方,且对方正在实施可能对自己造成伤害的攻击,则这种防卫行为属于正当防卫,且防卫行为没有超过必要限度。如果防卫人明显超过了必要限度，有主观上的过失，致人死亡的，一般成立过失致人死亡罪。对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫。家暴受害人失手杀人是否构成正当防卫？根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、

2023-11-13

153人看过
法律综合知识
对方持械攻击我，反击算正当防卫吗

一、对方持械攻击我，反击算正当防卫吗正当防卫之核心精神乃制止违法侵犯、维护合法利益也。然若他人先行施暴于己，个人进行反击，常被视为互殴行为，因为双方均在积极寻求对彼此造成非法伤害的后果。从根本上看，并不存在任何正当防卫的意图，故无法构成正当防卫。实际上，正当防卫需满足以下五项基本条件方可成立：1．正当防卫针对的对象必须是非法侵害；2．该侵害必须处于正在发生的过程中；3．正当防卫的对象必须是实施非法侵害之人；4．正当防卫必须遵循一定的限度原则；5．对于实施非法侵害的行为人，在采取制止措施时，所造成的损害行为。由于正当防卫对非法侵害者造成的损害，无需承担刑事责任。《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。《刑法》第20条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权

2024-07-06

301人看过
正当防卫
遭受他人的攻击，我采取反击手段，这样能算正当防卫吗？

别人来打自己，自己用刀能否算正当防卫，得看当时具体的情况，如果当时情况严重危及到自身的人身安全，并且对方有想要重伤或者杀死自己的意图，那么这时用暴力手段自卫，就算让对方伤亡也不用负刑事责任。但是如果只是一般的打架，用刀未免有些过了，很难认定为是正当防卫。别人攻击如果还手算不算正当防卫别人攻击还手不算正当防卫。保护合法权益。人先打还手，通常被认定为打架，打架双方都在积极追求非法伤害对方的结果，所以根本没有正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应满足以下条件：1、正当防卫所的目标必须是非法侵权；2、非法侵权必须进行；3、正当防卫不能超过一定限度；4、对于非法侵权行为人，在制止非法侵权行为时造成损害的行为。因正当防卫对非法侵权人造成损害的，不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的

2023-07-07

140人看过

正当防卫
受到打击怎样才是正当防卫？

挨打还手时满足正当防卫的条件的，才是正当防卫。即需要满足以下条件：不法侵害现实存在；不法侵害正在进行；具有防卫意识；针对侵害人防卫；没有明显超过必要限度。一、自卫伤人如何判自卫伤人如果没有超过必要限度属于正当防卫，不构成犯罪，也就不涉及判处刑罚的问题;如果超出必要限度，要看具体情况，可能涉嫌故意犯罪，也可能因过于自信而涉嫌过失犯罪，不能一概而论，建议就具体情况具体分析。《刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应当符合以下条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度。因此，在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应

2023-06-21

423人看过
自卫行为
遭到殴打后，自卫行为是否构成犯罪？

这段内容讲述了被打了还手自首的情况。虽然这是正当防卫，但仍然属于犯法行为。根据法律规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，即使被打了还手自首，仍然会受到法律的制裁。被打了还手自首，虽然构成了正当防卫，但仍然属于犯法行为。法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。素材：被人打了还手自首算不算犯罪？根据我国《刑法》第二十条的规定，自卫行为是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对于自卫行为，刑法具有明确的保护性规定，即对正在进行的

2023-09-05

429人看过
防卫过当
室友被打死，是否属于防卫过当？

不属于正当防卫。不属于正当防卫的情形：1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。2、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓正当防卫行为。3、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。4、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓正当防卫行为。5、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。6、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。7、防卫挑拨式的所谓正当防卫行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓正当防卫行为。9、对合法行为采取的所谓正当防卫行为。公安人员依法逮捕、拘留

2023-07-07

273人看过
工伤保险
验房师验房遭殴打是否属于工伤

验房师在验房期间遭受殴打受伤的，是属于工伤的情形，验房师所在的单位可为验房师申请工伤认定。《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；(四)患职业病的；(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

2023-06-14

150人看过

法律综合知识
遭殴打抡菜刀砍伤打人者——本案是否构成正当防卫

案情7日10时许，被告人宋某在某商业大厦南侧的小吃摊营业时，开车经过此处的孙某、薛某让宋某推走摊前三轮车，宋某未予理睬，为此发生争吵。孙某即打电话叫来其朋友何某、秦某及一名男子（身份不详），三人赶到后对宋某拳打脚踢。宋某遭殴打蹲在了地上，顺手从摊位上拿起一把菜刀砍抡，将何某、秦某砍伤，经法医鉴定，两人均为轻伤。附带民事诉讼经法院主持调解，被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人何某、秦某等各项经济损失共计3．5万元。裁判法院经审理认为，被告人宋某在遭受他人不法侵害时，持刀将二人砍至轻伤，虽属正当防卫，但明显超过必要限度造成重大损害，应以故意伤害罪追究刑事责任，应减轻或免除处罚。依照我国刑法第二百三十四条第一款、第二十条第二款之规定，判决被告人宋某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。评析本案争议的焦点问题是被告人宋某的行为是否构成正当防卫。辩护人对公诉机关指控事实不持异议，但认为被告人宋某是在遭受不法侵害时

2012-05-22

227人看过
正当防卫
男子遭围殴持刀反击致人死亡，什么情况下算正当防卫

一、男子遭围殴持刀反击致人死亡因与人发生口角，被对方纠集多人踹拽、追打，张洪臣持刀反击并致其中一人死亡。在潜逃22年后，张洪臣主动到派出所投案。日前，这起案件有了终审结果：张洪臣一审因防卫过当获刑9年、提起上诉后，邯郸中院作出终审裁定称，一审判决认为张洪臣面对他人不法侵害持刀反击致一人死亡，明显超过必要限度并造成重大损害，防卫过当，事实清楚，证据确实充分，认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定维持一审判决。二、什么情况下算正当防卫根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：1、起因条件：不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。2、时间条件

2023-04-02

207人看过