好意施惠关系中乘客受伤施惠人是否需要赔偿?
来源:互联网 时间: 2024-02-21 22:43:31 214 人看过

一、好意施惠关系中乘客受伤施惠人是否需要赔偿?

在好意施惠关系中,如果乘客因施惠人的行为受到损害,施惠人是否需要承担赔偿责任,这需要根据具体情况来判断。

1.根据《民法典》的规定,如果被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错,可以减轻侵权人的责任;

2.如果损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任;

3.如果损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。

4.因此,如果施惠人在好意施惠过程中存在过错,且该过错与乘客的损害存在因果关系,那么施惠人就需要承担赔偿责任。

5.但如果乘客的损害是由于其自身的过错或第三人的行为造成的,施惠人则不需要承担赔偿责任。

二、请求权的法律内容

1.在好意施惠关系中,由于双方并未形成合同关系,因此不存在给付请求权。

2.也就是说,如果施惠人未能履行或未能完全履行其好意施惠的承诺,相对人不能要求施惠人承担给付请求权的违约责任。

3.但是,如果施惠人在履行好意施惠的过程中存在故意或过失,导致相对人受到损害,相对人可以根据《民法典》的规定,要求施惠人承担侵权责任。

4.此时,相对人的请求权内容主要包括要求施惠人赔偿因侵权行为造成的经济损失和精神损失等。

三、好意施惠的责任认定

好意施惠作为一种非合同关系的社会交往行为,其责任认定需要根据具体情况进行判断。

1.如果施惠人在好意施惠过程中存在过错,且该过错与相对人的损害存在因果关系,那么施惠人就需要承担侵权责任。

2.具体而言,如果施惠人因故意或过失侵害了相对人的权利,应当就其故意或过失不法侵害他人权利承担损害赔偿责任。

3.如果施惠人并未侵害相对人权利,仅因其不履行或不为完全履行导致相对人受到“纯粹经济上损失”,则应承担《民法典》规定的侵权责任。

4.需要注意的是,在认定施惠人是否存在过错时,应当结合个案情况进行合理认定。

综上所述,好意施惠作为一种社会交往行为,其责任认定需要根据具体情况进行判断。

5.如果施惠人在好意施惠过程中存在过错,且该过错与相对人的损害存在因果关系,那么施惠人就需要承担相应的赔偿责任。

6.但是,如果相对人的损害是由于其自身的过错或第三人的行为造成的,施惠人则不需要承担赔偿责任。

在处理相关案件时,应当依据《民法典》等法律法规的规定,合理认定施惠人的责任,并保障相对人的合法权益。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 08:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 好意施惠关系和民事法律关系的区别有没有?
    一、好意施惠关系和民事法律关系的区别有没有?民事法律关系是法律所保护公民权利的一种法律层面上的关系,好意施惠是没有法律约束,单纯的授予别人好处,使其收益的行为。二者看似相近,实则有很大不同。民事法律关系是民事主体之间就一定的物或其他对象(客体)而发生的由国家强制力保证其实现的民事权利义务关系。民事法律关系是一种人与人之间的社会关系,而不是人和物的关系。尽管在财产关系中其标的常常是物,但法律关系的内容一权利和义务,是发生在人与人之间,而不是发生在人与物之间。经民法确认的民事法律关系分为财产法律关系和人身法律关系。好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。二、民事法律关系具有以下特征:(一)民事法律关系是平等主体之间的关系,一般是自愿设立的;由于民法调整的社会关系是平等主体之间的财产关系和人身关系,按民法规
    2023-04-13
    477人看过
  • 好意的施惠行为需要承担责任?
    一、好意的施惠行为需要承担责任?好意的施惠行为不需要承担责任,好意施惠行为是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的行为。该行为对好意施惠人不形成法定或者约定的义务,好意施惠人非因故意或重大过失无需对受惠人因好意施惠所引发的损害承担赔偿责任。二、好意施惠与无偿合同的关系1、所谓合同,是指平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止除人身关系以外的其他民事权利义务关系的协议。合同是一种典型的民事法律行为,合同具有以下特征:2、合同是双方或多方当事人的法律行为。这是合同的本质特征,这一特征明确了合同行为与单方法律行为的界限。3、订立合同的目的在于设立、变更、终止民事权利义务关系。任何法律行为都具有目的性,合同的目的性在于设立、变更终止民事权利义务关系。此目的性使其与一般的商量行为区别开来。4、合同是当事人在意思表示一致的基础上所达成
    2024-01-20
    149人看过
  • 好意施惠与无偿合同比较
    1、相同点好意施惠和无偿合同都具有无偿性和施惠性,正是由于二者在这两点上具有相同之处,才使得人们很难将二者区分开来。但是二者虽然在形式上存在着共同之处,但是二者在本质上却存在着很大的差别。2、不同点(1)主体要求不同在好意施惠行为中,好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力,而在无偿合同中,合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力,并需要履行理性人的注意义务。(2)性质不同纯粹的好意施惠行为既不是法律行为,也不是事实行为,而且也不是准法律行为,而是由道德、习惯等法律规则以外的社会规则调整的社会层面的行为。而在模棱两可的情况下,则应该根据交易习惯来加以理解,斟酌当事人利益关系和公平原则,进而合理认定某一行为到底是好意施惠还是无偿合同等民事法律行为;而无偿合同属于民事法律行为,故二者在性质上存在着差别。(3)目的不同好意施惠行为中,行为人实施施惠行为的目的并不是为了设立、变更、终止某一民事法律
    2023-03-22
    350人看过
  • 无偿代理属于好意施惠吗?
    一、无偿代理属于好意施惠吗?无偿代理不算好意实惠,好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中,经常难以区分,通常有偿的约定应当认为是债的关系;而无偿的约定,应当看受益人的相对人,对该约定有无特别利益而定,如借贷、赠与、委任、寄托等。因为好意施惠是无偿的,是基于人们内心的善意,应该从公平的角度处罚,酌情减轻施惠人的责任,因此司法实践中施惠人非基于故意或是重大过失导致的损害,一般不承担民事赔偿责任。施惠人应当承担损害结果的法理是基于先行行为而产生的对相对人权利保护的义务,如相对人因此行为受损,施惠人应当承担责任,但此时已转变为侵权关系了。既然是侵权关系,故又涉及到侵权责任的归责问题,适应侵权责任归责一般原则过错归责,但有以下情形的,可以减轻侵权人的责任或免责:(一)
    2023-05-06
    491人看过
  • 赠与合同与好意施惠有没有法律关系?
    一、赠与合同与好意施惠有没有法律关系?赠与合同与好意施惠没有法律关系,好意施惠是一种在生活中极为常见的做好事行为,如好意搭乘、见义勇为等。好意施惠关系指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚的实施而使另一方受恩惠的法律关系。好意施惠关系最早是德国判例学说上的概念,梅迪库斯在《德国民法总论》中称之为“情谊行为”。二、好意施惠与无偿合同比较:1、相同点好意施惠和无偿合同都具有无偿性和施惠性,正是由于二者在这两点上具有相同之处,才使得人们很难将二者区分开来。但是二者虽然在形式上存在着共同之处,但是二者在本质上却存在着很大的差别。2、不同点(1)主体要求不同在好意施惠行为中,好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力,而在无偿合同中,合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力,并需要履行理性人的注意义务。(2)性质不同纯粹的好意施惠行为既不是法律行为,也不是事实行为,
    2023-04-29
    486人看过
  • 施惠发生损害施惠人是否承担责任
    一、施惠发生损害施惠人是否承担责任?1、如果施惠人不是故意或者没有重大过失的话就不需要承担责任,好意施惠应当适用过错责任原则,施惠人若能证明自己无故意或者重大过失,不承担赔偿责任,如果是有过错的,则应按照过错比例划分各方责任。2、好意施惠行为在日常生活中大量存在,好意施惠行为致害引发的纠纷也很常见。由于我国法律法规尚未对好意施惠的相关问题作出明确规定,使得此类纠纷发生后,相关的责任承担往往无法得到妥善解决。3、好意施惠行为既不是法律行为也不是事实行为,它是由道德规范来调整的社会行为。法律对好意施惠行为不予调整,并不意味着因好意施惠行为而产生的其他关系一概不由法律调整。在好意施惠关系里,受惠人的人身、财产权利受保护,不容侵害,因施惠人的过错发生损害,施惠人当然应负侵权损害赔偿责任。违法行为、损害事实、过失和因果联系是好意施惠致害他人侵权损害赔偿责任的构成要件,过错责任是其归责原则。在好意施惠
    2023-04-29
    66人看过
  • 好意施惠第三人损害赔偿金由谁支付?
    一、好意施惠第三人损害赔偿金由谁支付好意施惠第三人损害赔偿金由好意施惠者支付,好意施惠的施惠方,因其故意或过失侵害他方的权利,原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,但过失应就个案进行合理认定。如让亲友搭乘顺车,施惠人驾车违规发生车祸致搭车人受伤,仍应依规定负损害赔偿责任。有观点认为,好意施惠属于“无偿”,应于施惠人于故意或重大过失情形下负损害之责。王泽鉴先生认为:好意施惠关系,尤其是在搭便车的情形,好意施惠的施惠人原则上仍应就其“过失”不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,惟过失应就个案合理认定之。对他人生命身体健康的注意义务,不能因其为好意施惠而为减轻,将其限于故意事重大过失。王先生的观点值得赞同。二、好意施惠是民事法律行为吗好意施惠也属于民事法律行为,好意施惠行为,虽然当事人无意设定法律上的权利义务关系,但依照法律的规定同样是能引起民事法律后果的行为。因为好意施惠是无偿
    2023-05-03
    451人看过
  • 好意施惠关系侵权纠纷的起诉条件是什么?
    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。好意施惠具有非常鲜明的法律特征,日常生活中比较常见的好意施惠行为就是让别人搭顺风车,搭顺风车的过程中发生交通事故的话,对于搭车人来讲,并不是所有的侵权责任都由好意施惠人承担。一、根据规定诉讼离婚老公不同意有什么办法诉讼离婚不需经过男方同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、被人侮辱怎么起诉受到他人辱骂,侮辱是可以起诉的,属于侵权之诉。起诉时需要原告
    2023-06-24
    460人看过
  • 好意施惠造成损害要承担赔偿责任吗?
    一、好意施惠造成损害要承担赔偿责任吗?好意施惠造成损害只要行为人有过错的就需要承担赔偿责任。根据《民法典》(于2021年1月1日实施)第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。第一千一百七十五条损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。第一千一百七十七条合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国
    2024-01-31
    333人看过
  • 好意施惠构成要件有哪些?
    一、好意施惠构成要件有哪些?好意施惠,作为一种日常生活中常见的行为,其构成要件主要包括两个方面。1.相对人无给付请求权。好意施惠并非合同关系,因此不具备法律上的拘束力。当事人之间并不因此产生债的关系,自然也就不存在给付请求权。例如,当某人答应顺路搭载另一人去某地时,后者并不因此获得了要求前者载其去目的地的法律权利。2.施惠者在施惠过程中,如果未能履行或未能完全履行其承诺,对于相对人所遭受的损害,不承担不完全给付的损害赔偿责任。然而,这是否构成侵权责任,则需要根据具体情况和个案进行具体分析。二、好意施惠的判断标准1.好意施惠的判断标准主要在于行为人是否具有发生一定私法上效果的意思。与债的关系相比,好意施惠关系的主要区别在于行为人是否具有负法律上义务的意思。2.在实务中,区分这两者可能具有一定的困难。通常,有偿的约定被认为是债的关系,而无偿的约定则需要考虑受益人的相对人是否对该约定有特别利益。
    2024-03-12
    56人看过
  • 执行好意施惠能否减轻责任?
    (一)施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任,在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。(二)施惠者为一般过失或双方均无过错时,由受惠者自负风险。在日常生活中,风险无处不在,人们认识到风险,也自愿承担这些风险。当个人单独从事危险活动时,由自己承担风险没有任何异议。但是,如果与他人共同从事危险运动时,风险由谁承担?如果受惠者的风险责任由施惠者承担,那么,施惠者的风险应该由谁承担?车主要承担包括乘车风险在内的诸多风险,但是,作为好意同乘者不需要支付任何费用就享受了像车主那样的便利与快捷,而且不需要承担任何风险与责任,对两者来说显然是不公平的。法律是调整不同群体利益冲突的技术和方法,法律的公平与公正是相对的;当利益冲突无法协调时,法律的价值倾向是保护多数人利益、牺牲少数人利益,保护社会公共利益、牺牲个人利益。做好事还要承担责任,与人们的
    2023-03-01
    250人看过
  • 法律上好意施惠意思是什么
    好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。与法律行为不同,好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中,经常难以区分,通常有偿的约定应当认为是债的关系;而无偿的约定,应当看受益人的相对人,对该约定有无特别利益而定,如借贷、赠与、委任、寄托等。若当事人并无受其约定拘束之意,则为好意施惠关系,如约定让亲友搭乘顺车至某地,受同事或友人嘱咐代购某物,邀请友人散步或参加宴会等。在无偿的约定情形,当事人究竟有无受拘束之意,亦即究竟意在成立合同,或仅为好意施惠关系,应解释当事人的意思,斟酌交易习惯与诚实信用原则及当事人的利益,从相对人的观点加以认定。好意施惠请客吃饭后反悔怎么办好意施惠请客
    2023-08-12
    458人看过
  • 好意施惠法律条款是什么
    好意施惠法律条款是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中,经常难以区分,通常有偿的约定应当认为是债的关系;而无偿的约定,应当看受益人的相对人,对该约定有无特别利益而定,如借贷、赠与、委任、寄托等。一、好意施惠丢失财务是否承担责任?好意施惠的过程中如果出现了财务丢失的情况下,也是构成了对当事人的侵权行为,需要承担相关的民事责任,从法律行为层面上,主要是好意施惠是否为法律行为。法律行为概念和系统理论的提出始于德国法,按照萨维尼的观点,法律行为是指行为人为创设其意欲的法律关系而从事的意思表示行为,即让个人能在合法的范围内,按自已的意志构建法律关系,实现个人的需求。而法律行为:一是法律行为以意思表示为要件,表意人将自已的意思表示于外部而为他人所知,法律直接根据其效果意思赋予其法律效力
    2023-03-29
    103人看过
  • 好意施惠履请客吃饭后反悔怎么办?
    一、好意施惠请客吃饭后反悔怎么办?好意施惠请客吃饭后反悔可以要求对方赔偿,但是需要转化为法律关系,因为好意施惠关系是一种普通社会关系,是一种情谊行为,而非法律行为。其特性是,施惠人基于情谊或为增进感情而无偿施惠于受惠人(并无法律拘束力),受惠人对施惠人无履行请求权,受惠人受益非不当得利。好意施惠关系也不是合同关系,对双方无法律上的拘束力,当事人之间也不产生债的关系。好意施惠关系,指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,其旨在增进情谊的行为。二、好意施惠关系判断标准是什么?好意施惠是一种在生活中极为常见的做好事行为,如好意搭乘、见义勇为等。好意施惠关系指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚的实施而使另一方受恩惠的法律关系。好意施惠关系最早是判例学说上的概念,梅迪库斯在《民法总论》中称之为“情谊行
    2024-01-29
    258人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 交通事故受了轻伤,好意施惠中施惠人收到人身损害应该赔偿吗
      澳门在线咨询 2023-07-17
      好意施惠是施惠人基于一定的意思而表示在外的行为,施惠人不具有发生一定私法上的效果意思,不是民事法律行为,而只是一种事实行为。好意施惠关系也不是合同关系,对双方无法律上的拘束力,当事人之间也不产生债的法律关系。施惠人一旦开始实施施惠行为,就必然负有对他人的人身和财产的保护义务,这是与其主行为附随而来的义务,因此好意施惠应当是安全的,施惠人由于没有正当履行其可以控制或者避免的附随义务,导致他人的人身、
    • 搭乘便车的好意施惠情形是否需要承担侵权责任
      内蒙古在线咨询 2022-07-20
      1、好意施惠人有重大过错的需要承担侵权责任,依据法律相关规定,好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机,以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的,应酌情适当承担赔偿责任,对因一般过失造成的损害则无须担责。因此认定好意施惠侵权行为应当慎用,不得与公众对此类案件的期待值相距太远。 2、好
    • 什么是好意施惠
      广西在线咨询 2022-05-09
      你所说的是好意施惠,1、相对人无给付请求权。好意施惠关系并不是合同关系,无法律上的拘束力,当事人之间不产生债的关系,当然也就不发生给付请求权。如甲答应乙于某日顺路搭乘其车去A地,乙不因此取得要求甲载其去A地的请求权。 2、好意施惠的施惠者不为履行或不为完全履行,对相对人所受损害,不负不完全给付的损害赔偿责任,但是否应负侵权责任则应视具体情形由个案予以认定。
    • 民法典规定好意施惠人自己发生意外受损需要赔偿吗
      广西在线咨询 2024-08-30
      好意施惠行为是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的行为。该行为对好意施惠人不形成法定或者约定的义务,好意施惠人非因故意或重大过失无需对受惠人因好意施惠所引发的损害承担赔偿责任。民法上的过失是指行为人对应负注意义务的疏忽和懈怠。判断过失(过错)程度主要是考量行为人的注意义务。民法理论上将注意义务分为三个层次:一是普通人的注意义务。该注意义务以
    • 乘坐客车受伤乘客需要赔偿吗
      青海在线咨询 2022-01-10
      1,交通事故首先由交警出具事故责任认定书划分责任承担,乘客可以根据事故认定书以对方、你、你的司机和对方交强险保险公司为共同被告依法向法院要求人身损害赔偿,先由对方保险公司在交强险赔偿限额范围内给予赔偿,不足的部分由双方当事人根据事故责任认定书划分责任比例承担赔偿责任。保险公司有先行垫付的义务。乘客可以直接向保险公司索赔。 2,人身损害赔偿的项目包括:残疾赔偿金,医疗费,住院伙食补助费,后续治疗费,