债务承担的法律依据有哪些
来源:互联网 时间: 2023-06-18 08:02:01 141 人看过

《中华人民共和国民法典》(自2021年1月1日起实施)

第五百五十一条,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。

就合同义务转移来说,又包含着两种形态:

一是合同义务全部转让,即债权人或者债务人与第三人之间达成转让债务的协议,由第三人取代原债务人承担全部债务,原债务人已经脱离了原来的合同关系。通常被称为“免责的债务承担”。

二是合同义务部分转让给第三人,通常被称为“并存的债务承担”,是指原有债务人并没有脱离原有合同关系,而由第三人加入合同关系,与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。

合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意,并不得牟利。……”该条款包含了对债务承担的承认和规定。但该条款把债务承担与债权让与、债权债务概括移转一并规范,显得太笼统,操作性不强,实际运用起来容易造成混乱,只能作为指导性原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 01:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 普通合伙债务承担是如何规定的法律依据
    (一)《民法典》规定:合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议约定,以各自的财产承担清偿责任,合伙人对合伙的债务承担连带责任。(二)《合伙企业法》规定:合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿;合伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带清偿责任。根据上述规定,合伙人对合伙债务的清偿责任的性质属于补充性责任,合伙债务的债权人应当先向合伙财产求偿;只有该合伙财产不足清偿时,才应向各合伙人求偿。(三)无论是合伙企业还是个人合伙,对外(即对合伙的债权人)承担的是无限连带责任。“无限”即承担责任不以出资额为限;“连带”则意味着每个合伙人均须对全部合伙债务负责,债权人可以依其选择,请求全体、部分或者个别合伙人清偿,被请求的合伙人即须清偿全部的合伙债务,不得以自己承担的份额为由拒绝。无论是合伙企业还是个人合伙,对内(即合伙人之间)则是按份之债,某个合伙人由于承担连带责任所清偿债务数额超过
    2023-08-16
    372人看过
  • 婚前债务法律依据有哪些婚前债务如何转化
    婚前债务转化的情形:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务属于个人债务,但是该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的则属于夫妻共同债务。一、离婚欠财产三万多债务怎么办,是否要追究到法律离婚有三万的债务该由谁还看债务是如何产生的。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、老公信用卡逾期会冻结妻子的银行卡吗?如果透支信用卡是在你们婚姻存续期内,债务属于共同债务,会冻结双方银行卡。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。个人债务由负债人自
    2023-03-21
    449人看过
  • 票据债务人应当承担的义务有哪些?
    票据债务人对于票据债权人的义务:1、票据承兑人因承兑而应承担付款义务。2、本票出票人因出票而承担自己付款的义务。3、支票付款人在与出票人有资金关系是承担付款义务。4、汇票、本票、支票的背书人,汇票、支票的出票人、保证人,在票价不获承兑或不获付款是的付款清偿义务。票据债权人和付款人的责任1、票据债务人承担票据义务一般有四种情况:(1)汇票承兑人因承兑而应承担付款义务;(2)本票出票人因出票而承担自己付款的义务;(3)支票付款人在与出票人有资金关系时承担付款义务;(4)汇票、本票、支票的背书人,汇票、支票的出票人、保证人,在票据不获承兑或不获付款时的付款清偿义务。2、提示付款(1)见票即付的票据,自出票日起1个月内向付款人提示付款;(2)定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的票据,自到期日起10日内向承兑人提示付款。(3)持票人未按照规定期限提示付款的,在作出说明后,承兑人或者付款人仍应
    2023-07-19
    109人看过
  • 债务人对遗产偿还有哪些法律依据
    遗产偿还债务有下列法律依据:一、分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。二、继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。一、父母死了子女有义务还债吗子女没有义务替死去的父母还债。依据我国相关法律的规定,我国是不存在父债子还这一种说法的,债务人由债务人的财产偿还,但如果父母死亡后,子女继承遗产,而父母生前还债务未清偿的,债权人可以要求子女以继承的遗产价值为限偿还债务。根据相关规定,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。二、子女一定要继承债务吗子女并不是必须继承债务,只有在子女继承了被继承人的遗产时才应当同时继承其债务。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿
    2023-02-23
    136人看过
  • 依据义务承受人的范围,法律义务有哪些类型?
    可以分为:(一)从权利和义务的存在形态可划分为应有权利和义务、习惯权利和义务、法定权利和义务、现实权利和义务。(二)根据权利之间、义务之间的因果关系,可划分为第一性权利和义务与第二性权利和义务。按权利和义务的效力范围的不同,可将权利义务划分为一般权利义务和特殊权利义务,一般权利义务也指对世权利义务和绝对权利义务,特殊权利也指对人权利义务,相对权利义务或特定权利义务。不当得利之债的法律义务是什么不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益,造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。不当得利是指没有合法根据得到利益而使他人利益受到损害。不当得利是债的发生依据之一,因为不当得利发生之债权债务关系称为不当得利之债。不当得利是社会生活中的一种不合理,不正常的现象。法律确认不当得利之债的目的,是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态,从而维护社会正常的财产关系,保护民事主体的合法权益
    2023-07-07
    336人看过
  • 子债父还财法律有哪些法律依据
    我国法律没有规定父债子偿。但根据相关法律的规定:“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务,但这不是“父债子还”。法律支持子债父还吗?法律不支持子债父还。父母继承遗产的,应当清偿遗产中的有关债务。父母继承债务人遗产的,应当以遗产的实际价值为限,负责偿还债务;但放弃继承的,不承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》规定,继承遗产应当依法清偿被继承人应当缴纳的税款和债务,纳税和清偿债务以死者遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的,可以不负责偿还被继承人依法应当缴纳的税款和债务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超
    2023-08-13
    173人看过
  • 拆迁合同上的共同债务都有哪些法律依据
    房屋拆迁合同签订的法律依据:一、被拆迁人如果已签订的拆迁补偿协议不可以反悔;二、签署空白拆迁补偿合同后,发现补偿标准不合理;三、拆迁人签署拆迁安置补偿协议后,发现房屋不在拆迁范围;四、拆迁人以签字盖章为由,将被拆迁人签字的补偿安置合同取走后修改;五、以限制人身自由为要挟,强迫被征收人签订补偿协议。一、拆迁款纠纷有法律依据吗依据我国国有土地上房屋征收与补偿条例的规定,协议拆迁是有法律依据的,拆迁人与被拆迁人协商好补偿的问题后,就可以签订拆迁补偿协议。在拆迁协议签订的过程中,法人或者其他组织作为拆迁人时,没有办理有关拆迁手续,即不具有拆迁资格时,签订的协议应当被认定为无效。二、拆迁合同注意事项一、审查签订合同的主体是否合法,和我们签订拆迁协议的一定要是拆迁人,具有法人资格,否则合同的签订会因为主体不明确、主体没有承担法律责任的能力而面临无法履行的风险。比如拆迁指挥部、拆迁办公室之类的机构,是不
    2023-04-10
    341人看过
  • 同居期间的共同债务承担依据
    一、同居期间的共同债务承担依据从我国有关现行刑事司法解释来看,合同诈骗罪与金融诈骗罪的数额标准都高于诈骗罪的数额标准。2001年4月8日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》规定,合同诈骗的,个人诈骗公私财物数额在5千元至2万元以上的,应予追诉。1996年12月24日《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(注:以下简称《最高人民法院的解释》)规定,个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的,属于“数额较大”;个人进行货款诈骗数额在5万元以上的,属于“数额巨大”;个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的,属于“数额特别巨大”。个人进行票据诈骗数额在5千元以上的,属于“数额巨大”;个人进行票据诈骗数额在10万元以上的,属于“数额特别巨大”。个人进行保险诈骗数额在l万元以上的,属于“数额较大”;个人进行保险诈骗数额在5万元以上的,属于“数额巨大”;个人进行保险诈骗数额在
    2023-03-21
    336人看过
  • 法律依据有哪些离婚探视权的法律依据
    离婚后,不直接抚养子女的一方有探视子女的权利,另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协商,协商不成时,由人民法院判决。一方探视子女,若危及子女身心健康的,经人民法院判决可以终止探视权。因此探视权不仅是父母的权利,也是子女的权利。相关的法律依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务;债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消
    2023-07-22
    84人看过
  • 退出合伙企业并承担债务是否合理?有法律依据吗
    退伙人承担债务是否合理,原因如下:首先,退伙人与合伙企业在退伙时的结算以当时的财产状况为基础(《合伙法》第52条)。退伙时,如果退伙人退伙前发生了未结清的合伙企业事务,如持续的合伙经营、债务等,则仍与退伙人有关联,退伙人不能免除责任第二,退伙时,有些债务可能是隐藏的,在退出合伙企业时可能不会被披露,例如某一产品的质量缺陷。该等债务在退出合伙企业一段时间后才能披露,因此他不得不对该部分债务承担责任第三,退出合伙人应对尚未结清的合伙企业事务承担无限连带责任,这是对其他合伙人合法权益的保护。退出行为本身必须是善意的,退出方不能通过退出行为逃避债务。同时,合伙人按照约定分配财产或者承担债务份额后,合伙人不能承担企业向合伙人分担的债务份额,且企业财产不足以清偿该债务的,他还必须与合伙企业的其他合伙人承担连带付款责任,因为该债务发生在他退出合伙企业之前,当时他对企业的所有债务承担无限连带责任,这当然也
    2023-05-07
    148人看过
  • 什么是债务承担,债务承担的法律后果有什么?
    1、到了还款日期仍未还款的,若借条中约定了相应的违约责任,如:滞纳金等,最终债务人可能要承担除本金、利息以外的违约金。2、若债权人向法院起诉后经判决你仍不还款的,有可能对债务人的信用产生影响而被列入“黑名单“。这会债务人今后生活中的贷款、出行等行为带来不便。3、单纯的民间借贷一般够不上刑事责任,但若债务人是以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,则有可能会构成诈骗罪,被追究刑事责任。一、债务承担的特点是什么?第一、合同内容未发生变化,仅合同主体(债务人)发生变化。不论是免责的债务承担还是并存的债务承担,并不消灭原债务,成立新债务。债务承担发生后,债务承担主体有所变化,但新旧债务仍具有相同内容,包括从属于原债务的特定债务如利息等,移转于承担人。第二、债务承担建立在原生性债权债务关系合法有效的基础之上。对于原生性债务系无效、可撤销以及非法债务等情形,不产
    2023-05-07
    430人看过
  • 违约方承担律师费的法律依据
    民事诉讼中律师费由败诉方承担的几种情形是:一、人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件;二、法律援助案件;三、著作权侵权案件;四、商标侵权案件;五、专利侵权案件;六、不正当竞争案件;七、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件;八、担保权诉讼案件;九、仲裁案件。一、网贷催收发律师函违法吗进行网络借贷后,如果借款人逾期不还款的,网络借款平台可以委托律师向借款人发律师函,告知借款人要承担的法律责任。《中华人民共和国律师法》第二十八条,律师可以从事下列业务:(一)接受自然人、法人或者其他组织的委托,担任法律顾问;(二)接受民事案件、行政案件当事人的委托,担任代理人,参加诉讼;(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼;(四)接受委托,代理各类诉讼案件的申诉;(五)接受委托,参加调解、仲裁活
    2023-03-05
    210人看过
  • 债权转让的效力有哪些法律依据
    债权转让的法律效力:1、转让后,原债权人脱离与原债权关系,第三人转为债权人;2、当债权发生转移时,附从于其的权利如抵押权、留置权、利息债权、违约金债权及损害赔偿请求权等也一并转移;3、原债权人对债权的瑕疵负担保的责任。《民法典》第五百四十七条规定,债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。债权转让中债权转让对外的效力是怎么样的转让债权后对外产生的法律效力是:债务人不得再向转让人即原债权人履行债务;债权转让后,债务人可以行使抵销权。如果债务人接到债权转让通知后,出于善意向受让人履行,即使该债权转让是无效或因其他原因而被取消,债务人的履行仍然有效。《民法典》第五百四十七条债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利
    2023-08-07
    210人看过
  • 车辆所有人承担责任的法律依据
    车辆所有人需承担民事赔偿责任的情形:1、车辆所有人与驾驶员为雇佣关系;2、驾驶员为职务行为;3、出售拼装车或报废车;4、机动车为挂靠登记;5、车辆所有人出借机动车。一、交通事故赔偿责任怎么确定?1、原则上由机动车的所有人承担赔偿责任;2、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任;3、事故车辆的所有人是单位的,驾驶员若执行职务,该单位承担事故赔偿责任;4、事故车辆的所有人是单位的,驾驶员非执行职务且未经车主同意发生交通事故的,驾驶员与车主应共同承担赔偿责任;5、经车主同意,合法占有车辆的人员又将车辆交与第三人使用发生交通事故的,合法占有人与第三人承担赔偿责任,车主根据其过错承担相应的赔偿责任;6、事故车辆的所有人是单位的,驾驶员在执行职务过程期间,对擅自进行与执行职务无关的活动而发生交通事故的,驾驶员
    2023-03-01
    416人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 合伙企业的债务承担有哪些法律依据?
      河南在线咨询 2021-08-02
      《民法通则》规定:合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议约定,以各自的财产承担清偿责任,合伙人对合伙的债务承担连带责任。《合伙企业法》规定:合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿;合伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带清偿责任。根据上述规定,合伙人对合伙债务的清偿责任的性质属于补充性责任,合伙债务的债权人应当先向合伙财产求偿;只有该合伙财产不足清偿时,才应向各合伙人求偿。无
    • 事实婚姻承担债务的主要依据有哪些
      香港在线咨询 2023-11-24
      如果该事实婚姻是被法律承认的,那么夫妻双方就要承担共同债务,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
    • 离婚后女方不用承担债务的法律依据是哪些
      宁夏在线咨询 2023-08-10
      男方的个人债务在离婚后女方不用承担。 夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方从事无关家庭共同生活时所产生的债务。 夫妻个人债务主要包括以下几种: 1、夫妻一方的婚前债务。如夫妻一方为购置房屋等财产负担的债务,该房屋没有用于婚后共同生活的,应当认定为个人债务。 2、夫妻双方依法约定由个人负担的债务。夫妻双方将本属共同生活所负的债务,约定由一方负担的,可以视为夫妻个人债务。这种约定原则上不对
    • 各债务共存债务承担内容是法律依据吗
      新疆在线咨询 2022-12-02
      并存的债务承担可以引起民事法律关系的变更,是民事法律行为。并存的债务承担是指第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 《民法典》 第一百三十三条【民事法律行为的定义】民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第一百三十四条【民事法律行为
    • 债务人逃跑承担了担保责任有没有法律依据
      山东在线咨询 2023-10-28
      债务人逃跑担保人的负责分为不同的情况。如果保证人在合同当中对保证份额的有双方的约定的,则保证人应该按照合同中国所约定的份额承担对应的保证责任,保证人之间是不用承担连带责任的。 但是如果保证人在所签合同中没有约定保证的份额,那么保证人之间是承担连带责任的。