今年79岁的老人李某芝无奈地将自己的儿子告上了法庭，因为家里的房屋拆迁，儿子在拆迁前答应给自己10万元，却只给了6万元。为了解决自己的生活和居住问题，老人只好将儿子告上了南京秦淮法院。

李某芝老人有一儿四女，平时生活由儿女们轮流照顾。因老人居住的洪家园房屋拆迁，老人将来的赡养和遗产分配问题被提上议事日程。今年4月27日，李某芝老人作为甲方，与作为乙方的儿子刘某峰，及作为丙方的四个女儿签订协议一份，就洪家园平房拆迁事宜达成一致：一、李某芝搬离此屋，由刘某峰支付母亲人民币10万元，作为今后的居住费用;二、李某芝今后的生活由四位女儿照顾，生病费用、住房费用及百年以后的丧葬费用，都从10万元中支取，儿子刘某峰不再承担。如遇费用不够，由四位女儿共同承担，与刘某峰无关。洪家园房屋拆迁后，拆迁部门直接将6万元现金交付给了李某芝，余款4万元，李某芝老人多次向儿子刘某峰催要，但刘某峰一直拖着不给。不久前，李某芝老人将儿子告上了秦淮法院，要求儿子支付这4万元。

法庭上，老人的儿子刘某峰辩称，与母亲签订协议属实，但当时是因怕母亲拒不搬迁影响取得拆迁补偿，被迫承认给付母亲10万元。目前，因家庭收入有限，拆迁时分得的拆迁款，除6万元现金给了母亲外，其他的拆迁款均在拆迁部门指定的账户，只有重新购房才能取出。今年四五月份，自己申请购买经济适用房，现正在排队，待购房取款后才能将4万元支付母亲，暂时无支付能力。

对此，李某芝老人是一肚子的委屈。她说，儿子是有收入的，他开了一家麻将档，另外自己水西门的房子2002年拆迁，五六十万的拆迁款都给儿子拿走了。现在，自己在外租房子每月要1200元，另外还要请一个保姆照顾，都需要用钱，自己多次去找儿子，都没有要到，后来儿子看到自己来了连门都不开。自己实在没有办法，才起诉到法院要求儿子立即支付余款4万元。

秦淮法院审理此案后认为,李某芝母子签订的协议，系双方真实意思表示，已经成立生效，双方均应按约定履行。刘某峰提出其暂无履行能力的反驳理由，缺乏充分的证据，不予采纳。李某芝要求儿子给付余款4万元的诉讼请求，应予支持，遂判决刘某峰于判决生效后十日内，给付李某芝四万元。