合同的履行是民法典规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了民法典的相关规定,要付相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪,可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。
一、合同签订不履行触犯什么刑法
不属于。拒绝履行合同是违约行为,不构成违法。民法典规定,不履行合同义务的,不算是欺诈,而是属于合同违约,不履行合同的一方要承担违约责任。
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
二、退房后是否能要求赔偿损失
如果是因为对方构成根本违约而退房,可以要求赔偿损失。
《民法典》第五百七十七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
三、没有约定借款违约金怎么办
借款合同中未约定违约金,也可以主张违约金。
根据《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任、第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失及第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。
该损失包括借款合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失之规定,损失赔偿不是必然要约定的,如合同中未约定损失赔偿,但,违约方给守约方造成损失的,仍应当赔偿。
-
合同没有履行完能够成诈骗罪吗
311人看过
-
合同诈骗罪属于行政合同罪吗
420人看过
-
不履行合同的违约责任是否属于诈骗
492人看过
-
未履行合同算诈骗吗,合同诈骗行为表现
435人看过
-
承兑汇票诈骗属于合同诈骗吗
70人看过
-
合同诈骗罪属于侵权民事行为吗
380人看过
借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指当事人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金,包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款合同也是一般的民事合同,应当适用民事诉讼法律以及相... 更多>
-
民法典中完全不履行合同属不属于诈骗?福建在线咨询 2022-10-141、民法典规定,完全不履行合同义务不是诈骗,而是属于合同违约的行为,要承担违约责任。 2、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
-
合同诈骗可以撤销吗合同诈骗的行为是属于合同诈骗吗安徽在线咨询 2021-08-11合同诈骗犯罪签订的合同属于可撤销合同,被撤销的合同自始没有法律约束力。行为人因可撤销合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
-
合同没有履行期限属于效力认定吗湖北在线咨询 2022-08-13附期限合同中的期限的特征在很多方面与附条件合同中的条件是相同的。但是二者是不完全相同的。在附条件的合同中条件的成就与否是当事人不能预见的,条件可能成就(出现),也可能不成就(不出现),因此,条件是不确定的事实。 但是在附期限的合同中,合同的当事人在合同中规定一定的期限,把期限的到来作为合同生效和失效的根据,但期限的到来是当事人所预知的,所以期限是确定的事实。当事人在签订合同时,对于确定的事实只能在
-
不履行合同又不退还所欠的费用属于诈骗吗?湖南在线咨询 2023-11-28不履行合同也不退还费用不算诈骗,一般是算违约。但如果行为人具有诈骗的故意和非法占有的目的,并且是以欺诈手段骗取对方签订、履行合同,且数额较大的,则构成合同诈骗罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
-
贷款没按时还款属于不属于合同诈骗吗吉林省在线咨询 2021-10-15通常,合同当事人签字后,由于市场行情和自己的经济状况不如预期,无法按期偿还,主观上没有恶意,这种情况只能认定为违反合同,要求对方承担违反合同的责任。其次,合同存在欺诈,主要是指一方当事人欺诈,引导对方当事人在违反其真实意义表示的情况下签订合同的行为。此时实施欺诈的行为者有违法行为,但未构成犯罪。其主观目的不是非法占有他人财产的目的,而是为了经营,创造履行合同义务的能力。被诈骗方当事人发现存在诈骗,