民法典中完全不履行合同属不属于诈骗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
关于不履行合同是否属于诈骗问题,需要根据具体情况进行讨论,行为人在订立合同时的客观行为和主观意图决定了行为的性质,在合同订时没有不法目的,合同成立后违反约定,仅需要承担民事责任。若假借订立合同的名义,实际上意图诈骗他人财物,完全没有履行合同意思,也没有履行能力的,可能涉嫌构成诈骗罪或者合同诈骗罪。
单纯不履行合同义务不算是诈骗,但是有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
-
不履行合同属于合同诈骗吗
拒不履行合同中的义务是属于合同违约的情形,一般是不会构成诈骗的,另一方当事人可以要求违约方承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2020.09.16 116 -
拒不履行合同属于诈骗吗
拒不履行合同的行为在一般情况下是不会构成诈骗的,仅构成合同违约,另一方当事人可以要求违约方承担违约责任。诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
2021.02.21 149 -
民法典规定不履行合同的违约责任属于诈骗吗
《民法典》规定不履行合同的违约责任并不属于诈骗,只有带有诈骗目的实施的行为才会属于诈骗。不履行合同的违约责任是民事责任,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2021.04.19 99
-
合同没有履行完全属于诈骗吗
合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目
2022-04-20 15,340 -
合同没有履行完全属于诈骗吗?
合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目
2022-04-28 15,340 -
民法典规定不履行合同的违约责任属于诈骗吗
不履行合同不属于诈骗行为。合同的履行是相关法律规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了相关法律的规定,要负相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪
2022-06-13 15,340 -
合同订立没有履行完全属于诈骗吗?
合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目
2022-04-28 15,340
-
00:54
被骗签合同属于诈骗吗
被骗签合同属于诈骗。根据我国法律规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或以虚假的证明等方法,骗取对方当事人财物的,构成合同欺诈罪,应当追究其刑事责任,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,数额巨大或者有
719 2022.04.25 -
01:21
不履行合同是否算合同诈骗
大家好,我是法师兄的特邀律师田雯。不履行合同是否属于合同诈骗,需要根据具体情况进行判断。不履行合同包括两种情形,一是拒绝履行,即合同一方当事人对对方表示不履行合同义务,二是合同一方当事人,在客观上已不具备履行合同的能力,或者法律禁止该合同义
1,529 2022.04.17