相邀饮酒，一般而言属于社交方面的情谊行为，在法律上并无明文定性。虽然社会交往中发生的情谊行为不存在约定或法定的权利和义务关系，但行为人在实施情谊行为的过程中，未尽到必要的注意义务，导致其他民事主体人身或财产利益遭受重大损害的，仍应对他人所受损害承担赔偿责任。因此相邀饮酒引猝死对方承担赔偿责任。情谊行为造成侵权损害的民事责任的归责原则是过错责任原则。

无资质承包人因施工受伤由谁来承担赔偿责任

无资质承包人因施工受伤由谁来承担赔偿责任2007年10月15日，我弟弟跟着杨某（无施工资质）干活，杨某承包修建李某4间房屋，并约定，建房过程中工人的人身安全及生活支出均由杨某负责。在建房过程中，我弟弟被砸重伤致残，后我家人去找杨某与李某讨要医药费时，李某称

无资质承包人因施工受伤由谁来承担赔偿责任

2007年10月15日，我弟弟跟着杨某（无施工资质）干活，杨某承包修建李某4间房屋，并约定，建房过程中工人的人身安全及生活支出均由杨某负责。在建房过程中，我弟弟被砸重伤致残，后我家人去找杨某与李某讨要医药费时，李某称与杨某约定在先，不应承担赔偿责任，但杨某是外地人，没有实际赔偿能力。请问，我们可以要求李某承担责任吗？

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。也就是说，一旦出现安全事故，发包人也将承担连带赔偿责任。

本案中，杨某与李某虽然约定了安全责任均由杨某承担，但二人的约定并不能对抗第三人，你弟弟受雇于杨某，而杨某并没有相应的资质，建房亦未经相应的审批，导致事故的发生，杨某应当对此后果负责。对于李某来讲，其明知杨某不具备相应的资质而仍发包给他，对于你弟弟在建房过程中受到的伤害，其应承担连带赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。