合同解除的效力有合同解除后还没有履行或已经终止履行；还有已经履行，当事人可以请求侵权人赔偿损失或恢复原状。合同解除是否具有溯及力法律上并没有明确的规定，但是学术界引发了几种观点：合同解除原则上有溯及力；合同解除原则上无溯及力；合同解除具有溯及既往的效力。

一、合同解除的效力是怎么规定的

合同解除的效力有以下规定：

1.合同解除后，尚未履行的，终止履行；

2.已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失；

3.合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。

二、合同解除是否具有溯及力

合同解除是否具有溯及力是一个在学术界容易引发争议的问题，立法对此也没有明确规定。但由于它直接与合同解除的法律后果相关联，又是合同解除制度必须给予回答的问题，对这一问题的不同回答，实际上暗含着对合同解除法律后果的不同界定。理论上，我国学者主要有以下几种观点：

1.合同解除原则上有溯及力，但特殊情况下应对合同解除的溯及力作出某些限制，主要是难以恢复原状和损害第三人的情形。只有这样，才能保护非违约方的合法权益并制裁违约方，这是当前的主流观点。

2.合同解除原则上无溯及力，除非法律规定或当事人约定。

3.合同解除具有溯及既往的效力，即便是物的使用合同、雇用合同、委托合同等难以恢复原状的合同。使其恢复原状既可采取原物返还的方式，也可以采取金钱返还的方式。恢复原状的根本目的在于使受害人的利益恢复到合同订立时的类似状态，并非一切均回到合同订立时的原始模样。

三、合同解除的种类有哪些

合同的解除分为三种。第一种为协议解除，当事人双方经过协商，达成一致的意思表示即可解除合同，这是合同自由原则的体现。

第二种为约定解除，当事人可以在合同中约定一方行使解除权的条件，待条件成就时单方解除合同。

第三种解除权称为法定解除权或单方解除权，是指在符合法定条件时，当事人一方有权通知另一方解除合同。法定解除又可分为法定事由解除和法定任意解除，法定事由解除必须有法定的事由出现，一方或双方才能享有解除权。