承揽人的留置权及同时履行抗辩权-法师兄

承揽人的留置权及同时履行抗辩权

来源：互联网时间： 2023-04-30 21:00:54 272 人看过

一、承揽人什么时候可以行使同时履行抗辩权

承揽合同中，当定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的时候，承揽人可以行使同时履行抗辩权，但是当事人另有约定的除外。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第七百八十三条：定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权或者有权拒绝交付，但是当事人另有约定的除外。

二、订立承揽合同应注意哪些问题

1、未经定作人同意的，承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，定作人也可以解除合同。

2、承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。

承揽合同与买卖合同有什么区别

三、买卖合同与承揽合同的主要区别

1、买卖合同转移的是标的物的所有权，而承揽合同的标的则是特定的劳动成果。

2、买卖合同的标的物可以是种类物也可以是特定物，承揽合同的标的物只能是特定物。

3、买卖合同的买受人无权过问出卖人生产经营和标的物取得情况，承揽合同的定作人有权在不影响承揽人工作的前提下对承揽人的工作状况进行监督检查。

4、一般来说，买卖合同的标的物一般形成于合同订立之前，而承揽合同的标的物一般形成于合同订立之后。

综上所述，企业通过签订承揽合同将部分产品委托其它企业定做，双方建立的是加工承揽关系，这个和买卖关系不同。承揽合同中围绕的是定做承揽服务，而买卖合同涉及物权的转移。作为承揽人，获得的报酬是承揽费用。作为定做企业，应该按照合同进度支付款项。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

留置
留置权与同时履行抗辩权比较

留置权与同时履行抗辩权在法律特性上有相似之处，两者都是为了保护准备履行义务的一方不至于在履行后不能得到对待履行。事实上，两者之间还存在着明显的区别：（1）目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的。留置权是债权未受偿前，留置对方财产，目的在于经过约定期限以后，债务人仍不支付其应付款项时，可依照法律规定，以留置的财产折价或是以变卖该财产的款项优先受偿。而同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡。（2）性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利。留置权人可以按照留置的债务人的财产价值优先受偿，而同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质，它只能对抗双务合同中对方当事人的请求权，拒绝履行其义务，所以行使同时履行抗辩权不产生优先受偿的问题。（3）根据不同。留置权的发生必须是一方按照合同约定占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过

2023-03-02

443人看过
留置
同时履行抗辩权与留置权区别以及留置权有什么特征

一、同时履行抗辩权与留置权的区别同时履行抗辩权与留置权区别主要在于：1.性质不同。留置权属于物权，以物的支配为内容，具有对抗第三人的效力;而同时履行抗辩权是双务合同的一种效力，只能对合同对方当事人行使，不能对抗第三人。2.标的物的范围不同。留置权的标的物只能是动产;而同时履行抗辩权所能拒绝给付的种类则没有限制。3.发生原因不同。留置权直接依据法律的规定发生;而同时履行抗辩权则是双务合同的当然结果。4.所保护的债权不同。留置权所保护的债权，与留置的标的物具有同一法律关系即可。5.效力不同。6.消灭的原因不同。留置权人对留置财产丧失占有或者接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。留置权的特征有：1.从属性。留置权为从属于所担保债权的从权利，具有从属性。留置权依主债权的存在而存在，依主债权的转移而转移，并因主债权的消灭而消灭。2.法定性。留置权为法定担保物权，具有法定性。留置权只能直接依据法律的规

2023-04-30

61人看过
同时履行抗辩权
承揽人什么时候可以行使同时履行抗辩权

承揽合同中，当定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的时候，承揽人可以行使同时履行抗辩权，但是当事人另有约定的除外。法律依据：《中华人民共和国民法典》第七百八十三条：定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权或者有权拒绝交付，但是当事人另有约定的除外。一、合同抗辩权有哪些1、同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同（双方互负义务）的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权的成立条件有四个：（1）双方之债务基于同一双务合同而发生。（2）须双方互负的债务均已届清偿期。（3）同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。（4）同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。2、先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。其成立条

2023-03-31

303人看过
同时履行抗辩权
先履行抗辩权同时履行抗辩权

先履行抗辩权和同时履行抗辩权不一样。同时履行抗辩权的前提为同一双务合同互负债务，双方互负债务的履行期均已届至。并且对方未履行债务或履行不适当；先履行抗辩权要求双方当事人互负债务，两个债务须有先后履行顺序，先履行一方未履行或其履行不适当的。一、如何行使合同中的抗辩权合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，其行使方式分别为：1、当事人互负债务没有先后履行顺序的，应同时履行；2、当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行的要求；3、先履行债务的当事人有证据证明对方存在可能无法履行的风险时，可以中止履行。二、物业纠纷是否可使用抗辩权可以使用，但是行使先履行抗辩权要符合下列条件：1、当事人基于同一双务合同互负债务。和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。一单务合同不发生先履行抗辩权的问题。

2023-03-12

113人看过

同时履行抗辩权
承揽合同的同时履行抗辩权如何适用

承揽合同是承揽方按照定作方提出的要求完成一定的工作，定作方接受承揽方完成的工作成果并支付约定报酬的协议。在承揽合同中，承揽方完成一定的工作量与定作人支付一定的报酬之间形成对价关系，如果当事人没有特别的约定，则承揽人完成一定的工作或完成工作的主要部分并向定作人交付了定作物以后，才能获取报酬权。对于定作人来说，他接受定作物的期限，也就是他支付报酬或价款的期限。如果承揽人没有完成工作并交付工作成果，则定作人可援用同时履行抗辩权，拒绝支付报酬或价款。如果承揽方交付定作物或完成工作不符合合同规定的质量而定作人不同意利用的，应由承揽方负责修整或调换，若经过修整或调换以后仍不符合合同规定的，定作方有权拒收，并可援用同时履行抗辩权而拒绝支付价款或报酬。

2023-04-26

272人看过
留置
同时履行抗辩权与留置权有何区别

同时履行抗辩权是指一方未按合同约定履行义务，对方有暂停自己履行合同义务的保留性权利。它与债的担保方式之一的留置权在形式上有所相似，都表现为不为给付，但在性质和内容上又有所区别：1、同时履行抗辩权属债权性质，是从属于双务合同，系相对权。它只对于主张双务合同上的反对权的特定人，有拒绝给付的相对效力。而留置权属物权性质，是绝对权，对任何人均有权拒绝返还。2、同时履行抗辩权之拒绝给付，可以是物，也可以是行为;而留置权之拒绝给付，一般仅限于物。3、依同时履行所保证之债权，须为基于同一双务合同而生之相互反对债权;依留置权所担保的债权，其基于何种原因而发生，不作严格要求，只以债权之发生，须与该物有所牵连关系即可。4、同时履行抗辩权是基于公平原则，以使双方共同履行合同义务实现合同宗旨为目的;留置权是以担保为目的。5、同时履行抗辩权只能依义务人实际履行合同而消灭(保证履行抗辩权可依担保而消灭)。留置权可因债

2023-03-09

360人看过