债权相对性-法师兄

债权相对性

来源：互联网时间： 2023-06-26 14:14:16 92 人看过

债的相对性，债为特定债权人得向特定债务人请求给付的法律关系，由此该法律关系仅在特定的债权人和债务人之间发生法律效力的特性。当事人不得以债的法律关系对抗第三人。

案由，是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称，由法院确定，债权债务纠纷可以是案由。

在审判实践中，转让通常要涉及到三方当事人，转让人(债权人)、受让人和债务人。也就会涉及到不同的法律关系，即转让人与债务人之间的法律关系;另一个是转让人与受让人之间的法律关系;转让人与受让人签订债权转让协议后，受让人成为新的债权人，与债务人之间又形成新的法律关系。因此，在债权转让过程中，转让人、受让人及债务人之间会产生一系列的法律关系。

二、债权有哪些特征

债权特征如下：

1、债权是财产请求权，不得通过限制债务人人身来实施；

2、债权为相对权，债权人只能向特定债务人主张权利，不得向债务人以外的第三人主张权利；

3、债权具有相容性和平等性；

4、债权为有期限权利，不得设定无期限债权。

债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。

三、并存债务承担法律特征是什么

并存债务承担的法律特征：1、以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围内，不会因债务的转移而增加或减少。2、第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债务承担的通知即可。3、第三人加入债的关系后，得以原债务人对抗债权人的事由对抗债权人，但不得以自己与债务人之间的事由作为抗辩理由对抗债权人。4、并存的债务承担成立后，债务因原债务人或者第三人的全部清偿而消灭，债务的消灭因第三人的清偿发生时，在第三人与债务人之间可能发生求偿关系。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权债务纠纷相关文章

债权人
债之相对性包括什么方面的内容

1、任何人不得擅自为他人创设债权债务关系；2、非债之关系的当事人不得享有债权承担债务；3、债务人只对债权人承担不履行债务的责任，不对债权人对外的任何人负债法上的责任；4、债之关系的当事人，即使因第三人的行为造成债务人不能履行债务的后果，债权人亦不得直接向第三人请求损害赔偿。近代大陆法系国家在民法法典化的过程中，将债权相对性作为一项原则性规定纳入了债法。“依法订立的契约，对于缔约当事人双方具有相当于法律的效力。”，“债权人因债的关系得向债务人请求给付。”债之相对性原则的确立，是民法体系之完善的一个重要步骤。它和物权一起，成为了民法体系中的两大支柱。

2023-04-21

190人看过
抵押
抵押权与债权相比具有优先性吗？

抵押权优先于债权。抵押权是物权，而物权是优于债权的。在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，抵押权人可以对抵押物进行折价，然后就所得款项优先于债务人的普通债权人受偿。一、债务履行期届满抵押权人未受清偿的要怎么办债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。拍卖划拨的国有土地使用权所得的价款，在依法缴纳相当于应缴纳的土地使用权出让金的款额后，抵押权人有优先受偿权。为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。二、抵押权是否需要通过诉讼来实现实现抵押权不一定要起诉主债权，债务人逾期不履行债务时，抵押权人可以和抵押人协商

2023-06-29

191人看过
履行职责
行政相对人特性

行政相对人是行政法律关系中不具有行政职责和行政职务身份的一方当事人，行政相对人与行政主体的相对性之一，就是二者的法律身份及其权利义务内容在法律性质上的差别。行政相对人所包括的公民、法人和其他组织的法律身份和被管理者的法律地位角度去界定的。行政相对人的法律地位表明其是人身权、财产权等权利义务主体而非行政职权主体，并接受行政主体的行政职能管理。分期缴纳罚款对行政相对人的好处1、分期履行期限过长可能因无财产可供执行，而导致执行不能。实际工作中，如果申请人允许行政相对人履行分期缴纳罚款的义务，则说明其自身已经发生经营困难或者个人经济能力不足的情况2、分期履行期限过长对行政机关档案管理、行政负责人业务能力提出更为严格的要求。行政机关分期履行期限尚未明确规定，如期限过长，务必需要明确专人长期跟踪处理行政处罚履行情况《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民

2023-07-07

192人看过
要约
论要约的相对性

要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。合同因相对人对于要约的承诺而成立，所以要约不能对希望与其订立合同的相对人以外的第三人发出。但相对人是否必须是特定的人，则有不同的看法。一种观点认为，要约必须是向特定人发出，向不特定人发出的订约建议是要约邀请。因为，向特定人发出的要约，一旦承诺合同就成立，而向不特定的人发出的订约建议，承诺了也不会当然导致合同成立。另一种观点认为，要约可以向不特定的人发出。现实有许多向不特定人发出要约的情况。如自动售货机的设置，电车、渡船、公共汽车的行驶，戏院、电影院的开设。但不是说在一切情况下都可以向不特定的人发出要约。要约一般应向特定人发出。因为，相对人的特定化意味着要约人对谁有资格作为承诺人，作为合同相对方作出了选择，这样对方一承诺，一个合同就成立了。如果相对人不确定，则作为合同的另一方当事人就是不确定的，既然不确定，作出承诺后合同也不一定成立。如果是这种情

2023-06-04

416人看过

仲裁条款
合同相对性的重要性和必要性

合同相对性是指，合同只对双方当事人有法律约束力。合同相对性主要包含两层含义，分别是：1、合同以外的任何人不得享有合同权利；2、除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。随着社会的不断发展，此种原则已经不能涵盖合同的全部要求，也越来越不能满足人们对追求社会正义的需求。仲裁条款向第三人扩张与合同相对性的冲突是什么合同的相对性最早起源于罗马法，在罗马法中，债被称为“法锁”，意指“当事人之间之羁束状态而言”。换言之，是指债能且也只能对债权人和债务人产生拘束力。一直以来合同相对性都被认为是民法典的基石，在大陆法中它又称为“债的相对性”。“由于债本质上是当事人之间一方请求他方为一定行为或不为一定行为的法律关系，所以债权不能象物权那样具有追及性，而只能对特定人产生效力”。大陆法系承认合同相对性的根据在于，债权是对人权，合同具有隐秘性，他人对合同无从得知，债权人当然只能向债务人主张权利；而物权是对世权，

2023-07-02

134人看过
欠款
律师对债权债务的确认相关介绍。

律师对债权债务的确认及债权债务确认书甲方(债权人)：身份证号：电话：乙方(债务人)：(本人书写借条曾用签名笔体为：)(注：因考虑到个别借款人在欠条中使用的为熟人间的常用名签字，致双方认真对账时才发现和身份证不符，因此应对借条的签字及笔体加以体现)身份证号：电话：鉴于甲乙双方保持了多年的经济往来(若为互有负债的则写为：在多年的经济往来中互有负债)，为准确、清晰的确认双方最终的债权债务金额，避免因账册、单据、欠条等材料的丢失、损毁而造成纠纷，现甲乙针对双方的全部历史账目经过谨慎、细致的核对后在平等、自愿的基础上签订本确认书。第一条、截止到**年**月**日以前，甲乙双方所有未经结算的往来账目如下：1.1、年月日，乙方向甲方借入现金元整(大写人民币元整)，借条注明还款日期为年月日;1.2、年月日，乙方向甲方借入元整(大写人民币元整,此张借条实为乙方根据双方前期往来账目互抵后余款金额向甲方出具，因

2023-06-01

287人看过
债务人
票据的相对无因性

票据立法自进入成文法时期后，由于各国法律文化的特点及政治、经济条件的差异，在十九世纪末形成了三大法系，法国法系、英国法系、德国法系。法国法系因强调票据的支付作用和银钱输送功能，忽略了票据的信用、流通作用，故而票据关系与基础关系不分。基础关系的有无、是否有效、是否被撤消直接影响票据关系的效力。英国、德国两大法系在注重票据的支付、银钱输送功能的同时，还注重票据的信用、流通功能。与法国法系不同，它严格区分票据关系与票据基础关系。纵无基础关系或基础关系无效，或被撤消并不导致票据关系的无效。现代各国的票据立法，均承认票据的无因性。即便是法国，其票据法也于1935年按日内瓦汇票、本票统一公约加以修订，以适应时代的需要，国际贸易的需要。不少曾属于法国法系的国家也纷纷改弦易辙。我国《票据法》颁布以前的银行结算办法明确规定票据是有因的。但从维护票据交易安全和鼓励票据流通计，票据应当属于无因证券。票据关系虽建

2023-06-06

464人看过
债权人
合同相对性的意义

合同相对性是指，合同只对双方当事人有法律约束力。合同相对性主要包含两层含义，分别是：1、合同以外的任何人不得享有合同权利；2、除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。随着社会的不断发展，此种原则已经不能涵盖合同的全部要求，也越来越不能满足人们对追求社会正义的需求。合同的形式的意义是什么合同的形式的意义在我国的相关法律中有着明确的解释，形式分为六种，其中最常见也是最普遍的就是以书面形式签署的合同。该合同必须要双方进行阅读签字之后方能生效，这就保证了合同的合理性和准确性，不会由于没有证据而导致不必要的纠纷。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交

2023-07-08

51人看过

撤销权
债权人代位权与撤销权的相关性及其差异

一是构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。二是目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。三是主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。四是诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并可适用时效中止、中断的规定；而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起

2023-07-14

87人看过
抚养权
孩子抚养权是否与对方性格相关？

对方性格不好，仍可以争取到抚养权。人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。所以对方性格不好，只是影响到法院判决的一个方面。如果在己方照顾下子女能够健康成长，有足够的物质和精神支持，仍可以争取到抚养权。孩子十岁以上的，法院会考虑其意愿。负债还可以争孩子抚养权吗有债务问题也可以争取孩子的抚养权。尤其是这个债务金额并不大，或者这个债务并没有导致一方丧失抚养能力的，那么还是可以争取孩子的抚养权的。人民法院在判决抚养权归属时会考虑双方的经济实力，如果一方负债较多且会影响孩子健康成长的，人民法院可能会将孩子判决给另一方。但是除了经济因素之外，人民法院还会根据双方的文化程度、与孩子的感情深度以及孩子本人的真实意愿等决定。负债一方还是有希望争取到孩子的抚养权。如果孩子年龄在2周岁以下，一般孩子是随母亲生活。

2023-07-01

94人看过
债权债务纠纷
债权债务纠纷的相关合法性债务纠纷诉讼程序

债权债务纠纷的相关合法性债权债务纠纷，利用合法的手段和途径解决债权债务纠纷，解决债权债务纠纷，是保障经济秩序、解决债权债务纠纷，是社会秩序的客观要求，同时也是讨债人，即债权人维护自身合法权益的基本原则。不能正确地认识这一原则，以为债权、债权人受法律保护，债权人的行为就会受到法律保护，是许多人不知不觉中从债权人变成债务人甚至成为铁窗囚犯的重要原因。据报载，近几年来，有些人为了索债，置法律于不顾，以扣押车辆作为处理债务纠纷的“有效”手段，随便扣车的现象比较严重。据统计，解决债权债务纠纷时扣车，解决债权债务纠纷时扣押的车辆有各种汽车。“扣车解决债权债务纠纷”是一种典型的“非法解决债权债务纠纷”。其违法性主要表现在非法采用强制手段剥夺对方对车的所有权、使用权，或者妨碍对方行使所有权和使用权，是严重的侵权行为。实施侵权的债权人应当承担相应的法律责任，并赔偿由于扣车给他人造成的损失。违法解决债权债务纠

2023-06-05

180人看过
债权转让
债权转让后相对人是否改变

需要改变。债权转让（CreditAssignment）债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利，债权部分让与第三人，第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中，成为新的债权人，合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权，并共享连带债权。

2023-04-21

389人看过

继承权
绝对权和相对权的对比

绝对权，是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现，并可以对抗不特定人的权利。相对权，是指必须通过义务人实施一定的行为才能实现，只能对抗特定的人的权利。绝对权指对于一般人请求不作为的权利，如人格权、身份权、物权等。相对权指对于特定人请求其为一定行为的权利，如债权。哪些物权是绝对权绝对权又称对世权，是指其效力及于一切人，即义务人为不特定的任何人的权利。它的义务人是不特定的任何人，即任何人均负有不妨害权利人实现其权利的义务。绝对权的主要特点在于，权利人可向任何人主张权利，权利人不须借助义务人的行为就可实现其权利。绝对权的主体一般不必通过义务人的作为就可实现自己的权利。各种人格权、知识产权、继承权、所有权和其他物权等都属于绝对权。一是积极方面，即支配特定的财产或利益，不需要他人行为的介入；二是消极方面，即权利人有权禁止他人妨碍其对标的物的支配，具有排他性质。民事权利中，物权是最典型的支配权，他物权

2023-07-06

269人看过
要约
对提单债权性质的不同观点

对提单债权关系的存在，现在一般已经没有异议。但对这种关系何以会存在，或这种关系的性质如何，却众说纷纭，迄今没有定论。概括起来，对提单债权关系性质的看法大致有三种：1．一种观点认为提单债权性所表现出来的债权关系来自于运输合同，是一种合同关系。“提单合同”的提法经常见于诸多海商法学著作。这种看法又可梳理出以下三种观点：（1）代理说，主张运输合同是承运人和收货人订立的，具体签订合同的托运人只是代理收货人行事。（2）合同让与说，主张提单转让使托运人和收货人之间也进行了一次“合同让与”，收货人因让与成为运输合同下新的主体。（3）第三方受益人说，主张托运人与收货人不是同一人时，托运人是为收货人利益订立的运输合同。2．第二种观点认为提单所具有的债权性质也源于合同关系，但这一合同并非运输合同，而是在持单人、承运人之间因“要约、承诺”而新产生的独立合同，即“默示合同”说。认为提单债权关系是一种合同关系，但理

2023-02-04

181人看过