共同诉讼中普通和必要的区别及其影响
来源:法律编辑整理
时间: 2023-07-06 22:00:09
82 人看过
必要共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两人以上,诉讼标的是同一的,法院必须合并审理并合一判决的共同诉讼。普通共同诉讼,是指当事人一方或者双方为2人以上,共同诉讼标的是同一种类,法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理的诉讼。
联系:二者均是民事诉讼中的共同诉讼的一种
区别:必要共同诉讼的标的是同一的,法院必须合并审理;普通共同诉讼的标的是同一种类,法院和当事人认为可以合并才合并审理。
必要共同诉讼人的关系有哪些内容
必要共同诉讼人的关系包括两种:
1、外部关系。即必要共同诉讼人与对方当事人之间的关系。在外部关系问题上,必要共同诉讼人因共同权利与义务关系而与对方当事人处于对立状态。
2、内部关系。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利与义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
如何区分普通诉讼和必要共同诉讼解释
292人看过
-
必要共同诉讼与普通共同诉讼的差异及比较
233人看过
-
必要共同诉讼和普通共同诉讼的案例应用
209人看过
-
股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别及其影响
207人看过
-
非法同居和重婚的区别及其影响
366人看过
-
聘用制和合同制的区别及其影响
442人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别与联系天津在线咨询 2021-07-17普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系如下: 1、区别是普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理可以合并审理,是一种可分之诉;必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。 2、联系是当事人一方或者双方人数都在两人以上。
-
普通共同诉讼和必要共同诉讼怎么区分?重庆在线咨询 2022-08-15必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上,其诉讼标的是共同的,人民法院必须合并审理的诉讼。要共同诉讼中的共同诉讼人就是必要的共同诉讼人。同时二人也必须共同起诉,因为如果一方起诉,法院也会追加另一方作为共同原告参与诉讼的。 那么,各个民事主体对诉讼标的是否是共同的,是根据什么来确定的呢?一般来说,主要是由民事实体法。《民事诉讼法》和相关的司法解释对应当参加诉讼的情形也有具体规定。归纳起来,
-
普通共同被告和必要共同被告区别湖南在线咨询 2024-09-111、诉讼标的差异:必要的共同诉讼的诉讼标的具有共通性,而对于一般的共同诉讼而言,其诉讼标的则属于同一类别范畴之内。 2、诉讼请求数量不同:必要的共同诉讼仅涉及一项共享的诉讼标的,因此只存在唯一的诉讼请求;相对地,普通的共同诉讼所包括的则是多宗合并审理的诉讼标的,并相应拥有多个诉讼请求。 3、可分割性存在差异:必要的共同诉讼被视为不可分割之诉,须将所有相关案件合并进行审理; 普通的共同诉讼具备可分性
-
必要共同诉讼人和必要的第三人在民事诉讼中的区别海南在线咨询 2022-03-221、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的,即他们之间对其实体权利的认识没有争议,共同享有权利,共同承担义务;而有独立请求权的第三人提起的诉讼,其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致,他们的诉讼请求与原、被告的请求相冲突。2、争议的对象不一致。必要共同诉讼人在诉讼中,要么为共同原告,要么为共同被告,只能同一方当事人发生争议;有独立请求权第三人则同本诉的双方当事人都有争议,即不维护原告,
-
必要共同诉讼与普通共同诉讼的诉讼形式差异广西在线咨询 2024-11-22诉讼标的数量方面的差别显著。必需共同诉讼仅涉及到一项诉讼标的,而普遍共同诉讼则生动地包含有至少两个以上属性相似的诉讼标的元素; 共同诉讼参与者与诉讼标的的重要关联性的差异具有实践意义。必需共同诉讼方对诉讼标的拥有共同的法律权益以及责任义务关系,一般的共同诉讼方彼此间与对立对方存在着一组彼此独立且具特性的诉讼标的的存在于其中,在实体法层面上并未构成共同的法律权益及责任义务; 共同诉讼方之间的关系