普通共同被告和必要共同被告区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、诉讼标的差异：必要的共同诉讼的诉讼标的具有共通性，而对于一般的共同诉讼而言，其诉讼标的则属于同一类别范畴之内。 2、诉讼请求数量不同：必要的共同诉讼仅涉及一项共享的诉讼标的，因此只存在唯一的诉讼请求；相对地，普通的共同诉讼所包括的则是多宗合并审理的诉讼标的，并相应拥有多个诉讼请求。 3、可分割性存在差异：必要的共同诉讼被视为不可分割之诉，须将所有相关案件合并进行审理； 普通的共同诉讼具备可分性特征，由数个同类别的诉讼标的构成，各诉讼标的具备独立性，无需强制合并审理。 4、当事人同意与否为区别因素：针对必要的共同诉讼而言，不需要经过当事人同意即可进行，且在适当情况下，涉讼各方甚至有权申请追加新的诉讼参与人；而对于普通的共同诉讼来说，必须得到当事人的明确同意后方可进行合并审理。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
普通的共同诉讼和必要的共同诉讼必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为2人以上并拥有共同的诉讼标的。构成条件如下： 1、当事人一方或双方为2人以上。 2、当事人之间的诉讼标的是共同的,或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务;或因为同一事实或法律上的原因,共
2020.01.05 512 -
必要共同诉讼与普通诉讼有何区别？必要共同诉讼和普通诉讼的区别是：概念不同。是否可分不同。普通共同诉讼是指当事人一方或者双方在两人以上，诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的，当事人也同意共同审理的共同诉讼。必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是
2020.01.16 118 -
共同共有人分割以谁为被告共同侵权财产纠纷应该将共同侵权人列为共同被告发起诉讼。赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。根据法律规定，共同侵权行为认对受害人应当承担连带责任。
2020.02.03 133
-
必要共同诉讼与普通共同诉讼的主要区别
必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼又称为一般的共同诉讼是指当事人一方或者双方在两人以上，诉讼标的属于同一种类，人民
2022-10-06 15,340 -
追加共同被告
这个是法院的法定程序，一般是需要经过这个程序。
2022-10-27 15,340 -
是共同被告还是一般被告
都可以，可以列为共同被告。
2022-01-21 15,340 -
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别与联系
普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别和联系如下： 1、区别是普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的，当事人也同意共同审理可以合并审理，是一种可分之诉；必要共同诉讼的诉讼标的是共同的
2021-07-17 15,340
-
01:55
被告和第三人有何区别被告和第三人一般有以下的以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：被告人，根据我国程序法的相关规定，在刑事案件诉讼中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者
10,818 2022.05.11 -
01:19
共同共有和按份共有有什么区别共同共有和按份共有的区别如下： 就房屋而言，无论是按份共有还是共同共有，都是共同拥有房屋所有权的一种形式。两者的不同之处在于，共同共有一般是基于家庭身份关系而存在的，例如夫妻对于夫妻共同财产的共同共有，就是最典型的共同共有形式；而按份共有，
7,929 2022.04.15 -
01:46
犯罪嫌疑人和被告人的区别犯罪嫌疑人和被告人有三点区别，具体如下： 1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人，二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段，而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件，并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪
1,169 2023.01.04
