股东直接诉讼与派生诉讼有何区别?两种诉讼制度的区别在于:(1)两种诉讼制度的理念不同。在直接诉讼中,原告必须声称所受损害与其他股东所受损害不同。直接诉讼是公司侵害股东个人利益的一种保障制度,旨在保护股东的合法权益。派生诉讼是中小股东在大股东的保护下,对侵害公司利益的管理层提起的诉讼。其根本思想是要公平保护中小股东的权益。(2)提起诉讼的理由不同。股东直接提起诉讼的原因是公司侵犯了股东的法定或约定权利(如违反公司章程)或与股东股份有关的权利。事实上,直接诉讼主要涉及股东与公司之间的契约关系。股东提起派生诉讼的原因,往往涉及到董事对公司资产浪费的信托义务。比如,董事失职给公司造成损失,实际上是一种侵权关系。(3)当事人在诉讼中的地位不同。在直接诉讼中,股东是原告,公司是被告。他们有不同的诉讼权利。派生诉讼一般可以视为双重诉讼,即公司对给公司造成损害的第三人提起损害赔偿或其他赔偿的诉讼,原告股东基于公平原则对公司提起诉讼,请求法院裁定强制执行的诉讼公司提起上述诉讼。因此,派生诉讼实际上是股东为原告、犯罪人为被告的三方诉讼。虽然由于大股东控制,公司实际上可以站在被告一边为其辩护,但根据法律规定,公司应当始终以原告的名义出现在派生诉讼中。(4)诉讼形式不同。根据原告人数的不同,直接诉讼可以采取普通诉讼或集体诉讼的形式,派生诉讼一般采取集体诉讼的形式。
(5)继续诉讼有不同的附加条件。直接诉讼通常按照普通民事诉讼程序进行,一般没有附加条件。在派生诉讼中,为防止股东“扯皮”,一般附加“对董事的要求”、“对股东的要求”、“当时的所有权规则”、“费用担保规则”等条件。即原告股东持有符合法定条件的股份,提供适当的费用担保,并经董事会或股东会同意后,诉讼才能继续进行,否则,法院可以中止诉讼,等待符合条件的股东到庭后,再恢复诉讼。原告对诉讼费用的负担是不同的。根据直接诉讼中“自己请律师”的原则,原告的诉讼费用应由股东自行承担。在派生诉讼中,为提高诉讼效率,解决“搭便车”问题,原告的诉讼费用一般由公司按照“共同基金”原则支付。
-
股东派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别
434人看过
-
派生诉讼与直接诉讼的区别?
354人看过
-
派生诉讼与直接诉讼的区别
464人看过
-
直接诉讼与派生诉讼有哪些区别?
108人看过
-
直接诉讼与派生诉讼有哪些区别
363人看过
-
股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别
310人看过
-
派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别辽宁在线咨询 2022-10-14股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别有以下几点: 1、产生原因不同。简单的讲,股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼,而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。 2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利,应为共益权,而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼,该诉权从本质上
-
股东直接诉讼和派生诉讼区别海南在线咨询 2023-03-02股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别有以下几点: 1、产生原因不同。 简单的讲,股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。 2、诉讼性质不同。 股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利,应为共益权;而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼,该诉权从本
-
股东直接诉讼和派生诉讼的区别陕西在线咨询 2023-02-22股东直接诉讼与派生诉讼的区别有: 1、产生原因不同。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害,只有当公司因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼,而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。 2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利,应为共益权,而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼
-
股东派生诉讼和股东直接诉讼有什么区别四川在线咨询 2022-11-03股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别有以下几点: 1、产生原因不同。简单的讲,股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼,而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。 2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利,应为共益权,而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼,该诉权从本质上
-
股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别是什么直接诉讼与派生诉讼的区别河南在线咨询 2022-03-09此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东,公司的股东即以自己的名义起诉,而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体。英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有规定股东代表诉讼。股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,又称派生诉