一、房屋强拆主体不明,如何分配举证责任?
举证责任的分配原则:谁主张,谁举证,即由拆迁户举证。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的证据材料。在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外:
(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;
(二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。”
但涉及房屋被强拆人民政府又否认是其所拆的案件不适用此规定,举证责任不应由被拆迁人承担。被拆迁人只要提供初步证据证明人民政府负有涉案房屋所在区域征收与补偿的法定职责即可。
在双方未达成补偿安置协议且涉案房屋已被强制拆除的情况下,除非有相反证据证明涉案房屋系因其他原因灭失,否则举证责任应由人民政府承担。在人民政府无法举证证明非其所为的情况下,可以推定其实施或委托实施了被诉强拆行为并承担相应责任。
二、举证责任分配一般原则是什么?
举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任,否则将承担其主张不能成立的危险。
(一)凡主张权利或法律关系存在的当事人,只须对产生该权利或法律关系的法律事实负举证责任,不必对不存在阻碍该权利或法律关系发生的事实负举证责任,存在阻碍该权利或法律关系发生的事实的举证责任有对方当事人负担。
(二)凡主张原来存在的权利或法律关系己经或者应当变更或消灭的当事人,只须就存在变更或消灭权利或法律关系的事实负举证责任,不必进一步对不存在阻碍权利或法律关系变更或消灭的事实负举证责任,这类事实的存在亦由对方当事人主张并负举证责任。
在诉讼和仲裁司法活动中,举证责任一般都是由案件事实或者是诉讼请求和仲裁请求的提出方承担,但是如果在司法活动中,当事人一方是处于弱势地位,即双方的地位不平等的情况下,就应当实行举证责任倒置的规则,有强势的一方承担举证责任。
-
房屋强拆主体不明,如何分配举证责任?
411人看过
-
房屋强拆主体不明,如何分配举证责任?
482人看过
-
房屋强拆主体不明,如何分配举证责任
186人看过
-
企业遭遇偷拆强拆,双方举证责任如何分配
394人看过
-
企业遭遇偷拆强拆,双方举证责任如何分配?
362人看过
-
举证责任如何分配
348人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
表见证明的举证责任分配责任如何贵州在线咨询 2023-05-18行为人若推翻人民法院依据经验法则所确立的表见事实,必须就该事件的通常经过,具有其他相反事由的事实存在,提出反证,使法官对此反证事实具有初步表面可信情形,从而对表见事实产生合理怀疑,对表见事实承担举证负担的一方当事人,必须再就该事件的内容加以说明或举证。
-
企业遭遇偷拆强拆,双方举证责任如何分配?贵州在线咨询 2023-02-09企业在遭遇到偷拆强拆后应该由原告承担举证责任,如果有认为应该由被告承担的举证责任应该由被告承担。如果无法确定举证责任时法院可以根据公平原则和诚实信用原则等因素来确定举证责任的承担。
-
侵权责任举证责任如何分配吉林省在线咨询 2022-11-03特殊侵权纠纷的举证责任应这样进行分配: 1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; 2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
-
侵权责任举证责任如何分配?吉林省在线咨询 2022-05-28根据我国相关法律中的规定,原告需证明: 1、损害事实客观存在; 2、侵权行为与损害事实存在因果关系; 3、行为具有违法性。实践中原告一般不必单独证明。 4、行为人有过错。 被告需对法定的减免责事由承担举证责任。
-
如何理解行政诉讼举证责任的主体与分配西藏在线咨询 2022-09-03举证责任的分配是举证责任制度中最核心的内容,包括举证责任主体与举证责任范围。举证责任主体是指在举证责任分配过程中对某项待证事实负有举证的主体,而举证责任范围是指在举证责任分配过程中主体要负责举证的事项界限。关于行政诉讼举证责任分配,学界有如下几种观点:一是“谁主张谁举证”原则,姜明安和刘善春两位教授就持此观点。行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性,而具体行政行为由行政机关作出,由行政机关承担证明具