改编翻译作品是受保护的吗-法师兄

改编翻译作品是受保护的吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-17 21:36:45 247 人看过

一、改编翻译作品是受保护的吗

翻译他人著作对该翻译作品享有著作权。

未经作者授权，他人不得随意将作品翻译成其他语种。因此若想翻译已有作品，翻译人应当先获得原作品著作权人的许可，并向其支付合理的报酬。翻译人可以对获得授权后进行翻译的作品享有著作权。

我国《著作权法》规定，法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权和著作权法规定的14项财产权的保护期为五十年。

如果著作权人已经去世超过五十年的话，超过了著作权法中规定的保护期，因此其作品已进入公有领域。除署名权、修改权、保护作品完整权等人身权外的权利都对公众无偿开放，不再受著作权法保护。

二、著作权登记的申报材料

1、按要求填写完整的作品著作权登记申请表;

2、申请人的身份证明;

3、权利归属证明;

4、作品的样本(可以提交纸介质或者电子介质作品样本);

5、作品说明书(请从创作意图、创作过程、独创性三方面写，并作者签字);

翻译本作品前，译者已取得当事人的许可，并向当事人支付了相应的报酬。关键是要与当事人签订书面合同。当前面的所有准备工作都完成后，完成翻译工作后，必须到版权登记中心进行版权登记，这样翻译作品的版权才能得到保护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多书面合同相关文章

版权
外国作品的翻译有版权吗

外国作品的翻译有版权吗。翻译是作品从一种语言到另一种语言的转换。翻译权属于著作权人。著作权人可以依照约定或者著作权法的有关规定，许可他人行使，并取得报酬。因此，译者应首先取得原作品著作权人的许可，并向其支付合理的报酬。如果翻译作品是演绎作品，译者不仅要取得演绎作品著作权人的许可证，还要取得原作品著作权人的许可证此外，译者还应说出原作者和作品的名称；但是，除当事人另有约定或者因作品使用方式的特点依照著作权法的有关规定不能明确规定外，在下列情况下，翻译他人作品的，不得取得著作权人的许可或者支付报酬：，但应当写明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为课堂教学、科学研究、教学科研人员翻译已发表的作品，但不用于出版发行（2）国家机关为执行公务，在合理范围内使用已发表的作品（3）翻译中国公民发表的中文作品，法人或者其他组织将少数民族文字作品在中国出版发行（四）已出版的作品

2023-05-07

237人看过
版权
翻译作品的版权如何

1、翻译权的行使是将作品从一种语言转换为另一种语言。翻译权属于著作权人。著作权人可以依照约定或者著作权法的有关规定，许可他人行使，并取得报酬。因此，译者应首先取得原作品著作权人的许可，并向其支付合理的报酬。如果翻译作品是演绎作品，译者不仅要取得演绎作品著作权人的许可证，还要取得原作品著作权人的许可证此外，译者还应说出原作者和作品的名称；但是，除当事人另有约定或者因作品使用方式的特点依照著作权法的有关规定不能明确规定外，在下列情况下，翻译他人作品的，不得取得著作权人的许可或者支付报酬：，但应当写明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为课堂教学、科学研究、教学科研人员翻译已发表的作品，但不用于出版发行（2）国家机关为执行公务，在合理范围内使用已发表的作品（3）翻译中国公民发表的中文作品，法人或者其他组织将少数民族文字的作品在中国出版发行（四）出版的作品将以盲文出版

2023-05-07

125人看过
著作权
如何出版翻译作品

1、翻译作品经著作权人同意可以出版，各国著作权法可能有不同的规定。咨询人的作品涉及外国作品，根据我国的规定，我们不能判断是否构成侵权中华人民共和国著作权法第十二条规定：“改编、翻译、制作的作品的著作权，现有作品的注释、编排，由改编、翻译、注释、编排者享有，但著作权的行使不得侵犯原作品的著作权（一）译文应当充分尊重原作者的原意。译文充分尊重原作者的原意，不作大的修改，逐字逐句翻译的，改动较大的，不侵犯原作品的著作权，那么我认为这就构成了对原著著作权的侵犯。（2）原著翻译后出版。已经出版的，译文不得侵犯原著的著作权。未发表的，应当征得原作者的同意；未发表的，未经原作者同意的，构成对原作者的侵权。（3）这里还有一个需要区别的问题。当原作者第一次发表时，他有一个版权声明我们经常看到一些作品有这样的声明：“版权所有，“禁止转载”等声明版权的警句如果原作者在首次出版时声明未经作者同意不得翻译和改编，则

2023-05-07

422人看过
法律综合知识
编译作品的著作权受到侵犯怎么起诉

一、编译作品的著作权受到侵犯怎么起诉？1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。二、侵犯著作权的行为有哪些？（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复

2024-01-26

457人看过

著作权
翻译别人的作品需要授权吗

翻译别人的作品需要授权。原作者和原书出版社，最好都联系，确定一下版权在谁那里，获得版权授权即可。每个国家的《著作权法》都可能有不同的规定，这个咨询人的作品涉及到国外的作品，我们无法判断按照这个国家的规定是否构成侵权。我国《著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。一、是否侵犯原作品的著作权要具体分析(1)翻译作品应当充分尊重原作者的原意如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。(2)翻译的原作品应当是已经发表的翻译的原作品如果是已经发表的，进行翻译不侵犯原作品的著作权，如果没有发表应当取得原作者的同意。原作品没有发表，翻译又没有经过原作者的同意，那么构成对原作者

2023-04-12

143人看过
版权
翻译作品的版权问题是什么

翻译作品的版权问题是什么我国著作权法第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理现有作品所产生的作品的著作权，由改编、翻译、注释、整理人享有，但著作权的行使不得侵犯原作品的著作权。”以下分析是基于我国的法律规定：1。翻译作品的著作权属于译者吗根据我国著作权法，翻译作品的著作权属于译者。译文是否须经原作者批准，请注意法律规定。法律明确规定，原译作品只能是现存作品。这种“现存”被理解为已出版的作品。所以有两种原著，一种已经出版，另一种还没有出版。根据法律规定，现有作品的翻译不需要征得作者同意；未发表的作品能否翻译，法律没有明确规定，应当经作者同意，理解著作权法的立法原意，否则将侵犯原作品的出版权。是否侵犯了原作者的著作权，应作详细分析（1）译文应充分尊重原作者的原意p>如果译文充分尊重原作者的原意，不作重大修改直接逐字翻译，则不侵犯原作品的著作权。如果有较大的改动，我认为是对原著著作权的侵犯。已经出

2023-05-07

131人看过
版权
翻译作品的版权归谁所有

一、翻译作品要取得原作者同意吗请注意法律规定，法律明确规定翻译的原作品只能是已有的作品，这个已有，是不是理解为已经发表的作品？恐怕并一定，我想理解为已经完成更准确一些。那么已有的作品有两种，一是已经发表过的，二是没有发表过的。翻译已有的作品，应当是一种对作品的使用行为，这种使用除非法律规定的特殊行为，可以不需要著作权人同意的外，应当经过作者的同意，否则侵犯了原作品的著作权（1）翻译作品应当充分尊重原作者的原意如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。（2）翻译的作品应当注明原出处翻译别人的作品，除了要署翻译作者的名字外，还应当，应当注明是翻译作品，并且注明是根据某人的某某作品翻译。如果没有注明，而使人感觉该作品是翻译人的原创作品的话，那么也构成对原作者著作权的侵犯。翻

2023-06-23

241人看过
著作权
翻译作品的著作权问题有哪些

1、翻译作品的著作权归属翻译人享有吗？按照我国《著作权法》的规定翻译作品的著作权归属翻译人享有。2、翻译作品是否要经过原作者的同意？请注意法律规定，法律明确规定翻译的原作品只能是已有的作品，这个“已有”，理解是已经发表的作品。那么原作品有两种，一是已经发表过的，二是没有发表过的。翻译已有的作品，根据法律的规定是不需要作者同意的；如果是没有发表的作品是否可以翻译，法律没有明确规定，从著作权法的立法原意来理解，应当经过作者的同意，否则侵犯了原作品的发表权。3、是否侵犯原作品的著作权要具体分析？(1)翻译作品应当充分尊重原作者的原意如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。(2)翻译的原作品应当是已经发表的翻译的原作品如果是已经发表的，进行翻译不侵犯原作品的著作权，如果没有

2023-04-04

347人看过

法律综合知识
编译作品著作权归谁享有？

一、编译作品著作权归谁享有？汇编作品著作权归属及行使的规定有：1、汇编作品著作权属于汇编人；2、在行使汇编作品著作权时，应当对该著作权相关内容进行选择或编排，能体现独创性，且不得侵犯原作品的著作权。汇编作品受著作权法保护的根本原因不在于汇编材料本身是否受著作权法保护，而在于汇编人对汇编材料内容的选择或编排付出了创造性劳动。在材料的选择或编排上体现独创性的数据库，可作为汇编作品受著作权法保护。汇编作品的著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。由于汇编权是作者的专有权利，因而汇编他人受版权法保护的作品或作品的片段时，应征得他人的同意，并不得侵犯他人对作品享有的发表权、署名权、保护作品完整权和获得报酬权等著作权。作品的著作权需要作品作者走国家司法程序进行申请，如果在条件符合的情况下，会授予作品著作权，不符合条件的情况下，会进行驳回，不过作者可以进行答辩。作品有著作权，被人进行

2024-01-04

83人看过
著作权
如何才能发表翻译作品

翻译作品在需要取得版权所有者同意后，就可以进行发表。每个国家的《著作权法》都可能有不同的规定，这个咨询人的作品涉及到国外的作品，我们无法判断按照这个国家的规定是否构成侵权。我国《著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。一、是否侵犯原作品的著作权要具体分析(1)翻译作品应当充分尊重原作者的原意如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。(2)翻译的原作品应当是已经发表的翻译的原作品如果是已经发表的，进行翻译不侵犯原作品的著作权，如果没有发表应当取得原作者的同意。原作品没有发表，翻译又没有经过原作者的同意，那么构成对原作者的侵权。(3)这里还要区分一个问题，原作者在

2023-06-22

325人看过
汇编作品
汇编作品和改编作品的区别是什么？

一、汇编作品和改编作品的区别是什么？一是二者概念不同。汇编作品是指对若干作品、作品的片段或不构成作品的数据或其他材料，在内容的选择或编排上体现独创性的作品，如期刊、报纸、百科全书等。可分割合作作品是指两人以上共同创作可分割使用的作品。二是权利主体不同。汇编作品的著作权由汇编人享有。可分割合作作品的著作权归可分割合作作者共同享有。三是二者特征不同。二、汇编权和改编权的区别是什么？（一）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利，属于著作财产权的一种。改编权是一种系列权，每一种改变方式，都将产生一项子权利。例如，将小说改编成电影文学剧本，是一项子权利；将其改变成话剧文学剧本，又是一项子权利。改编者对现有作品所做的改变，可以是作品构成要素的改变，也可以是构成要素结合规律、规则或顺序的改变。但是，改编者不能对原作品所表达的综合思想或理念作过大的改变，否则可能会破坏原作品的完整性，构成对原作

2023-04-13

261人看过
作者
翻译作品的出版是否需要原作者的同意

1、出版翻译作品需要原作者同意吗？翻译作品除注明译者姓名外，还应注明译文，如未注明，应以某人的作品为准，使人觉得该作品是译者的原作，那么它也构成了对原作者著作权的侵犯

2023-05-07

127人看过

商业秘密
翻译工作保密协议书

甲方：_________乙方：_________订立本协议旨在乙方为顾客提供规范，保密的翻译或本地化服务。双方本着平等互利的原则经友好协商，达成以下协议：一、译文类型甲方委托乙方翻译_________（资料名称），共_________页，约_________字。二、翻译时间双方协议翻译稿件交付日期为_________年_________月_________日。三、交稿形式_________。四、资料保密本协议所涉及的甲乙双方在合作过程中或通过其它任何渠道所获知的对方未向社会公开的技术情报和商业秘密均负有保密义务，未经对方书面许可，任何一方不得将其泄露给第三方，否则应承担相应违约责任并赔偿由此造成的损失。此项保密义务在协议终止后仍然有效。五、知识产权所有翻译资料的知识产权归甲方所有，乙方未经许可不得用于（包括报告全文、摘录、单项资料等）公开发布、转载、使用或其它用途，否则视为违约。六、本协议

2023-06-05

206人看过
改编权
保护作品完整权和改编权区别

保护作品完整权可以视为修改权的延伸，通常情况下，侵犯修改权的不一定侵犯保护作品完整权，但侵犯保护作品完整权的一定会侵犯修改权。两者的区别主要有以下几方面：1、一般认为，修改权是从积极的角度而言的，作者可以自己主动的行使或者授权他人修改；但保护作品完整权是从消极的角度规定，即一般只有当该权利被侵犯时，作者才可以保护作品完整权。2、侵犯保护作品完整权的行为一般时性质比较严重的行为，因为歪曲、篡改，往往带有对作者人格或者感情的曲解，甚至是丑化作者人格的行为；而修改权只是对作品内容的一般改动，不涉及作者人格。总之，二者修改的对象不同。修改权的改动对象主要是作品的文字、用语等外在形式；而保护作品完整权的改动对象是作者的观点、主题等内在精神表达。其次，二者的修改方式不同。修改权的修改通常只是简单的改动、删节，而保护作品完整权的修改则使用了歪曲、篡改的手段。再次，修改的后果不同。保护作品完整权的修改会导

2023-02-15

427人看过